-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Персональний комп'ютер в комплекті
Завершена
280 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 400.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 400.00 UAH
Період оскарження:
03.06.2024 12:41 - 08.06.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
1af439a5a7e24b019e7117bfd757b508
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-06-03-004848-a.a1
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Уповноваженій особі
Приморській районній адміністрації Одеської міської ради
Ми, ТОВ «АСАНАРА», отримали Протокольне рішення уповноваженої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради стосовно відхилення тендерної пропозиції, наданої ТОВ «АСАНАРА» на закупівлю Персональних комп’ютерів в комплекті за кодом ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) від 14.06.2024 р., згідно якого нашу тендерну пропозицію було визнано як таку, що не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо предмету закупівлі, та вимогам Замовника.
Відповідно до п.п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Вважаємо ваше рішення необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам Тендерної документації спрощеної закупівлі АРМ та Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
1 Нами були надані належно оформлені та подані документи згідно з вимогами до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження. Також на виконання обґрунтування аномально низької ціни та вимоги про усунення порушень ТОВ «АСАНАРА» надав повні та змістовні пояснення, а також додаткові необхідні документи, а саме Погоджений Договір про закупівлю та повторну Технічну пропозицію.
Щодо погодженого Договору про закупівлю відповідно до Додатку 5 тендерної документації зазначаємо, що ТОВ «АСАНАРА» також надав, окрім погодженого Договору про закупівлю, лист-згоду з умовами договору, який був посвідчений підписом керівника та печаткою. Випливаючи із змісту даного листа, можна зробити висновок, що Учасник повністю погодився із усіма умовами договору та був готовий підписати його, у разі визнання Учасника переможцем. Водночас, Замовник жодним чином не взяв до уваги відповідний лист.
Щодо обґрунтування аномально низької ціни та предмету закупівлі зазначаємо, що першочергово у листі була допущена опечатка. Однак, у відповідь на вимогу про усунення порушень ТОВ «АСАНАРА» було направлено обґрунтування аномально низької ціни із коректним предметом закупівлі – Персональні комп’ютери в комплекті, як це було визначено Замовником у самій тендерній документації та на порталі з оголошенням про закупівлю. Тим самим, Позиція Замовника стосовно уникнення нами конкретної назви предмета закупівлі не є об’єктивною та викликає сумніви щодо дотримання Замовником одного з основоположних принципів публічної закупівлі, а саме - об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
2 Учасник ТОВ «АСАНАРА» повністю відповідає кваліфікаційним критеріям. Зокрема, нами була подана цінова пропозиція, яка повістю відповідає очікуваній вартості предмета Закупівлі, також предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики не є гіршими, ніж Замовник вказував у технічних вимогах до предмета закупівлі. Крім того, у технічній пропозиції Учасника щодо кожного запропонованого товару було визначено марку, модель, артикул та країну-виробника.
На підставі вищевикладеного, ми вимагаємо:
1. Надати обґрунтовану, об’єктивну відповідь про причини відхилення нашої тендерної пропозиції.
Сподіваємось на об'єктивний розгляд нашої вимоги та очікуємо на Ваші подальші дії згідно з вимогами чинного законодавства.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 17.06.2024 11:53
Дата подачі:
16.06.2024 22:04
Вирішення:
Шановний Учасник!
На Вашу вимогу стосовно надання обґрунтованої відповіді про причини відхилення Вашої тендерної пропозиції повідомляю наступне.
У Протокольному рішенні (Протокол №30) від 14.06.2024р. Вам детально було вказано на Ваші порушення з посиланням на законодавчі норми та норми прописані в Тендерній документації, вимоги якої ви не дотримались.
1. На виконання п.п. 8 п.3 Розділ VI, а саме: Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати: підписаний уповноваженою особою учасника Проєкт договору, що викладений в Додатку 5 до Документації, замість цього Ви надаєте «ПОГОДЖЕНИЙ» Проєкт договору, що не відповідає вимогам Тендерної документації.
2. Ви не надали належного обґрунтування Вашої аномально низької ціни, а саме: керуючись п.2 розділу V Тендерної документації, належним вважається обґрунтування, яке є документально підтвердженим. Ваше обґрунтування аномально низької ціни нічим не підтверджено, крім того ви не вказуєте конкретний товар який Ви пропонуєте, замість цього прописуєте наступне:
«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "АСАНАРА"є учасником процедури закупівлі «Персональні комп’ютери в комплекті» зареєстрованої за ідентифікатором: UA-2024-06-03-004848-a підтверджуємо, що маємо можливість поставити товар за ціною, виставленою нашої остаточною ціновою пропозицією – 182 186,0 грн.». Що саме з вищевикладеного є найменуванням товару та належним обґрунтуванням аномально низької ціни, яким саме документом ви її обґрунтували?! Лише папірець складений Вами у довільній формі, що не може бути розглянуто як обґрунтування.
3. Проаналізувавши ринок та вартість окремих складових Персональних комп’ютерів з складовими згідно вимог технічних характеристик вказаних в Додатку 4 до Документації, у Змовника виникає питання. Якщо вартість ліцензійної ОС Microsoft Windows Professional 11 Ukrainian OEM складає майже половину Вашої тендерної пропозиції, яке саме устаткування Ви пропонуєте, або може намагаєтесь пропонувати піратську версію Microsoft Windows Professional 11 Ukrainian OEM, що теж не відповідає вимогам Замовника зазначеним у Тендерній документації.
Виходячи з вищенаведеного, мушу відхилити Вашу тендерну пропозицію на підставі раніше вказаних законодавчих норм та на підставі не усунутих невідповідностей, не наданих відповідей по запитуємим питанням.
Статус вимоги:
Не задоволено