-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
- 1
Електричні побутові прилади
Завершена
695 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 389.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 389.00 UAH
Період оскарження:
31.05.2024 16:30 - 09.06.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
відповіддю не задоволений
Номер:
760e359346794e0a9e3d269f621557de
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-31-007704-a.b8
Назва:
відповіддю не задоволений
Вимога:
На жаль, шановний Замовник, що ви так і не зрозуміли, що на сумму 170094грн ви отримаєте неякісний товар-підробку. У вас був достатній термін для розгляду моєї скарги, щоб дізнатися у справжнього виробника, що за котли такі круглі вони виробляють, яка їх справжня ціна і дійсно ТОВ "ХАССПА" буде закуповувати у них для вас ці котли. Але вам байдужа якість, вам потрібна тільки максимальна економія. Бажаю успіхів в такій вашій праці!
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол _ 473.pdf 12.07.2024 14:27
Дата подачі:
11.07.2024 15:37
Вирішення:
Під час вивчення документації та цінової пропозиції нами було проведено моніторинг та вивчення тендерної пропозиції ТзОВ "ХАССПА", та встановлено що даний товар має сертифікат якості та відповідає вимогам ТД.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
повторне оскарження рішення щодо переможця
Номер:
fb8b0a7a5ade4134945c1bb74e5492d8
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-31-007704-a.a7
Назва:
повторне оскарження рішення щодо переможця
Вимога:
До уваги Замовника! Щодо визначеного Вами переможця є деякі питання. У складі пропозиції ТОВ "ХАССПА" немає ясності, який саме котел та від якого виробника він його пропонує. Цей учасник просто погодив технічну специфікацію, яка була викладена в ТД, накидав масу висновків СЕЕ, сертифікатів та декларацій відповідності майже від усіх вітчизняних виробників і все! А де порозуміння, який саме котел він має намір поставити, яких саме технічних характеристик і від якого виробника? Згідно характеристик ТД, з якими він повністю погодився, поставивши свою печатку та підпис, він зобов`язав себе поставити котел габаритними розмірами 940*940*1000мм, який є за своєю формою круглим і виготовляє його сьогодні тільки один виробник ПП "АРТЕ-Н"- ТМ Aplanta (див.посилання: https://aplanta.ua/ua/product/kotel_pishevarochnii_ke160). Але тоді до цього було йому потрібно надавати сертифікати та декларації ще і від зовсім інших виробників? Да і ціна цього самого котла(оригінала) не дозволяє цьому учаснику-посереднику поміститися у ціну своєї пропозиції 170094грн(з доставкою), яку він зазначив найменшою за аукціоном. Тому, шановний Замовник, якщо Вам не байдужі якість пропонованого цим учасником котла, його справжні технічні характеристики та його виробник, раджу ще раз уважніше переглянути таку сумнівну пропозицію ТОВ "ХАССПА" та прийняти правильне рішення щодо визначення переможця даного Лоту. До того ж звертаю Вашу увагу і на пропозицію наступного за ним учасника ФОП Любченко Ю.М., у якого, як і в Лоті на сковороду, знову паспорт на товар за технічними характеристиками (габарити, потужність) не відповідає тим, які він пропонує у своєї специфікації. Такі невідповідності не виправляються і вважаються підставою для дискваліфікації. Згідно Закону "Про публічні закупівлі"(абз.2 п.54 Особливостей) прошу надати відповідь на мою вимогу у зазначений термін.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол _ 472.pdf 11.07.2024 15:06
Дата подачі:
10.07.2024 12:31
Вирішення:
Шановний Учасник!
Відповідно Додатку 3 до тендерної документації, в примітка було зазначено «всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження, слід читати з виразом «або еквівалент».
Тому до розгляду допускалися пропозиції з товарами будь-якого виробника, що відповідає якісним та кількісним технічним характеристикам продукції.
Під час проведення закупівлі ми дотримувалися принципів здійснення закупівель, зокрема максимальної економії, тому форма чи колір не впливає на основні показники технічних параметрів предмета закупівлі.
Приймання товару буде відбуватися по основним характеристикам: об’єм, температура, потужність, товщина сталі, час розігріву та інше.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Без відповіді
повторне оскарження рішення щодо переможця
Номер:
4bc05e02c410493eaf3f97ea06b74593
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-31-007704-a.c6
Назва:
повторне оскарження рішення щодо переможця
Вимога:
Звертаю увагу Замовника, що визначений Вами "переможець" ФОП Любченко Ю.М., надав підробні документи та неправдиву інформацію щодо технічних характеристик товару, який він пропонує у складі своєї пропозиції. Так, у технічної специфікації він зазначає габарити сковороди ЕФЕС СЕМ-0,5 Е 141*80*85(см)/1410*800*850(мм), але справжні габарити такої сковороди на сайті: efes.com.ua та у прайсі цього виробника 1330*750(850)*850мм. Найцікавіше те, що технічний паспорт, який ФОП Любченко Ю.М. надає у складі своєї пропозиції на цю сковороду, не є справжнім від виробника ТОВ "ЕФЕС-ТРЕЙД". Головним доказом цього є картинка (фото) сковороди на першої сторінці паспорту. Вона не відповідає справжньому фото сковороди виробника ТОВ "ЕФЕС-ТРЕЙД"! Також всі технічні характеристики сковороди з цього паспорту зовсім не відповідають тим, що належать сковороді ЕФЕС, і тому, що він вказує у своєї специфікації. Так, у паспорті потужність такої сковороди- 11,5кВт замість 8,8кВт, габарити чаші - 920*520*140(мм) замість вказаних їм 94,5*52*14,5(см)/945*520*145(мм), регулювання температури - 100...300С замість 50...300С Стає очевидним, що ФОП Любченко Ю.М. у складі своєї пропозиції пропонує нібито сковороду від виробника ТОВ "ЕФЕС-ТРЕЙД" з паспортом-підробкою! Його паспорт не справжній і зовсім не від виробника ТОВ "ЕФЕС-ТРЕЙД"! Пропонуємо Замовнику запросити паспорт сковороди у самого виробника і все стане ясним. Звідси виходить, що ФОП Любченко Ю.М. пропонує незрозумілий товар від невідомого виробника і надає у складі пропозиції підробні документи! Це грубе порушення не тільки Закону України "Про публічні закупівлі", а всього законодавства. На підставі сказаного прошу Замовника відмінити своє рішення щодо визначення ФОП Любченко Ю.М. переможцем даного Лоту. А по факту таких підробок, які спостерігалися мною вже неодноразово, цього учасника пора вже просто гнати з майданчику ПРОЗОРО.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.07.2024 12:21
Вимога
Без відповіді
оскарження щодо переможця
Номер:
18e7c4aeaf8d40ba86b467e59a4eb1a5
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-31-007704-a.b5
Назва:
оскарження щодо переможця
Вимога:
Шановний Замовник! Зверніть увагу на те, що учасник ТОВ "ХАССПА" в своєї пропозиції знову не дає чіткої інформаціії щодо запропонованого товару. Знову він своєю печаткою та підписом підтверджує повне виконання всіх технічних характеристик шафи жарової, які надані в ТД, але не зазначає конкретним сертифікатом або декларацією саме виробника цієї шафи. Він кидає висновки, сертифікати та декларації зразу всіх виробників, створює плутанину та неясність в своєї пропозиції, вводить всіх в оману. Такими своїми діями та ще і опускаючи ціну під час аукціону, він дозволяє собі потім поставити Вам будь-який товар від будь-якого виробника дешевше інших, а значіть, сумнівної якості. Вважаю, що такий "мудрий" учасник не заслуговує бути переможцем даної закупівлі. Тому прошу переглянути своє рішення і зробити правильний вибір серед інших учасників.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.06.2024 15:10
Вимога
Без відповіді
Вимога щодо скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП "Любченко Юрій Михайлович" та про намір укласти договір
Номер:
979ee919047848c0a18b616b69b49b2b
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-31-007704-a.b4
Назва:
Вимога щодо скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП "Любченко Юрій Михайлович" та про намір укласти договір
Вимога:
Шановний Замовник,
опис по суті вимоги в закріпленому файлі.
З повагою, ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС" !
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога_Любченко_посудомийна_машина.pdf 21.06.2024 14:14
Дата подачі:
21.06.2024 14:14
Вимога
Без відповіді
оскарження рішення щодо переможця
Номер:
194a114d4bd941c0b213c1cf9fd00a52
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-31-007704-a.c3
Назва:
оскарження рішення щодо переможця
Вимога:
До уваги Замовника! Щодо визначеного Вами переможця є деякі питання. У складі пропозиції ТОВ "ХАССПА" немає ясності, який саме котел та від якого виробника він його пропонує. Цей учасник просто погодив технічну специфікацію, яка була викладена в ТД, накидав масу висновків СЕЕ, сертифікатів та декларацій відповідності майже від усіх вітчизняних виробників і все! А де порозуміння, який саме котел він має намір поставити, яких саме технічних характеристик і від якого виробника? Згідно характеристик ТД, з якими він повністю погодився, поставивши свою печатку та підпис, він зобов`язав себе поставити котел габаритними розмірами 940*940*1000мм, який є за своєю формою круглим і виготовляє його сьогодні тільки один виробник ПП "АРТЕ-Н"- ТМ Aplanta (див.посилання: https://aplanta.ua/ua/product/kotel_pishevarochnii_ke160). Але тоді до цього було йому потрібно надавати сертифікати та декларації ще і від зовсім інших виробників? Да і ціна цього самого котла(оригінала) не дозволяє цьому учаснику-посереднику поміститися у ціну своєї пропозиції 170094грн(з доставкою), яку він зазначив найменшою за аукціоном. Тому, шановний Замовник, якщо Вам не байдужі якість пропонованого цим учасником котла, його справжні технічні характеристики та його виробник, раджу ще раз уважніше переглянути таку сумнівну пропозицію ТОВ "ХАССПА" та прийняти правильне рішення щодо визначення переможця даного Лоту. До того ж звертаю Вашу увагу і на пропозицію наступного за ним учасника ФОП Любченко Ю.М., у якого, як і в Лоті на сковороду, знову паспорт на товар за технічними характеристиками (габарити, потужність) не відповідає тим, які він пропонує у своєї специфікації. Такі невідповідності не виправляються і вважаються підставою для дискваліфікації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.06.2024 13:45
Вимога
Без відповіді
Вимога щодо скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП "Любченко Юрій Михайлович" та про намір укласти договір
Номер:
548a5807377d413291691c622b585346
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-31-007704-a.b2
Назва:
Вимога щодо скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП "Любченко Юрій Михайлович" та про намір укласти договір
Вимога:
Шановний Замовник,
опис по суті вимоги в закріпленому файлі.
З повагою, ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС" !
Пов'язані документи:
Учасник
- Любченко вимога 1.pdf 21.06.2024 12:57
Дата подачі:
21.06.2024 12:57
Вимога
Без відповіді
оскарження рішення щодо переможця
Номер:
f9d7aeb732c04d0c88e5ee60dccf261e
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-31-007704-a.c1
Назва:
оскарження рішення щодо переможця
Вимога:
Звертаю увагу Замовника, що визначений Вами "переможець" ФОП Любченко Ю.М., надав підробні документи та неправдиву інформацію щодо технічних характеристик товару, який він пропонує у складі своєї пропозиції. Так, у технічної специфікації він зазначає габарити сковороди ЕФЕС СЕМ-0,5 Е 141*80*85(см)/1410*800*850(мм), але справжні габарити такої сковороди на сайті: efes.com.ua та у прайсі цього виробника 1330*750(850)*850мм. Найцікавіше те, що технічний паспорт, який ФОП Любченко Ю.М. надає у складі своєї пропозиції на цю сковороду, не є справжнім від виробника ТОВ "ЕФЕС-ТРЕЙД". Головним доказом цього є картинка (фото) сковороди на першої сторінці паспорту. Вона не відповідає справжньому фото сковороди виробника ТОВ "ЕФЕС-ТРЕЙД"! Також всі технічні характеристики сковороди з цього паспорту зовсім не відповідають тим, що належать сковороді ЕФЕС, і тому, що він вказує у своєї специфікації. Так, у паспорті потужність такої сковороди- 11,5кВт замість 8,8кВт, габарити чаші - 920*520*140(мм) замість вказаних їм 94,5*52*14,5(см)/945*520*145(мм), регулювання температури - 100...300С замість 50...300С Стає очевидним, що ФОП Любченко Ю.М. у складі своєї пропозиції пропонує нібито сковороду від виробника ТОВ "ЕФЕС-ТРЕЙД" з паспортом-підробкою! Його паспорт не справжній і зовсім не від виробника ТОВ "ЕФЕС-ТРЕЙД"! Пропонуємо Замовнику запросити паспорт сковороди у самого виробника і все стане ясним. Звідси виходить, що ФОП Любченко Ю.М. пропонує незрозумілий товар від невідомого виробника і надає у складі пропозиції підробні документи! Це грубе порушення не тільки Закону України "Про публічні закупівлі", а всього законодавства. На підставі сказаного прошу Замовника відмінити своє рішення щодо визначення ФОП Любченко Ю.М. переможцем даного Лоту. А по факту таких підробок, які спостерігалися мною вже неодноразово, цього учасника пора вже просто гнати з майданчику ПРОЗОРО.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.06.2024 11:47