-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Тепловізійний монокуляр Iray AFFO AL 25 або еквівалент
Завершена
468 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 340.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 340.00 UAH
Період оскарження:
31.05.2024 12:49 - 07.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Номер:
ff73ff0180e94c47851cce2d6491d12a
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-31-004052-a.a1
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Скарга:
скасування рішення про відхилення, оскільки відсутні підстави, що визначенні тендерною документацією. Деталі скарги у файлі "Скарга в АМКУ"
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА в АМКУ.docx 14.06.2024 10:46
- СКАРГА в АМКУ.pdf 14.06.2024 10:46
- sign.p7s 14.06.2024 10:47
- Рішення від 17.06.2024 № 10400.pdf 17.06.2024 14:31
- інформація про резолютивну частину рішення від 26.06.2024 № 11159.pdf 27.06.2024 15:27
- рішення від 26.06.2024 № 11159.pdf 01.07.2024 11:33
- 4. Службова обґрунтування та технічні вимоги закупівлі від 30.05.2024.pdf 19.06.2024 13:28
- 6. Службова записка від 18.06.2024.pdf 19.06.2024 13:28
- 5. Телефонограма.pdf 19.06.2024 13:28
- 2. Програма підтримки ЗСУ.pdf 19.06.2024 13:28
- 3. Звернення військової частини від 11.04.24 номер 1720-827.pdf 19.06.2024 13:28
- 1. Пояснення-Заперечення від 19.06.24.pdf 19.06.2024 13:28
- ПОЯСНЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ.docx 19.06.2024 13:28
- 7. Відповідь начальника відділу ЦЗ та ОР від 18.06.24.pdf 19.06.2024 13:28
- 8. Лист військової частини від 18.06.2024 вих. 17201470.pdf 19.06.2024 13:29
- 1. Пояснення-Заперечення від 19.06.24.pdf.p7s.zip 19.06.2024 14:05
- Протокол 240 4.pdf 25.07.2024 08:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.06.2024 13:26
Дата розгляду скарги:
26.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
17.06.2024 14:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
01.07.2024 11:34
Дата виконання рішення Замовником:
25.07.2024 08:37
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Відповідно до рішення АМКУ № 11159-р/пк-пз від 26 червня 2024 року, протоколом головного спеціаліста з публічних закупівель № 240/4 від 25 липня 2024 року було скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" та рішення про визначення переможцем ТОВ "Харків Спецприлад".
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
b74c17013e4246f8ba4e19a7669cabe2
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовником не дано визначення, що таке кращі характеристики (що буде визначено як не відповідність), в тому числі по вазі та габаритним розмірам
Замовником визначено як відмінності та не відповідність технічним вимогам тільки по Вазі та Габаритним розмірам, а не по Збільшенню, NETD, чутливісті, Дисплею, Автономні роботі, що вказує на вибірковість та не об’єктивність при оцінці тендерної пропозиції Скаржника
Крім того, зазначаємо, що вказані Замовником в протоколі від 13.06.2024р. №220/2 можливі (звертаємо увагу, що це Замовник припускає, а не встановлює) обмеження через збільшення ваги та розмірів не зазначені в Тендерній документації і не можуть бути враховані при визначенні відповідності тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
На думку Скаржника, запропонований Тепловізійний монокуляр ThermTec Cyclops 325P з вагою 470г та розмірами 190х63х67 є кращим та має наступні переваги:
- Більш стійкий до вітру, ударів, вибухових хвиль;
- Більші розміри і вага забезпечують більшу автономність роботи (можливість встановлення акумуляторів з більшою ємністю) та наявності більшого дисплею, що забезпечує кращу якість зображення, дані характеристики (автономна робота, та дисплей) не визначено Замовником як відмінності та не відповідність технічним вимогам;
Замовником визначено як відмінності та не відповідність технічним вимогам тільки по Вазі та Габаритним розмірам, а не по Збільшенню, NETD, чутливісті, Дисплею, Автономні роботі, що вказує на вибірковість та не об’єктивність при оцінці тендерної пропозиції Скаржника
Крім того, зазначаємо, що вказані Замовником в протоколі від 13.06.2024р. №220/2 можливі (звертаємо увагу, що це Замовник припускає, а не встановлює) обмеження через збільшення ваги та розмірів не зазначені в Тендерній документації і не можуть бути враховані при визначенні відповідності тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
На думку Скаржника, запропонований Тепловізійний монокуляр ThermTec Cyclops 325P з вагою 470г та розмірами 190х63х67 є кращим та має наступні переваги:
- Більш стійкий до вітру, ударів, вибухових хвиль;
- Більші розміри і вага забезпечують більшу автономність роботи (можливість встановлення акумуляторів з більшою ємністю) та наявності більшого дисплею, що забезпечує кращу якість зображення, дані характеристики (автономна робота, та дисплей) не визначено Замовником як відмінності та не відповідність технічним вимогам;
×
-
Назва доказу:
Скарга
-
Повʼязаний документ:
СКАРГА в АМКУ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Скасувати рішення Замовника (Протокол від 13 червня 2024 року № 220/2), щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ».