• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Тепловізійний монокуляр Iray AFFO AL 25 або еквівалент

Завершена

468 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 340.00 UAH
Період оскарження: 31.05.2024 12:49 - 07.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника

Номер: ff73ff0180e94c47851cce2d6491d12a
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-31-004052-a.a1
Назва: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Скарга:
скасування рішення про відхилення, оскільки відсутні підстави, що визначенні тендерною документацією. Деталі скарги у файлі "Скарга в АМКУ"
Дата розгляду скарги: 26.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.06.2024 14:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 01.07.2024 11:34
Дата виконання рішення Замовником: 25.07.2024 08:37
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення АМКУ № 11159-р/пк-пз від 26 червня 2024 року, протоколом головного спеціаліста з публічних закупівель № 240/4 від 25 липня 2024 року було скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" та рішення про визначення переможцем ТОВ "Харків Спецприлад".
Автор: ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ", Костовський Олег Михайлович 380445381575 TENDER@SECUR.UA http://www.secur.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: b74c17013e4246f8ba4e19a7669cabe2
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовником не дано визначення, що таке кращі характеристики (що буде визначено як не відповідність), в тому числі по вазі та габаритним розмірам
Замовником визначено як відмінності та не відповідність технічним вимогам тільки по Вазі та Габаритним розмірам, а не по Збільшенню, NETD, чутливісті, Дисплею, Автономні роботі, що вказує на вибірковість та не об’єктивність при оцінці тендерної пропозиції Скаржника
Крім того, зазначаємо, що вказані Замовником в протоколі від 13.06.2024р. №220/2 можливі (звертаємо увагу, що це Замовник припускає, а не встановлює) обмеження через збільшення ваги та розмірів не зазначені в Тендерній документації і не можуть бути враховані при визначенні відповідності тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
На думку Скаржника, запропонований Тепловізійний монокуляр ThermTec Cyclops 325P з вагою 470г та розмірами 190х63х67 є кращим та має наступні переваги:
- Більш стійкий до вітру, ударів, вибухових хвиль;
- Більші розміри і вага забезпечують більшу автономність роботи (можливість встановлення акумуляторів з більшою ємністю) та наявності більшого дисплею, що забезпечує кращу якість зображення, дані характеристики (автономна робота, та дисплей) не визначено Замовником як відмінності та не відповідність технічним вимогам;
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника