-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Придбання компютерів (системних блоків)
Придбання компютерів (системних блоків)
Торги відмінено
127 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 638.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 638.00 UAH
Період оскарження:
13.09.2016 17:59 - 19.09.2016 11:00
Вимога
Залишено без розгляду
Щодо неправомірних дій замовника в частини відхилення пропозиції ТОВ "Еверест лімітед"
Номер:
9005a1df83ba439ca83875790d91608c
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-13-000859-a.b2
Назва:
Щодо неправомірних дій замовника в частини відхилення пропозиції ТОВ "Еверест лімітед"
Вимога:
Кваліфікаційні критерії, що висуваються до учасників, містяться в ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі". Частиною 4 ст.16 Закону замовникам заборонено вимагати від учасників у складі тендерної пропозиції документи, що не передбачені законодавством.
Крім того, Перелік підстав щодо відмови в участі у процедурі закупівлі визначений в ст.17 Закону, серед яких: "6) службова (посадова) учасника, яка підписала тендерну пропозицію, була засуджена за злочин вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку". Причому замовник має незаперечні докази з цього приводу.
Наголошуємо, що саме з цією формуліровкою: посадова особа «не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів" Міністерство внутрішніх справ України дає офіційні довідки на підтвердження цього факту.
Вважаємо, що скасування нашої пропозиції протирічить нормам закону «Про публічні закупівлі».
Зважаючи на вищевикладене ми вимагаємо скасувати Рішення Замовника про відхилення пропозиції Кандидата від 30.09.2016р., а також відмінити Рішення Замовника про визначення переможця закупівлі від 30.09.2016р., ціна якої вища за нашу пропозицію.
Пов'язані документи:
Учасник
- Scan-0002.pdf 03.10.2016 12:17
- Відповідь на вимогу.pdf 05.10.2016 10:57
Дата подачі:
03.10.2016 12:17
Вирішення:
Розглянувши Ваші вимоги від 03.10.2016 щодо відміни Рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Еверест Лімітед» повідомляємо наступне.
У своїх вимогах ТОВ «Еверест Лімітед» посилається на недодержання департаментом житлово-комунального господарства вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Проте, звертаємо Вашу увагу на той факт, що даний закон не регулює питання проведення допорогових закупівель.
Це підтверджується приписами ст. 2 вказаного закону, відповідно до якої Закон України «Про публічні закупівлі» застосовується:
- до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень;
- до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень.
Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору.
Вищевказані принципи визначені у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої закупівлі здійснюються за принципом, крім інших: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Оцінка тендерних пропозицій відбувалась відповідно до умов, визначених в Інформації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель (далі – Інформація) на придбання комп’ютерів.
Відповідно до п. 8 вказаної Інформації учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції документи, викладені в Інформації щодо кваліфікації учасника (додаток 2) до Інформації.
Серед інших, у додатку № 2 Інформації зазначено, що учасник повинен надати довідку у довільній формі про відсутність судимості особи уповноваженої на підписання документів.
Відповідно до того ж додатку № 2 у разі відсутності в учасника документу, передбаченого оголошенням та додатком № 2 або наявності документів з іншою назвою, які містять необхідні відомості відповідно до чинного законодавства України, учасник в складі своєї пропозиції обов’язково надає письмове пояснення причини відсутності або надання іншого документу ніж зазначено у Додатку 2 разом з копією документу, який містить відповідні відомості.
У разі ненадання зазначених документів, пропозиція учасника не розглядається та відхиляється замовником.
Таким чином, ТОВ «Еверест Лімітед» не надав документ, передбачений додатком № 2 до Інформації, не надав ніяких письмових пояснень, тому пропозицію ТОВ «Еверест Лімітед» було відхилено.
Більш того, Ваше твердження про те, що Міністерство внутрішніх справ видає довідки з формулюванням «не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів» є хибним та не відповідає дійсності, адже всі довідки, які були отримані департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради від учасників з приводу судимості, викладені з формулюванням «до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває».
Що стосується твердження ТОВ «Еверест Лімітед» про порушення департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради строків опублікування рішення про відхилення пропозиції, воно також є хибним та надуманим, адже дана процедура закупівлі є допороговою, та строки, передбачені Законом України «Про публічні закупівлі» не можуть бути визначальними в даній закупівлі, бо, як було зазначено вище, даний закон не регулює питання проведення допорогових закупівель.
Наостаннє, вважаємо за необхідне зазначити, що Ваша скарга позбавлена будь-якого сенсу, адже своїми діями ТОВ «Еверест Лімітед» погоджується з рішенням департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про відхилення пропозиції, оскільки довідку зі змістом, що відповідає умовам Інформації було все ж таки завантажено у систему; проте в цих діях вбачається намір ввести в оману Замовника, адже це було зроблено вже після кінцевого строку подачі пропозицій 27.09.2016 о 16-34, тому вказану довідку не було взято до уваги.
Відтак, з огляду на вищевикладене, Ваші вимоги не підлягають задоволенню.
Водночас слід зауважити, що всі вимоги до учасників процедур закупівель є однаковими та викладаються в Інформації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель (допорогові закупівлі), а тому правильна підготовка, оформлення та технічне обґрунтування учасниками своїх пропозицій є запорукою добрих співвідносин та кроком до перемоги.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
Щодо неправомірних дій замовника в частини відхилення пропозиції ТОВ "Еверест лімітед"
Номер:
dd86a8c094394a68be3e62bd06595583
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-13-000859-a.a1
Назва:
Щодо неправомірних дій замовника в частини відхилення пропозиції ТОВ "Еверест лімітед"
Вимога:
Кваліфікаційні критерії, що висуваються до учасників, містяться в ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі". Частиною 4 ст.16 Закону замовникам заборонено вимагати від учасників у складі тендерної пропозиції документи, що не передбачені законодавством. Крім того, Перелік підстав щодо відмови в участі у процедурі закупівлі визначений в с.17 Закону, серед яких: "6) службова (посадова) учасника, яка підписала тендерну пропозицію, була засуджена за злочин вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку". Саме з цією формуліровкою "не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів" Міністерство внутрішніх справ України дає офіційні довідки на підтвердження цього факту.Вважаємо скасування нашої пропозиції протирічить нормам закону «Про публічні закупівлі». Зважаючи на вищевикладене ми вимагаємо відмінити Рішення Замовника про відхилення пропозиції Кандидата від 30.09.2016р.
Пов'язані документи:
Учасник
- Scan-0002.pdf 03.10.2016 12:14
Дата подачі:
03.10.2016 12:14
Вирішення:
Розглянувши Ваші вимоги від 03.10.2016 щодо відміни Рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Еверест Лімітед» повідомляємо наступне.
У своїх вимогах ТОВ «Еверест Лімітед» посилається на недодержання департаментом житлово-комунального господарства вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Проте, звертаємо Вашу увагу на той факт, що даний закон не регулює питання проведення допорогових закупівель.
Це підтверджується приписами ст. 2 вказаного закону, відповідно до якої Закон України «Про публічні закупівлі» застосовується:
- до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень;
- до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень.
Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору.
Вищевказані принципи визначені у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої закупівлі здійснюються за принципом, крім інших: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Оцінка тендерних пропозицій відбувалась відповідно до умов, визначених в Інформації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель (далі – Інформація) на придбання комп’ютерів.
Відповідно до п. 8 вказаної Інформації учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції документи, викладені в Інформації щодо кваліфікації учасника (додаток 2) до Інформації.
Серед інших, у додатку № 2 Інформації зазначено, що учасник повинен надати довідку у довільній формі про відсутність судимості особи уповноваженої на підписання документів.
Відповідно до того ж додатку № 2 у разі відсутності в учасника документу, передбаченого оголошенням та додатком № 2 або наявності документів з іншою назвою, які містять необхідні відомості відповідно до чинного законодавства України, учасник в складі своєї пропозиції обов’язково надає письмове пояснення причини відсутності або надання іншого документу ніж зазначено у Додатку 2 разом з копією документу, який містить відповідні відомості.
У разі ненадання зазначених документів, пропозиція учасника не розглядається та відхиляється замовником.
Таким чином, ТОВ «Еверест Лімітед» не надав документ, передбачений додатком № 2 до Інформації, не надав ніяких письмових пояснень, тому пропозицію ТОВ «Еверест Лімітед» було відхилено.
Більш того, Ваше твердження про те, що Міністерство внутрішніх справ видає довідки з формулюванням «не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів» є хибним та не відповідає дійсності, адже всі довідки, які були отримані департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради від учасників з приводу судимості, викладені з формулюванням «до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває».
Що стосується твердження ТОВ «Еверест Лімітед» про порушення департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради строків опублікування рішення про відхилення пропозиції, воно також є хибним та надуманим, адже дана процедура закупівлі є допороговою, та строки, передбачені Законом України «Про публічні закупівлі» не можуть бути визначальними в даній закупівлі, бо, як було зазначено вище, даний закон не регулює питання проведення допорогових закупівель.
Наостаннє, вважаємо за необхідне зазначити, що Ваша скарга позбавлена будь-якого сенсу, адже своїми діями ТОВ «Еверест Лімітед» погоджується з рішенням департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про відхилення пропозиції, оскільки довідку зі змістом, що відповідає умовам Інформації було все ж таки завантажено у систему; проте в цих діях вбачається намір ввести в оману Замовника, адже це було зроблено вже після кінцевого строку подачі пропозицій 27.09.2016 о 16-34, тому вказану довідку не було взято до уваги.
Відтак, з огляду на вищевикладене, Ваші вимоги не підлягають задоволенню.
Водночас слід зауважити, що всі вимоги до учасників процедур закупівель є однаковими та викладаються в Інформації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель (допорогові закупівлі), а тому правильна підготовка, оформлення та технічне обґрунтування учасниками своїх пропозицій є запорукою добрих співвідносин та кроком до перемоги.
Статус вимоги:
Не задоволено