Вікна металопластикові

Ретельно ознайомившись з пропозицією ФОП Борща М.М., виявив грубі помилки та порушення в тендерній пропозиції як зі сторони ФОП Борща М.М. так і зі сторони Замовника, а саме: 1. відповідний сертифікат і протокол випробовувань ПВХ конструцій ФОП Борщ М.М додав 26.06.2018 року, коли аукціон пройшов 21.06.2018. Незважаючи на цей факт Замовник визначає ФОП Борща М.М переможцем, коли чітко дав відповідь на моє оскарження (що зафіксоване в системі прозорро) про те що документи додані 26.06.2018 року не розглядаються. 2. У документах ФОП Борща М.М., що додані до проведення аукціону сертифікати відповідності не відповідають протоколам випробовувань або протоколи взагалі відсутні наприклад: відсутній протокол склопакетів №1397 від 30.03.2018, відсутній протокол випробовувань фурнітури Axor №2017 07.03.20.01 від 20.03.2017 3. Звертаю особливу увагу Замовника на те, що ФОП Борщ М.М, взагалі, свою цінову пропозицію, яку скріпив своїм підписом та печаткою, надав щодо участі у закупівлі товару: за кодом ДК 021:2015: 39120000-9 -Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи, а не за ДК 021:2015: 44221000-5 - Вікна, двері та супутні вироби як того вимагає електронна закупівля. 4. Протокол горючості №7-ГГ(2)-2015 протермінований - дійсний до 11.02.2018 року про що написано в самому протоколі. 5.Відсутній лист щодо погодження забезпечити учасником виконання вимог у спеціфікації основних матеріалів, необхідних для виконання будівельних робіт, згідно з ДСТУ Б В.2.6-23:2009,ДБН 2.6-31:2006,ДСТУ Б В.2.6-15-99 (включно із Зміною № 1) ДСТУ Б В.2.7-107-2001 (ГОСТ 24866-99), ДСТУ Б В.2.7-110-2001 (ГОСТ 30698-2000), ДСТУ Б В.2.7-115-2002 (ГОСТ 30733-2000)., яки вимагається умовами кваліфікації учасників Отже, закликаю замовника дотримуватися власних поставлених умов, зокрема і про те що документи додані 26.06.2018 року нерозглядаються, Опираючись на вище зазначене, пропозиція учасника ФОП Борщ М.М. не відповідає умовам закупівлі. Пуктом 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав” №35 “Про порядок здійснення допорогових закупівель” встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника дискваліфікувати учасника ФОП Борщ М.М., та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. В разі порушень Порядку Здійснення допорогових закупівель буде надана скарга на «DoZorro: Громадський контроль держзакупівель», та заява до правоохоронних органів. 3. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.

Сертифікати та протоколи випробовувань додані в систему, прошу Замовника прийняти до уваги додані файли та визначити нас переможцями торгів.