• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

СВРЗ-24Т_055_ВО:Флюс плавлений АН-348-А (ДК 021:2015 - 44310000-6 Вироби з дроту.)

Торги не відбулися

75 050.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 375.25 UAH
Період оскарження: 31.05.2024 11:19 - 05.06.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Неправомірне відхилення пропозиції учасника

Номер: ecba4979cfad4f0c803359bac3ea5d01
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-31-002647-a.a2
Назва: Неправомірне відхилення пропозиції учасника
Скарга:
Детальний опис скарги в додатках
Дата розгляду скарги: 24.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 16.07.2024 17:04
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 29.07.2024 12:49
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНА-ХІМ", Степанець Олег 380509853483 SANAHIM@UKR.NET

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ff8cebe6081944aa967d8ada3e44107f
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Скаржником виконані всі вимоги замовника щодо підтвердження технічних, якісних, кількісних та інших вимог предмета технічній специфікації замовника
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: 94b4caa0ada84f9ba61e18065f16a394
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-31-002647-a.a1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Детальний опис скарги в додатках
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 01.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 21.06.2024 13:44
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 03.07.2024 17:26
Дата виконання рішення Замовником: 05.07.2024 08:50
Коментар замовника щодо усунення порушень: 03.07.2024р. оприлюднено рішення Комісії від 01.07.2024 року № 11355-р/пк-пз. Даним рішенням Комісія зобов’язала замовника скасувати рішення про кваліфікацію переможця Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАРКА ПЛЮС» у відкритих торгах на закупівлю СВРЗ-24Т_055_ВО: ДК 021:2015 – 44310000-6 – Вироби з дроту (Флюс плавлений АН-348-А), № UA-2024-05-31-002647-a. Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. Відповідно до частини 22 статті 18 Закону якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. З огляду на зазначене замовнику необхідно в строк не пізніше 30 днів з дня прийняття органом оскарження рішення виконати його шляхом оприлюднення відповідної інформації в електронній системі закупівель на закупівлю СВРЗ-24Т_055_ВО: ДК 021:2015 – 44310000-6 – Вироби з дроту (Флюс плавлений АН-348-А), Виконати рішення Комісії про скасування рішення уповноваженої щодо кваліфікації переможця Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАРКА ПЛЮС» у відкритих торгах на закупівлю СВРЗ-24Т_055_ВО: ДК 021:2015 – 44310000-6 – Вироби з дроту (Флюс плавлений АН-348-А).
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНА-ХІМ", Степанець Олег 380509853483 SANAHIM@UKR.NET

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: e211cda52a5842d6b6ff61f0c24fb128
Заголовок пункту скарги: Невідповідність тендерної пропозиції переможця виимогам Додатку 1 дкт до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та їх документального підтвердження
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Не виконані вимоги замовника згідно Додатку 1 щодо підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та їх документального підтвердження, а саме: документами виробника не підтверджено вимогу щодо застосування предмету закупівлі
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: f8f4859034eb4d3dbfc41a32967a865d
Заголовок пункту скарги: Невиконання переможцем вимоги щодо документального підтвердження відповідності запропонованої продукції
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Документ про відповідність, наданий в складі пропозиції переможця, не містить документів, складених за результатами проведеної оцінки відповідності продукції органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України, як того вимагав замовник
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 3ffa0ffcb9ea4c5a8090ab2f344c26eb
Заголовок пункту скарги: Невідповідність пропозиції переможця в частині гарантійних термінів зберігання продукції
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Гарантійний строк зберігання згідно цінової пропозиції переможця менший, ніж передбачено нормативним документом на виготовлення.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір