• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Металеві конструкції з нанесенням портретів героїв на алюмінієвих композитних панелях з двосторонньою підсвіткою

Завершена

1 925 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 625.00 UAH
Період оскарження: 31.05.2024 09:20 - 05.06.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визнання переможця

Номер: 6c739471aa294c88b05d88a7f2ac1219
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-30-009291-a.b1
Назва: Неправомірне визнання переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! ФОП Волященко Н.П. звертається до Замовника з вимогою про порушення своїх інтересів та законних прав, а саме неправомірне визнання переможцем закупівлі Металеві конструкції з нанесенням портретів героїв на алюмінієвих композитних панелях з двосторонньою підсвіткою, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 44210000-5 Конструкції та їх частини ФОП "ПАСЬКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ". Пункт 1. Відповідно до пп3. Пункту 2 статті 22 Закону України Про Публічні закупівлі Замовником в Додатку 2 до Тендерної Документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі надані креслення з описом предмета закупівлі. Відповідно до вищезазначеного Додатку 2 ТД Замовником вимагалося , а саме з тексту ТД «конструкція повинна відповідати відповідно до затвердженого рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 306 від 19.10.2023 (Додаток 1)» та згідно Додатку 8 ТД Замовника Учасник закупівлі повинен надати у складі тендерної пропозиції «Інформацію та документи про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме: згода з умовами та вимогами, які визначені у технічній специфікації та гарантування їх виконання у вигляді заповненої та підписаної технічної специфікації, яка вимагаються Замовником (згідно Додатку 2 до тендерної документації)». ФОП "ПАСЬКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" не надав інформацію, яка визначена у технічній специфікації. А саме, не надав креслення Металевої конструкції – Вид з фронту, Вид з тилу, План та Вид з боку, які були надані Замовником у Технічній специфікації Додатку 2 до ТД та вимагалися до надання всіма учасниками закупівлі. Надана технічна специфікація ФОП "ПАСЬКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" суперечить вимогам Замовника та має бути відхилена на підставі пп2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель, а саме не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Надаємо креслення, які не надав ФОП "ПАСЬКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" у складі своєї пропозиції. Враховуючи вищесказане, маємо обґрунтовані підстави щодо сумніву визначення переможцем процедури закупівлі ФОП "ПАСЬКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ" та порушені підстави Замовником ст. 3,5,22,28,31 ЗУ «Про публічні закупівлі» та п.44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування та вимагаємо скасувати протокол № 68 від 21.06.2024 рішення про визначення переможця закупівлі ФОП ПАСЬКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ. Замовник порушив принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Отже, Тому пропозиція ФОП ПАСЬКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ неправомірно визначена переможцем і підлягає дискваліфікації. Таким чином, Замовник порушив основні Принципи здійснення закупівель: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням; 7) учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. З урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник своїми діями вчинив порушення, які вплинули на об’єктивність визначення переможця торгів. У разі ігнорування даної вимоги та з метою захисту своїх прав учасник звернеться до АМКУ. ФОП Волященко Н.П._______________ Б/П
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня!) Шановний Учаснику! На виконання вимог встановлених в Додатку 8 до тендерної документації, Учасник ФОП Пасько О.В. (далі - Учасник) надав інформацію та документи про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме: згоду з умовами та вимогами, які визначені у технічній специфікації та гарантування їх виконання у вигляді заповненої та підписаної технічної специфікації - Документ наданий учасником Вих. номер 04/06-П25 від 04.06.2024 р. – далі Документ. Документ підтверджує, що запропонований Учасником товар відповідає технічним, якісним та кількісним характеристики предмета закупівлі, що встановлені в Додатку 2 до тендерної документації. Документ Учасника підтверджує, що конструкція, яка буде виконана Учасником, відповідає затвердженому рішенню виконавчого комітету Полтавської міської ради № 306 від 19.10.2023 (Додатку 1). Замовник визначає переможця процедури закупівлі спираючись на принципи здійснення публічних закупівель, встановлених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», в тому числі, але не виключно, згідно принципів максимальної економії, ефективності та пропорційності, недискримінації учасників та рівне ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Замовник не має об’єктивних підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника ФОП Пасько О.В. та вважає, що пропозиція Учасника ФОП Пасько О.В. відповідає вимогам Замовника.
Статус вимоги: Відхилено