ДК 021:2015 – «30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)» Ноутбук Lenovo V15 G4 IRU Win10Pro 64bit Ukr (83A1009SRA) або еквівалент.

30.05.2024 року Замовник оприлюднив Оголошення про проведення закупівлі: UA-2024-05-30-007422-a, процедури закупівлі – відкриті торги з особливостями, предмет закупівлі є: ДК 021:2015 – «30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)»Ноутбук Lenovo V15 G4 IRU Win10Pro 64bit Ukr (83A1009SRA) або еквівалент. Строк подання тендерних пропозицій встановлено до 20 липня 2024 12:00. Маємо намір взяти участь у відповідному тендері, однак ознайомившись з ТД, ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "2629" (далі - Скаржник), виявили в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію, та не дають можливості прийняти участь у відповідній закупівлі. 07.06.2024 року з метою оскарження дискримінаційних вимог тендерної документації, ми звернулись до органу оскарження з відповідною скаргою. Рішенням №10736-р/пк-пз від 20.06.2024 вимоги тендерної документації, щодо надання листів-авторизації та інформаційних листів від виробника товару або його представництва/філії, визнані дискримінаційними. Права та законні інтереси Скаржника були захищені шляхом зобов'язання Замовника внести зміни до Документації з метою усунення порушень, які викладені у мотивувальній частині рішення. Таким чином, на виконання рішення органу оскарження Замовник був зобов’язаний внести зміни до ТД та виключити вимоги щодо надання. 26.06.2024 року Замовник вносить зміни до ТД та виключає вказані вимоги, але додає до ТД інші вимоги. Замовник фактично не виконав вимоги рішення органу оскарження та не усунув дискримінаційних вимог. Замість листів від виробника/представництва/ філії/офіційного представника Замовник включив ту ж саму вимогу додавши можливість надання листів від офіційного дистриб’ютора виробника в Україні та розширив вимоги до форми авторизаційного листа «У разі, якщо пропонується товар не власного виробництва, учасник повинен подати лист від виробника згідно до офіційної корпоративної форми листа авторизації від виробника (офіційного представництва виробника в Україні, або офіційного дистриб’ютора виробника, тощо в Україні, якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України). Лист від виробника, (офіційного представництва виробника в Україні, або офіційного дистриб’ютора виробника,тощо, в Україні, тощо, якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України) повинен бути повністю актуальним/оновленим для цього тендеру, або виданим для безпосередньої участі в цьому тендері. Лист повинен включати ідентифікатор закупівлі (номер оголошення), що оприлюднений в електронній системі закупівель, а також найменування предмету закупівлі та найменування Замовника відповідно до тендерної документації». 27.06.2024 року з метою оскарження дискримінаційних вимог тендерної документації, ми повторно звернулись до органу оскарження з відповідною скаргою. Рішенням № 11755-р/пк-пз від 08.07.2024 року вимоги тендерної документації, щодо надання листів-авторизації повторно визнані дискримінаційними. Права та законні інтереси Скаржника були захищені шляхом зобов'язання Замовника: «Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині». Таким чином, на виконання рішення органу оскарження Замовник був зобов’язаний ПОВТОРНО внести зміни до ТД та виключити вказані вимоги. 15.07.2024 року Замовник вносить зміни до ТД та виключає вказані вимоги, але знову додає аналогічні дискримінаційні вимоги! Замовник фактично не виконав вимоги рішення органу оскарження та не усунув дискримінаційних вимог. Замість листів від виробника/представництва/філії/офіційного представника/офіційного дистриб’ютора виробника в Україні Замовник Додатком 3 до тендерної документації встановлює вимоги надання учасником: «1. Інформаційний лист від виробника обладнання (офіційного представництва виробника в Україні, або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні, тощо, якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України), яким підтверджується термін гарантії на обладнання, наявність гарантійної підтримки в місті поставки обладнання, або обласному центрі, до якого відноситься місто постачання обладнання, та зазначається перелік авторизованих сервісних центрів (допускається зазначення переліку авторизованих сервісних центрів додатком до листа). 2. Інформаційний лист від виробника обладнання (офіційного представництва виробника в Україні, або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні, тощо, якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України), яким підтверджується проходження сертифікації MIL-STD-810H для ноутбуків». Скаржник закуповує товар не напряму у виробника, а у посередника ФОП Широбокової Н.М. за договором № 007422/2024 від 31.05.2024 року (надаємо на підтвердження договір купівлі-продажу). Для отримання вказаних у тендерній документації листів ми ВТРЕТЄ надіслали лист-запит № 007422/3 від 16.07.2024 року до виробника предмету закупівлі ноутбук Ноутбук Lenovo V15 G4 IRU Win10Pro 64bit Ukr (83A1009SRA) у кількості 54 (п’ятдесят чотири) штуки компанії Lenovo PC HK Limited з проханням надати листи відповідно до додатку 3 до тендерної документації. Для отримання вказаних у тендерній документації листів ми ВТРЕТЄ надіслали лист-запит № 007422/3.1 від 16.07.2024 року до ТОВ «Леново Юкрейн», яке є офіційним представництвом виробника комп’ютерного обладнання (підтверджено листом від виробника Lenovo PC HK Limited № б/н від 31.07.2019 року) компанії Lenovo PC HK Limited щодо предмету закупівлі: Ноутбук Lenovo V15 G4 IRU Win10Pro 64bit Ukr (83A1009SRA) у кількості 54 (п’ятдесят чотири) штуки. Також, для отримання вказаних у тендерній документації листів ми ВТРЕТЄ надіслали лист-запит № 007422/3.2 від 16.07.2024 року до Товариство з обмеженою відповідальністю "НРП" юр. адреса: 01030, м.Київ, Шевченківський район, вул. Богдана Хмельницького,буд.44 код ЄДРПОУ 36469918, яке є офіційним дистриб’ютором комп’ютерного обладнання компанії Lenovo PC HK Limited, щодо предмету закупівлі: Ноутбук Lenovo V15 G4 IRU Win10Pro 64bit Ukr (83A1009SRA) у кількості 54 (п’ятдесят чотири) штуки. Звертаємо увагу органу оскарження, що наші листи-запити до виробника/ представника/ дистриб’ютора, які були надіслані на виконання попередніх двох редакцій тендерної документації, залишились без відповіді! Варто зазначити, що надання вищенаведених листів не ніяким чином не підтверджує технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого учасниками товару, та не гарантує вчасне та якісне постачання, та ставить учасників торгів в залежність від виробника, під час участі в процедурі закупівлі. Дії Замовника в частині встановлення наведеної вище умови документації порушують один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 5 Закону, а саме – максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників (у тому числі, Скаржника), які мають можливість запропонувати до постачання продукцію відповідно до предмету закупівлі, проте не можуть надати листи. Наявність вимоги про надання вказаних листів значно звужує коло потенційних учасників процедури закупівлі, оскільки переважна кількість потенційних учасників, мають можливість здійснювати постачання предмету закупівлі, однак мають договірні відносини з постачальниками, а не з виробником продукції та не мають змоги отримати листи. Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон): під час проведення відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі заінтересовані особи. Наше підприємство не є виробником продукції по закупівлі, однак має можливість постачати товар по закупівлі на підставі договору з посередником. Вважаємо, що ці вимоги значно обмежують кількість потенційних учасників торгів тільки виробниками або тими, які працюють безпосередньо з виробниками/представництвом виробника/філією виробника/дистриб’ютором, а це є суттєвим порушенням законодавства про публічні закупівлі. З цього приводу існує усталена позиція Антимонопольного комітету України. По закупівлі UA-2024-02-15-007952-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-15-007952-a) АМК України прийнято рішення №3750-р/пк-пз від 28.02.2024 де зазначено, що «За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати лист від виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або офіційного дистрибутора, або дилера в Україні, запропонованого учасником товару, в якому підтверджується найменування (марка, модель, артикул) та кількість такого товару, номер закупівлі в системі публічних закупівель, назви замовника, повної назви та юридичної адреси учасника (в разі надання учасником листа від офіційного дистрибутора або дилера, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника». По закупівлі UA-2024-02-19-006082-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-19-006082-a) АМК України прийнято рішення №4116-р/пк-пз від 05.03.2024 року де зазначено, що «За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які зможуть надати авторизаційний лист саме від виробника, офіційного представника виробника або дистриб’ютора, запропонованого Учасником обладнання, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону». Таким чином, вимога Замовника, щодо надання вказаних листів є дискримінаційною вимогою та такою, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, та підлягає негайному усуненню шляхом внесення відповідних змін до Тендерної документації. Наше підприємство має можливість постачати предмет закупівлі, який закуповується у постачальників продукції. Неможливість отримання листів у виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) ніяким чином не нівелює потенціал ТОВ «2629», яке здатне забезпечити безперебійну поставку замовленого товару так само, як і у разі наявності наданих листів. Скаржник вважає, що саме на вимогу одного з потенційних учасників процедури закупівлі Замовник зазначив вказані вимоги в тендерній документації. Замовник жодним чином не може бути впевненим в тому, що у разі відсутності листів, потенційний учасник не зможе виконувати своєчасно та належного рівня поставки замовленої продукції. В той же час, для підтвердження можливості здійснювати поставку товару, Замовник може вимагати від учасників договір з постачальником товару, що забезпечить відсутність дискримінації з цього приводу у закупівлі. Вимога про надання листів від виробника обладнання (офіційного представництва виробника в Україні, або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні, тощо, якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України) інформаційних листів: - яким підтверджується термін гарантії на обладнання, наявність гарантійної підтримки в місті поставки обладнання, або обласному центрі, до якого відноситься місто постачання обладнання; - яким підтверджується проходження сертифікації MIL-STD-810H для ноутбуків розрахована на учасників торгів, які вже мають в наявності вказані листи або зможуть його отримати для подання у складі тендерної пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника. Вищенаведена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації або її зміни. Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень. Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, - ПРОШУ: 1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі: 1. Копія договору № 007422/2024 від 31.05.2024 року на 4 арк. 2. Копія листа № 007422/3 від 16.07.2024 року на 1 арк. 3. Копія листа № 007422/3.1 від 16.07.2024 року на 1 арк. 4. Копія листа № 007422/3.2 від 16.07.2024 року на 1 арк. 5. Копія листа № б/н від 31.07.2019 Lenovo PC HK Limited року на 3 арк. 6. Постанова Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі” на 43 арк.

30.05.2024 року Замовник оприлюднив Оголошення про проведення закупівлі: UA-2024-05-30-007422-a, процедури закупівлі – відкриті торги з особливостями, предмет закупівлі є: ДК 021:2015 – «30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)»Ноутбук Lenovo V15 G4 IRU Win10Pro 64bit Ukr (83A1009SRA) або еквівалент. Строк подання тендерних пропозицій встановлено до 01 липня 2024 12:00. Маємо намір взяти участь у відповідному тендері, однак ознайомившись з ТД, ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "2629" (далі - Скаржник), виявили в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію, та не дають можливості прийняти участь у відповідній закупівлі. 07.06.2024 року з метою оскарження дискримінаційних вимог тендерної документації, ми звернулись до органу оскарження з відповідною скаргою. Рішенням №10736-р/пк-пз від 20.06.2024 вимоги тендерної документації, щодо надання листів-авторизації та інформаційних листів від виробника товару або його представництва/філії, визнані дискримінаційними. Права та законні інтереси Скаржника були захищені шляхом зобов'язання Замовника внести зміни до Документації з метою усунення порушень, які викладені у мотивувальній частині рішення. Таким чином, на виконання рішення органу оскарження Замовник був зобов’язаний внести зміни до ТД та виключити вимоги щодо надання: 1.Лист авторизації учасника торгів від виробника товару або його представництва/філії (якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України), або від офіційного представника виробника в Україні, який підтверджує, що учасник є офіційним представником компанії-виробника на території України, що має право на продажу товарів , що пропонуются до постачания. Лист повинен включати ідентифікатор закупівлі (номер оголошення), що оприлюднений в електронній системі закупівель, а також найменування предмету закупівлі та найменування Замовника відповідно до тендерної документації та підтверджувати партнерський статус Учасника (в разі, якщо Учасник не є виробником товару). 2. Інформаційний лист від виробника товару або його представництва/філії (якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України), або від офіційного представника виробника в Україні, яким підтверджується термін гарантії на обладнання, наявність гарантійної підтримки в місті поставки обладнання та зазначається перелік авторизованих сервісних центрів (допускається зазначення переліку авторизованих сервісних центрів додатком до листа). 3. Інформаційний лист від виробника товару або його представництва/філії (якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України), або від офіційного представника виробника в Україні, яким підтверджується проходження сертифікації MIL-STD-810H для ноутбуків. 26.06.2024 року Замовник вносить зміни до ТД та виключає вказані вимоги, але додає до ТД інші вимоги. Відповідно до додатку вимог додатку № 3 до тендерної документації учасник має надати у складі своєї пропозиції: 1. Оригінал або завірена копія листа від виробника обладнання (офіційного представництва виробника в Україні, або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні, тощо, якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України) для підтвердження наявності співпраці та забезпечення якісного гарантійного обслуговування. У разі, якщо пропонується товар не власного виробництва, учасник повинен подати лист від виробника згідно до офіційної корпоративної форми листа авторизації від виробника (офіційного представництва виробника в Україні, або офіційного дистриб’ютора виробника, тощо в Україні, якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України). Лист від виробника, (офіційного представництва виробника в Україні, або офіційного дистриб’ютора виробника,тощо, в Україні, тощо, якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України) повинен бути повністю актуальним/оновленим для цього тендеру, або виданим для безпосередньої участі в цьому тендері. Лист повинен включати ідентифікатор закупівлі (номер оголошення), що оприлюднений в електронній системі закупівель, а також найменування предмету закупівлі та найменування Замовника відповідно до тендерної документації. 2. Інформаційний лист від виробника обладнання (офіційного представництва виробника в Україні, або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні, тощо, якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України), яким підтверджується термін гарантії на обладнання, наявність гарантійної підтримки в місті поставки обладнання, або обласному центрі, до якого відноситься місто постачання обладнання, та зазначається перелік авторизованих сервісних центрів (допускається зазначення переліку авторизованих сервісних центрів додатком до листа). 3. Інформаційний лист від виробника обладнання (офіційного представництва виробника в Україні, або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні, тощо, якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України), яким підтверджується проходження сертифікації MIL-STD-810H для ноутбуків. Таким чином, Замовник фактично не виконав вимоги рішення органу оскарження та не усунув дискримінаційних вимог. Замість листів від виробника/представництва/ філії/офіційного представника Замовник включив ту ж саму вимогу додавши можливість надання листів від офіційного дистриб’ютора виробника в Україні та розширив вимоги до форми авторизаційного листа «У разі, якщо пропонується товар не власного виробництва, учасник повинен подати лист від виробника згідно до офіційної корпоративної форми листа авторизації від виробника (офіційного представництва виробника в Україні, або офіційного дистриб’ютора виробника, тощо в Україні, якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України). Лист від виробника, (офіційного представництва виробника в Україні, або офіційного дистриб’ютора виробника,тощо, в Україні, тощо, якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України) повинен бути повністю актуальним/оновленим для цього тендеру, або виданим для безпосередньої участі в цьому тендері. Лист повинен включати ідентифікатор закупівлі (номер оголошення), що оприлюднений в електронній системі закупівель, а також найменування предмету закупівлі та найменування Замовника відповідно до тендерної документації». Скаржник закуповує товар не напряму у виробника, а у посередника ФОП Широбокової Н.М. за договором № 007422/2024 від 31.05.2024 року (надаємо на підтвердження договір купівлі-продажу). Для отримання вказаних у тендерній документації листів ми надіслали лист-запит № 007422/2 від 27.06.2024 року до виробника предмету закупівлі ноутбук Ноутбук Lenovo V15 G4 IRU Win10Pro 64bit Ukr (83A1009SRA) у кількості 54 (п’ятдесят чотири) штуки компанії Lenovo PC HK Limited з проханням надати листи відповідно до додатку 3 до тендерної документації. Для отримання вказаних у тендерній документації листів ми надіслали лист-запит № 007422/2.1 від 27.06.2024 року до ТОВ «Леново Юкрейн», яке є офіційним представництвом виробника комп’ютерного обладнання (підтверджено листом від виробника Lenovo PC HK Limited № б/н від 31.07.2019 року) компанії Lenovo PC HK Limited щодо предмету закупівлі: Ноутбук Lenovo V15 G4 IRU Win10Pro 64bit Ukr (83A1009SRA) у кількості 54 (п’ятдесят чотири) штуки. Також, для отримання вказаних у тендерній документації листів ми надіслали лист-запит № 007422/2.2 від 27.06.2024 року до Товариство з обмеженою відповідальністю "НРП" юр. адреса: 01030, м.Київ, Шевченківський район, вул. Богдана Хмельницького,буд.44 код ЄДРПОУ 36469918, яке є офіційним дистриб’ютором комп’ютерного обладнання компанії Lenovo PC HK Limited, щодо предмету закупівлі: Ноутбук Lenovo V15 G4 IRU Win10Pro 64bit Ukr (83A1009SRA) у кількості 54 (п’ятдесят чотири) штуки. Слід зазначити, що до першого оскарження вказаних вимог ми вже надсилали листи-запити від 01.06.2024 року до виробника та його офіційного представництва, відповіді на які надані не були. Варто зазначити, що надання вищенаведених листів не ніяким чином не підтверджує технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого учасниками товару, та не гарантує вчасне та якісне постачання, та ставить учасників торгів в залежність від виробника, під час участі в процедурі закупівлі. Дії Замовника в частині встановлення наведеної вище умови документації порушують один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 5 Закону, а саме – максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників (у тому числі, Скаржника), які мають можливість запропонувати до постачання продукцію відповідно до предмету закупівлі, проте не можуть надати листи. Наявність вимоги про надання вказаних листів значно звужує коло потенційних учасників процедури закупівлі, оскільки переважна кількість потенційних учасників, мають можливість здійснювати постачання предмету закупівлі, однак мають договірні відносини з постачальниками, а не з виробником продукції та не мають змоги отримати листи. Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон): під час проведення відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі заінтересовані особи. Наше підприємство не є виробником продукції по закупівлі, однак має можливість постачати товар по закупівлі на підставі договору з посередником. Вважаємо, що ці вимоги значно обмежують кількість потенційних учасників торгів тільки виробниками або тими, які працюють безпосередньо з виробниками/представництвом виробника/філією виробника/дистриб’ютором, а це є суттєвим порушенням законодавства про публічні закупівлі. З цього приводу існує усталена позиція Антимонопольного комітету України. По закупівлі UA-2024-02-15-007952-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-15-007952-a) АМК України прийнято рішення №3750-р/пк-пз від 28.02.2024 де зазначено, що «За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати лист від виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або офіційного дистрибутора, або дилера в Україні, запропонованого учасником товару, в якому підтверджується найменування (марка, модель, артикул) та кількість такого товару, номер закупівлі в системі публічних закупівель, назви замовника, повної назви та юридичної адреси учасника (в разі надання учасником листа від офіційного дистрибутора або дилера, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника». По закупівлі UA-2024-02-19-006082-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-19-006082-a) АМК України прийнято рішення №4116-р/пк-пз від 05.03.2024 року де зазначено, що «За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які зможуть надати авторизаційний лист саме від виробника, офіційного представника виробника або дистриб’ютора, запропонованого Учасником обладнання, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону». Таким чином, вимога Замовника, щодо надання вказаних листів є дискримінаційною вимогою та такою, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, та підлягає негайному усуненню шляхом внесення відповідних змін до Тендерної документації. Наше підприємство має можливість постачати предмет закупівлі, який закуповується у постачальників продукції. Неможливість отримання листів у виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) ніяким чином не нівелює потенціал ТОВ «2629», яке здатне забезпечити безперебійну поставку замовленого товару так само, як і у разі наявності наданих листів. Скаржник вважає, що саме на вимогу одного з потенційних учасників процедури закупівлі Замовник зазначив вказані вимоги в тендерній документації. Замовник жодним чином не може бути впевненим в тому, що у разі відсутності листів, потенційний учасник не зможе виконувати своєчасно та належного рівня поставки замовленої продукції. В той же час, для підтвердження можливості здійснювати поставку товару, Замовник може вимагати від учасників договір з постачальником товару, що забезпечить відсутність дискримінації з цього приводу у закупівлі. Вимога про надання листів від виробника із зазначенням ідентифікатора закупівлі (номера оголошення), що оприлюднений в електронній системі закупівель, а також найменування предмету закупівлі та найменування Замовника відповідно до тендерної документації та підтверджувати партнерський статус Учасника розрахована на учасників торгів, які вже мають в наявності вказані листи або зможуть його отримати для подання у складі тендерної пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника. Вищенаведена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації або її зміни. Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень. Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, - ПРОШУ: 1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі: 1. Копія договору № 007422/2024 від 31.05.2024 року на 4 арк. 2. Копія листа № 007422/2 від 27.06.2024 року на 2 арк. 3. Копія листа № 007422/2.1 від 27.06.2024 року на 2 арк. 4. Копія листа № 007422/2.2 від 27.06.2024 року на 2 арк. 5. Копія листа № б/н від 31.07.2019 Lenovo PC HK Limited року на 3 арк. 6. Постанова Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі” на 43 арк.

30.05.2024 року Замовник оприлюднив Оголошення про проведення закупівлі: UA-2024-05-30-007422-a, процедури закупівлі – відкриті торги з особливостями, предмет закупівлі є: ДК 021:2015 – «30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)»Ноутбук Lenovo V15 G4 IRU Win10Pro 64bit Ukr (83A1009SRA) або еквівалент. Строк подання тендерних пропозицій встановлено до 11 червня 2024 12:00. Маємо намір взяти участь у відповідному тендері, однак ознайомившись з ТД, ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "2629" (далі - Скаржник), виявив в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію, та не дають можливості прийняти участь у відповідній закупівлі а саме: 1. Відповідно до додатку вимог додатку № 3 до тендерної документації торгів учаснику необхідно надати: 1.Лист авторизації учасника торгів від виробника товару або його представництва/філії (якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України), або від офіційного представника виробника в Україні, який підтверджує, що учасник є офіційним представником компанії-виробника на території України, що має право на продажу товарів , що пропонуются до постачания. Лист повинен включати ідентифікатор закупівлі (номер оголошення), що оприлюднений в електронній системі закупівель, а також найменування предмету закупівлі та найменування Замовника відповідно до тендерної документації та підтверджувати партнерський статус Учасника (в разі, якщо Учасник не є виробником товару). 2. Інформаційний лист від виробника товару або його представництва/філії (якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України), або від офіційного представника виробника в Україні, яким підтверджується термін гарантії на обладнання, наявність гарантійної підтримки в місті поставки обладнання та зазначається перелік авторизованих сервісних центрів (допускається зазначення переліку авторизованих сервісних центрів додатком до листа). 3. Інформаційний лист від виробника товару або його представництва/філії (якщо їх відповідні повноваження поширюються на території України), або від офіційного представника виробника в Україні, яким підтверджується проходження сертифікації MIL-STD-810H для ноутбуків. Скаржник закуповує товар не напряму у виробника, а у посередника ФОП Широбокової Н.М. за договором № 007422/2024 від 31.05.2024 року (надаємо на підтвердження договір купівлі-продажу). Для отримання вказаних у тендерній документації листів ми надіслали лист-запит № 007422 від 01.06.2024 року до виробника предмету закупівлі ноутбук Ноутбук Lenovo V15 G4 IRU Win10Pro 64bit Ukr (83A1009SRA) у кількості 54 (п’ятдесят чотири) штуки компанії Lenovo PC HK Limited з проханням надати листи відповідно до додатку 3 до тендерної документації. Також, для отримання вказаних у тендерній документації листів ми надіслали лист-запит № 007422.1 від 01.06.2024 року до ТОВ «Леново Юкрейн», яке є офіційним представництвом виробника комп’ютерного обладнання (підтверджено листом від виробника Lenovo PC HK Limited № б/н від 31.07.2019 року) компанії Lenovo PC HK Limited щодо предмету закупівлі: Ноутбук Lenovo V15 G4 IRU Win10Pro 64bit Ukr (83A1009SRA) у кількості 54 (п’ятдесят чотири) штуки. Варто зазначити, що надання вищенаведених листів не ніяким чином не підтверджує технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого учасниками товару, та не гарантує вчасне та якісне постачання, та ставить учасників торгів в залежність від виробника, під час участі в процедурі закупівлі. Дії Замовника в частині встановлення наведеної вище умови документації порушують один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 5 Закону, а саме – максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників (у тому числі, Скаржника), які мають можливість запропонувати до постачання продукцію відповідно до предмету закупівлі, проте не можуть надати листи. Наявність вимоги про надання вказаних листів значно звужує коло потенційних учасників процедури закупівлі, оскільки переважна кількість потенційних учасників, мають можливість здійснювати постачання предмету закупівлі, однак мають договірні відносини з постачальниками, а не з виробником продукції та не мають змоги отримати листи. Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон): під час проведення відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі заінтересовані особи. Наше підприємство не є виробником продукції по закупівлі, однак має можливість постачати товар по закупівлі на підставі договору з посередником. Вважаємо, що ці вимоги значно обмежують кількість потенційних учасників торгів тільки виробниками або тими, які працюють безпосередньо з виробниками/представництвом виробника/філією виробника/дистриб’ютором, а це є суттєвим порушенням законодавства про публічні закупівлі. З цього приводу існує усталена позиція Антимонопольного комітету України. По закупівлі UA-2024-02-15-007952-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-15-007952-a) АМК України прийнято рішення №3750-р/пк-пз від 28.02.2024 де зазначено, що «За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати лист від виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або офіційного дистрибутора, або дилера в Україні, запропонованого учасником товару, в якому підтверджується найменування (марка, модель, артикул) та кількість такого товару, номер закупівлі в системі публічних закупівель, назви замовника, повної назви та юридичної адреси учасника (в разі надання учасником листа від офіційного дистрибутора або дилера, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника». По закупівлі UA-2024-02-19-006082-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-19-006082-a) АМК України прийнято рішення №4116-р/пк-пз від 05.03.2024 року де зазначено, що «За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які зможуть надати авторизаційний лист саме від виробника, офіційного представника виробника або дистриб’ютора, запропонованого Учасником обладнання, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону». Таким чином, вимога Замовника, щодо надання вказаних листів є дискримінаційною вимогою та такою, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, та підлягає негайному усуненню шляхом внесення відповідних змін до Тендерної документації. Наше підприємство має можливість постачати предмет закупівлі, який закуповується у постачальників продукції. Неможливість отримання листів у виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) ніяким чином не нівелює потенціал ТОВ «2629», яке здатне забезпечити безперебійну поставку замовленого товару так само, як і у разі наявності наданих листів. Скаржник вважає, що саме на вимогу одного з потенційних учасників процедури закупівлі Замовник зазначив вказані вимоги в тендерній документації. Замовник жодним чином не може бути впевненим в тому, що у разі відсутності листів, потенційний учасник не зможе виконувати своєчасно та належного рівня поставки замовленої продукції. В той же час, для підтвердження можливості здійснювати поставку товару, Замовник може вимагати від учасників договір з постачальником товару, що забезпечить відсутність дискримінації з цього приводу у закупівлі. Вимога про надання листів від виробника із зазначенням ідентифікатора закупівлі (номера оголошення), що оприлюднений в електронній системі закупівель, а також найменування предмету закупівлі та найменування Замовника відповідно до тендерної документації та підтверджувати партнерський статус Учасника розрахована на учасників торгів, які вже мають в наявності вказані листи або зможуть його отримати для подання у складі тендерної пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника. Вищенаведена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації або її зміни. Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень. Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, - ПРОШУ: 1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі: 1. Копія договору № 007422/2024 від 31.05.2024 року на 4 арк. 2. Копія листа № 007422 від 01.06.2024 року на 2 арк. 3. Копія листа № 007422.1 від 01.06.2024 року на 2 арк. 4. Копія листа № б/н від 31.07.2019 Lenovo PC HK Limited року на 3 арк. 5. Постанова Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі” на 43 арк.