-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Шкільні дошки
Завершена
30 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 300.00 UAH
мін. крок: 1% або 300.00 UAH
Період оскарження:
19.06.2018 10:27 - 21.06.2018 10:24
Вимога
Відхилено
Оскарження рішення
Номер:
a2a8ef10d60e447690668bf1537dce3d
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-19-000623-a.a1
Назва:
Оскарження рішення
Вимога:
Просимо звернути увагу на те, що протокол засідання тендерного комітету від 03.07.2018 розлядався по одному тендеру, на предмет закупівлі шкільних дошок в кількості 11 шт, а ухвалили протокол по іншому предмету закупівлі, а саме Комплект: шкільна стінка-1шт. Не дуже зрозуміло до чогу тут зовсім інший предмет закупівлі.
Також звертаємо Вашу увагу що до пункта який став в протоколі основою для дискваліфікації учасника який запропонував найнижчу ціну, а саме «5.10. Наявність працівників відповідної кваліфікації по збірці меблів». Шкільні дошки поставляються в зібраному стані замовнику. Дивлячись на специфіку даного предмета закупівлі, наявність такого пункту у вимогах являє собою просто друковану помилку.
Та судячи з таких оборотів та, на нашу думку, не дуже ретельного дослідження ситуації, з’являються сумніви щодо прозорості даного аукціону. В разі безпідставної дискваліфікації Учасника, який запропонував найнижчу ціну та відповідає всім об’єктивним вимогам до даного предмету закупівлі, ми будемо вимушені звернутися до відповідного антикорупційного органу для дослідження ситуації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.07.2018 11:57
Вирішення:
Відповідно до зауваження щодо протоколу дискваліфікації пропозиції ФОП Воєділова І.А. від 03.07.2018 року, предмет закупівлі вказаний вірно, а саме шкільні дошки – 11 шт. ДК 021:2015 - 39160000-1 Шкільні меблі, а на сторіці №2 протоколу сталася технічна помилка і випадково вказали комплект шкільну стінку 1 шт.
ФОП Воєділов І.А. не надав кваліфікаційного підтвердження пункту 5.10, і відповідно вимога по даному пункту не є помилкою, так як шкільні дошки – це меблі і в переліку дошок замовника є дошки 3-х створчаті 5-ти поверхневі, які можуть бути в розібраному вигляді, тому ця кваліфікаційна вимога є логічна, та відповідно до ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник має право встановлювати даний кваліфікаційний критерій.
Учасником в період уточнення зауважень та запитань стосовно кваліфікаційних критеріїв замовника та прохання внести зміни до тендерної документації не виникло.
Статус вимоги:
Відхилено