• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Нафтопродукти

Місце поставки: автозаправні станції Учасника Місце поставки талонів або карток – за адресою Замовника. Кількість товару: 3 найменування 1) Бензин А-92 або еквівалент – 1800л; 2) Бензин А-95 або еквівалент – 7200л; 3) дизельне паливо – 35000 л

Завершена

1 200 218.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 12 002.18 UAH
Період оскарження: 14.05.2018 11:35 - 26.05.2018 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга по оголошенню №UA-2018-05-14-000650-a

Номер: e8caaa2d264f42e493121d26c59b4491
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-14-000650-a.b1
Назва: Скарга по оголошенню №UA-2018-05-14-000650-a
Скарга:
СКАРГА щодо прийнятих рішень, дії чи бездіяльності Замовника під час проведення торгів, за оголошенням у ЦБД: № UA-2018-05-14-000650-a про закупівлю по предмету: Нафтопродукти (код ДК 021:2015 - 09130000-9 Нафта і дистиляти) Відповідно до рішення № б/н Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради (код ЄДРПОУ 40460869) (далі - скорочено КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради/Замовник) затверджене протоколом від 04.06.2018року, переможцем відкритих торгів на закупівлю Нафтопродуктів (код ДК 021:2015 - 09130000-9 Нафта і дистиляти) визнано ТОВ "МАНГО-ГРУП" з ціновою пропозицією 1 109 484,00 грн. в тому числі ПДВ ( надалі – Рішення та/або Рішення від 04.06.2018р.). З огляду на те, що ТОВ „КАНТ” взяло участь у процедурі відкритих торгів, які були проведені Замовником на закупівлю: Нафтопродукти (код ДК 021:2015 - 09130000-9 Нафта і дистиляти) відповідно до оголошення у ЦБД: № UA-2018-05-14-000650-a - Закупівля на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель „Prozzoro” (далі - веб-портал „Prozzoro”). Тому як, Учасник цих закупівель, користується своїм правом та подає скаргу на Рішення до Органу оскарження у порядку та строки визначені ст. 18 Закону України „Про публічні закупівлі” так як вважає, що Рішення від 04.06.2018р. про визнання переможцем ТОВ "МАНГО-ГРУП" підлягає скасуванню у зв’язку з порушенням умов тендерної документації та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 Закону України „Про публічні закупівлі”. На думку Скаржника, пропозиція ТОВ „МАНГО-ГРУП” підлягала відхиленню замовником з огляду на вимоги п. 9 Додатку № 2 тендерної документації, який вимагає документального підтвердження Учасником вимог ст. 17 Закону, Переможець торгів на виконання вимоги статті 17 Закону повинен надати інформацію, зокрема „Оригінал або нотаріально звірену копію довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів), видана відповідним органом Державної фіскальної служби, що діє станом на дату подання документа *. На виконання вимог даного пункту, ТОВ „МАНГО-ГРУПП” 08.06.2018 14:46 надали ( розмістили) довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м Києві від 30 травня 2018 року. Відповідно до довідки, станом на 29 травня 2018 року ТОВ „МАНГО-ГРУП” не має заборгованості із сплати податків, зборів, платежів. Довідка дійсна протягом 10 календарних днів до 08 червня 2018 року.При розгляді цієї скарги скаржник просить орган оскарження врахувати те, що довідка станом на 29.05.2018 року дійсна 10 календарних днів, - її термін дії 07 червня 2018 року включно. А тому, 08 червня 2018 року, в день подання ТОВ „МАНГО-ГРУП” документів переможця –строк дії довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м Києві від 30 травня 2018 року вже скінчився – надана ТОВ „МАНГО-ГРУП” довідка на підтвердження відсутність заборгованості з податків, зборів на момент її подачі Замовнику вже була НЕДІЙСНОЮ!!! Згідно п. 3 (відхилення тендерних пропозицій) розділу V Оцінка тендерної пропозиції тендерної документації Замовника, тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: - учасник: не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону;- не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; переможець: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону; - наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону; - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 09.07.2018 20:47
Автор: ТОВ "КАНТ", Друзь Юрій +380442479859 tender-kant@ukr.net http://www.google.com