-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Напівбрикети торф'яні
Завершена
1 150 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 750.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 750.00 UAH
Період оскарження:
29.05.2024 15:03 - 03.06.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі
Номер:
c08ed82ef35849429e851541b21f279e
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-29-008150-a.c2
Назва:
Скарга щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 21.06.2024 10:18
- Додаток 2.pdf 21.06.2024 10:18
- Додаток 3.pdf 21.06.2024 10:18
- Додаток 4.pdf 21.06.2024 10:18
- Додаток 1.pdf 21.06.2024 10:18
- sign.p7s 21.06.2024 10:28
- Рішення від 24.06.2024 № 10875.pdf 24.06.2024 17:09
- Інформація про резолютивну частину рішення від 01.07.2024 № 11368.pdf 02.07.2024 13:31
- Рішення від 01.07.2024 № 11368.pdf 03.07.2024 16:21
- АМКУ.pdf 25.06.2024 10:27
- АМКУ Торф 2.docx 25.06.2024 10:27
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.06.2024 10:58
Дата розгляду скарги:
01.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
24.06.2024 17:09
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
03.07.2024 16:22
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
a0e52c8eb3494385aee545a1b0ce8bc4
Заголовок пункту скарги:
Невідповідність вимогам технічного характеру
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно п.1 розділу III до тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних файлів з:
- інформацією та документами про відповідність тендерної пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі згідно пункту 6 розділу III цієї тендерної документації та Додатку № 1 до тендерної документації.
Згідно п.8 Додатку 1 до тендерної документації (Додаток 3 до скарги), Замовником ставилась до учасників наступна вимога: учасники подають у складі тендерної пропозиції довідку з описом характеристик пропонованого товару за наступною формою:
Довідка
з описом характеристик пропонованого товару за предметом закупівлі
Торгівельна назва запропонованого товару Країна походження товару Повна назва виробника і його адреса Відповідність товару стандартам (технічним умовам) Вид розфасовки (тара)
1 2 3 4 5
Уповноважена особа Учасника/Учасник Підпис
Отже, Замовником була вказана чітка форма, якій мала відповідати довідка. А також, зважаючи на окрему вимогу, замовник передбачив, що довідку вищенаведеного змісту учасник надасть як самостійний документ.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОВІТА" у складі тендерної пропозиції завантажує файл «Додаток 1 Технічні.pdf» (Додаток 4 до скарги), де надає технічну специфікацію, в якій міститься заповнена довідка з описом характеристик пропонованого товару за предметом закупівлі.
Таким чином учасник виконує вимогу щодо надання інформації про відповідність тендерної пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, але не виконує вимогу про надання окремого документу у вигляді довідки з описом характеристик пропонованого товару за предметом закупівлі.
Окрім того, у довідці міститься колонка №4 під назвою «Відповідність товару стандартам (технічним умовам)», яку передбачено для заповнення учасниками. Згідно п.2. Додатку 1 до тендерної документації, товар повинен відповідати вимогам РСТУРСР 1297-82 «Напівбрикети торф’яні. Технічні умови» (або іншим еквівалентним ТУ). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОВІТА" у складі тендерної пропозиції надає файл «Додаток 1 Технічні.pdf», де в колонці №4 вказано наступне:
Зольність 23%
Вологість 23%
Механічна міцність 93%
Теплота згоряння 15,516 МДж/кг
Однак, вказані дані не є стандартом чи технічними умовами, а являють собою показники якості. Відтак учасником-переможцем не було зазначено якому стандарту чи технічним умовам відповідає товар, а також здійснено відступ від форми довідки, що вимагалась Замовником.
Додатково зазначаємо, що з документів поданих учасником-переможцем ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОВІТА" важко зрозуміти, який саме товар він має намір постачати, оскільки в завантаженому документі «Додаток 1 Технічні.pdf» зазначено, що Товар відповідає вимогам РСТУРСР 1297-82 «Напівбрикети торфяні. Технічні умови» (або іншим еквівалентним ТУ) чим не вказує чітко, якому саме національному стандарту відповідає товар, а також надає в складі тендерної пропозиції документ «Договір з виробником брикет.pdf», який свідчить про закупівлю в ТОВ «АГРОБІОСТАНДАРТ» брикетів торфових, які відповідають технічним умовам ДСТ України 2042-92 або іншим умовам.
З поданих документів не можна зрозуміти, який товар пропонується учасником, оскільки довідка з описом характеристик пропонованого товару за предметом закупівлі не містить інформації про відповідність товару стандартам (технічним умовам).
Зважаючи, що учасник-переможець не подав довідку як окремий документ, а також не вказав дані, які змістом довідки передбачались, чим відступив від форми, вважаємо, що цим порушено вимоги тендерної документації.
Згідно п.43 Постанови КМУ 1178 від 12 жовтня 2022 року "Про затвердження особли-востей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбаче-них Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", якщо замовни-ком під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідпо-відності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тенде-рній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тен-дерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в елект-ронній системі закупівель
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною доку-ментацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замов-ником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характерис-тики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропози-ції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються по-милки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Вважаємо, що вищенаведені порушення не підлягають виправленню протягом 24 го-дин, оскільки стосуються технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, невідповідність стандартам та технічним умовам може призвести до погіршення показників якості, а отже, невідповідності товару в цілому.
Отже, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОВІТА" мала бути відхилена на підставі абзацу другого пп.2 п.44 Особливостей як така, що не відповідає умовам технічної специфікації.
- інформацією та документами про відповідність тендерної пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі згідно пункту 6 розділу III цієї тендерної документації та Додатку № 1 до тендерної документації.
Згідно п.8 Додатку 1 до тендерної документації (Додаток 3 до скарги), Замовником ставилась до учасників наступна вимога: учасники подають у складі тендерної пропозиції довідку з описом характеристик пропонованого товару за наступною формою:
Довідка
з описом характеристик пропонованого товару за предметом закупівлі
Торгівельна назва запропонованого товару Країна походження товару Повна назва виробника і його адреса Відповідність товару стандартам (технічним умовам) Вид розфасовки (тара)
1 2 3 4 5
Уповноважена особа Учасника/Учасник Підпис
Отже, Замовником була вказана чітка форма, якій мала відповідати довідка. А також, зважаючи на окрему вимогу, замовник передбачив, що довідку вищенаведеного змісту учасник надасть як самостійний документ.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОВІТА" у складі тендерної пропозиції завантажує файл «Додаток 1 Технічні.pdf» (Додаток 4 до скарги), де надає технічну специфікацію, в якій міститься заповнена довідка з описом характеристик пропонованого товару за предметом закупівлі.
Таким чином учасник виконує вимогу щодо надання інформації про відповідність тендерної пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, але не виконує вимогу про надання окремого документу у вигляді довідки з описом характеристик пропонованого товару за предметом закупівлі.
Окрім того, у довідці міститься колонка №4 під назвою «Відповідність товару стандартам (технічним умовам)», яку передбачено для заповнення учасниками. Згідно п.2. Додатку 1 до тендерної документації, товар повинен відповідати вимогам РСТУРСР 1297-82 «Напівбрикети торф’яні. Технічні умови» (або іншим еквівалентним ТУ). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОВІТА" у складі тендерної пропозиції надає файл «Додаток 1 Технічні.pdf», де в колонці №4 вказано наступне:
Зольність 23%
Вологість 23%
Механічна міцність 93%
Теплота згоряння 15,516 МДж/кг
Однак, вказані дані не є стандартом чи технічними умовами, а являють собою показники якості. Відтак учасником-переможцем не було зазначено якому стандарту чи технічним умовам відповідає товар, а також здійснено відступ від форми довідки, що вимагалась Замовником.
Додатково зазначаємо, що з документів поданих учасником-переможцем ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОВІТА" важко зрозуміти, який саме товар він має намір постачати, оскільки в завантаженому документі «Додаток 1 Технічні.pdf» зазначено, що Товар відповідає вимогам РСТУРСР 1297-82 «Напівбрикети торфяні. Технічні умови» (або іншим еквівалентним ТУ) чим не вказує чітко, якому саме національному стандарту відповідає товар, а також надає в складі тендерної пропозиції документ «Договір з виробником брикет.pdf», який свідчить про закупівлю в ТОВ «АГРОБІОСТАНДАРТ» брикетів торфових, які відповідають технічним умовам ДСТ України 2042-92 або іншим умовам.
З поданих документів не можна зрозуміти, який товар пропонується учасником, оскільки довідка з описом характеристик пропонованого товару за предметом закупівлі не містить інформації про відповідність товару стандартам (технічним умовам).
Зважаючи, що учасник-переможець не подав довідку як окремий документ, а також не вказав дані, які змістом довідки передбачались, чим відступив від форми, вважаємо, що цим порушено вимоги тендерної документації.
Згідно п.43 Постанови КМУ 1178 від 12 жовтня 2022 року "Про затвердження особли-востей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбаче-них Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", якщо замовни-ком під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідпо-відності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тенде-рній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тен-дерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в елект-ронній системі закупівель
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною доку-ментацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замов-ником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характерис-тики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропози-ції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються по-милки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Вважаємо, що вищенаведені порушення не підлягають виправленню протягом 24 го-дин, оскільки стосуються технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, невідповідність стандартам та технічним умовам може призвести до погіршення показників якості, а отже, невідповідності товару в цілому.
Отже, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОВІТА" мала бути відхилена на підставі абзацу другого пп.2 п.44 Особливостей як така, що не відповідає умовам технічної специфікації.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОВІТА", що оформлене протоколом №36 від 17.06.2024 року.
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції учасника
Номер:
2fe1a321961546d5bb530891cd18ae43
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-29-008150-a.c1
Назва:
Скарга щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції учасника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.docx 18.06.2024 11:50
- Додаток 2.pdf 18.06.2024 11:50
- Додаток 3.pdf 18.06.2024 11:50
- Додаток 4.pdf 18.06.2024 11:50
- Додаток 1.pdf 18.06.2024 11:50
- Додаток 6.pdf 18.06.2024 11:50
- Додаток 5.pdf 18.06.2024 11:50
- Додаток 7.pdf 18.06.2024 11:50
- Скарга.pdf 18.06.2024 12:15
- sign.p7s 18.06.2024 12:21
- Рішення від 20.06.2024 №10681.pdf 20.06.2024 16:13
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.06.2024 №11231.pdf 28.06.2024 14:42
- Рішення від 27.06.2024 №11231.pdf 02.07.2024 15:21
- АМКУ.pdf 21.06.2024 11:22
- АМКУ Торф.docx 21.06.2024 11:22
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.06.2024 12:24
Дата розгляду скарги:
27.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.06.2024 16:14
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
02.07.2024 15:21
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
01bf145c49ba4aa4bf807cfc807af05b
Заголовок пункту скарги:
Підтвердження технічних умов
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно п.5 Додатку 1 до тендерної документації (Додаток 2 до скарги), Замовником ставилась до учасників наступна вимога: у складі тендерної пропозиції учасники подають документи, що підтверджують якість товару (свідоцтва або сертифікати, або декларації відповідності, або інші документи).
Особа, що подає скаргу, в складі тендерної пропозиції завантажила файл «дов лист.pdf», де зокрема міститься сертифікат якості від 1 травня 2024 року серії AD №02056 (Додаток 3 до скарги). Термін дії сертифіката з 1 травня 2024 року до 31 травня 2024 року.
В протоколі №32 від 13 червня 2024 року, яким тендерна пропозиція ФОП Неглядюк В.І. була відхилена, вказано, що «учасником долучено документ про якість, що є недійсним».
Звертаємо увагу, що вимога тендерної документації, про яку йдеться вище, не містить прямої вказівки щодо дати дійсності документа як наприклад «чинний на дату подання тендерної пропозиції» або «чинний до моменту завершення прийому тендерних пропозицій» тощо, та взагалі будь-яких згадок про термін дії долученого документа/документів. Основна вимога стосується того щоб документ підтверджував якість товару.
Разом з тим повідомляємо, що напівбрикети торф’яні поставляються та закуповуються партіями, зразки кожної партії підлягають сертифікації. Сертифікат якості видається на 1 місяць, але поширюється на партію, яка сертифікована і в подальшому реалізується. Відповідно партія товару могла бути сертифікована у травні 2024 року, а продана до прикладу в липні 2024 року, при цьому термін дії сертифікату визначається лише на місяць з дати випробувань зразків.
Процедуру закупівлі, про яку йде мова в скарзі, оголошено 29 травня 2024 року. Нами в травні 2024 року було закуплено партію товару у Приватного підприємства «Рівнеенергопотенціал», з яким ми співпрацюємо по Договору №1-2024 від 1 січня 2024 року (Додаток 4 до скарги), а останнє, в свою чергу, закупило товар у виробника продукції ТОВ «ЛЕНД ГРОУ», згідно угоди №13-09-23-04 від 13 вересня 2024 року (Додаток 5 до скарги). Закуплений товар є сертифікованим, згідно сертифікату якості від 1 травня 2024 року серії AD №02056. Долучаємо паспорт купленого нами товару №124 від 2 травня 2024 року (Додаток 6 до скраги), де показники якості відповідають діючим РСТ УРСР 1297-82 напівбрикет торф’яний «Технічні Умови», сертифікату якості від 1 травня 2024 року серії AD №02056, що поданий в складі тендерної пропозиції, додатку № 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі (технічна специфікація)», а також підтверджує, що партія товару була куплена в травні 2024 року Приватним підприємством «Рівнеенергопотенціал».
Окрім того, для роз’яснень щодо терміну дії сертифікату та можливості його подання в складі тендерної пропозиції, на товар, що буде поставлятись в майбутньому, нами було здійснено звернення до продавця товару Приватного підприємства «Рівнеенергопотенціал», яке в свою чергу, звернулось до виробника товару ТОВ «ЛЕНД ГРОУ». У відповідь нами було отримано лист №677 від 17.06.2024 року (Додаток 7 до скарги), де виробник підтвердив продаж партії товару Приватному підприємству «Рівнеенергопотенціал», а також вказав наступне:
«В разі відповідності продукції державним стандартам та нормам (РСТ УРСР 1297-82 напівбрикет торф’яний «Технічні Умови») Українською інспекцією по контролю якості торф’яної продукції і паливних брикетів «Укрінспаливо» видається сертифікат якості на напівбрикет торф’яний зі строком дії 1 календарний місяць.
Разом з тим, згідно Розділу 5 РСТ УРСР 1297-82 «Технічні Умови» гарантійний строк зберігання напівбрикету торф’яного складає 12 місяців з дня видачі паспорта. Таким чином закінчення терміну дії сертифіката якості на партію не означає, що ця реалізована партія товару не є якісною і показники, що зазначені в сертифікаті, не відповідають дійсності».
Отже, партія товару, що куплена нами в травні, має сертифікат терміном дії від 1 травня 2024 року до 31 травня 2024 року. Якщо партія реалізується в наступних місяцях, коли термін дії сертифіката закінчився, це не означає, що товар не є якісним, на нього продовжує діяти сертифікат, що видавався раніше, адже гарантійний строк на товар, за якого всі показники товару зберігаються, складає 12 місяців (з дати видачі паспорта, тобто з 2 травня 2024 року).
Враховуючи відсутність чіткої вимоги з боку Замовника щодо дати чинності документу, а також роз’яснення щодо сертифікації партії товару, що вказані вище, сертифікат якості від 1 травня 2024 року серії AD №02056, поданий у складі тендерної пропозиції повністю підтверджує якість товару, згідно показників, які вимагались у Додатку 1 до тендерної документації.
Особа, що подає скаргу, в складі тендерної пропозиції завантажила файл «дов лист.pdf», де зокрема міститься сертифікат якості від 1 травня 2024 року серії AD №02056 (Додаток 3 до скарги). Термін дії сертифіката з 1 травня 2024 року до 31 травня 2024 року.
В протоколі №32 від 13 червня 2024 року, яким тендерна пропозиція ФОП Неглядюк В.І. була відхилена, вказано, що «учасником долучено документ про якість, що є недійсним».
Звертаємо увагу, що вимога тендерної документації, про яку йдеться вище, не містить прямої вказівки щодо дати дійсності документа як наприклад «чинний на дату подання тендерної пропозиції» або «чинний до моменту завершення прийому тендерних пропозицій» тощо, та взагалі будь-яких згадок про термін дії долученого документа/документів. Основна вимога стосується того щоб документ підтверджував якість товару.
Разом з тим повідомляємо, що напівбрикети торф’яні поставляються та закуповуються партіями, зразки кожної партії підлягають сертифікації. Сертифікат якості видається на 1 місяць, але поширюється на партію, яка сертифікована і в подальшому реалізується. Відповідно партія товару могла бути сертифікована у травні 2024 року, а продана до прикладу в липні 2024 року, при цьому термін дії сертифікату визначається лише на місяць з дати випробувань зразків.
Процедуру закупівлі, про яку йде мова в скарзі, оголошено 29 травня 2024 року. Нами в травні 2024 року було закуплено партію товару у Приватного підприємства «Рівнеенергопотенціал», з яким ми співпрацюємо по Договору №1-2024 від 1 січня 2024 року (Додаток 4 до скарги), а останнє, в свою чергу, закупило товар у виробника продукції ТОВ «ЛЕНД ГРОУ», згідно угоди №13-09-23-04 від 13 вересня 2024 року (Додаток 5 до скарги). Закуплений товар є сертифікованим, згідно сертифікату якості від 1 травня 2024 року серії AD №02056. Долучаємо паспорт купленого нами товару №124 від 2 травня 2024 року (Додаток 6 до скраги), де показники якості відповідають діючим РСТ УРСР 1297-82 напівбрикет торф’яний «Технічні Умови», сертифікату якості від 1 травня 2024 року серії AD №02056, що поданий в складі тендерної пропозиції, додатку № 1 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі (технічна специфікація)», а також підтверджує, що партія товару була куплена в травні 2024 року Приватним підприємством «Рівнеенергопотенціал».
Окрім того, для роз’яснень щодо терміну дії сертифікату та можливості його подання в складі тендерної пропозиції, на товар, що буде поставлятись в майбутньому, нами було здійснено звернення до продавця товару Приватного підприємства «Рівнеенергопотенціал», яке в свою чергу, звернулось до виробника товару ТОВ «ЛЕНД ГРОУ». У відповідь нами було отримано лист №677 від 17.06.2024 року (Додаток 7 до скарги), де виробник підтвердив продаж партії товару Приватному підприємству «Рівнеенергопотенціал», а також вказав наступне:
«В разі відповідності продукції державним стандартам та нормам (РСТ УРСР 1297-82 напівбрикет торф’яний «Технічні Умови») Українською інспекцією по контролю якості торф’яної продукції і паливних брикетів «Укрінспаливо» видається сертифікат якості на напівбрикет торф’яний зі строком дії 1 календарний місяць.
Разом з тим, згідно Розділу 5 РСТ УРСР 1297-82 «Технічні Умови» гарантійний строк зберігання напівбрикету торф’яного складає 12 місяців з дня видачі паспорта. Таким чином закінчення терміну дії сертифіката якості на партію не означає, що ця реалізована партія товару не є якісною і показники, що зазначені в сертифікаті, не відповідають дійсності».
Отже, партія товару, що куплена нами в травні, має сертифікат терміном дії від 1 травня 2024 року до 31 травня 2024 року. Якщо партія реалізується в наступних місяцях, коли термін дії сертифіката закінчився, це не означає, що товар не є якісним, на нього продовжує діяти сертифікат, що видавався раніше, адже гарантійний строк на товар, за якого всі показники товару зберігаються, складає 12 місяців (з дати видачі паспорта, тобто з 2 травня 2024 року).
Враховуючи відсутність чіткої вимоги з боку Замовника щодо дати чинності документу, а також роз’яснення щодо сертифікації партії товару, що вказані вище, сертифікат якості від 1 травня 2024 року серії AD №02056, поданий у складі тендерної пропозиції повністю підтверджує якість товару, згідно показників, які вимагались у Додатку 1 до тендерної документації.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Неглядюк Віталій Іванович, що оформлене протоколом №32 від 13.06.2024 року.