• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Канцелярське приладдя та сегрегатори

Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо Учасником, викладаються українською мовою. У разі, якщо документ або інформація, надання яких передбачено цією тендерною документацією, складені іншою мовою, ніж передбачено умовами цієї тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надається документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. Якщо учасник торгів є нерезидентом України, він може подавати свою тендерну пропозицію іншою мовою з обов’язковим перекладом українською мовою. Переклад (або справжність підпису перекладача) має бути засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. У разі, якщо у змісті тендерної пропозиції зустрічаються торгова марка, загальноприйняті міжнародні терміни, адреси електронної пошти тощо, які неможливо перекласти з іноземної мови та/або з метою збереження їх ідентифікації, допускається їх зазначення без перекладу.

Завершена

474 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 745.00 UAH
Період оскарження: 29.05.2024 13:10 - 05.06.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу №124  ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ Уповноваженою особою, відповідальною за організацію та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель ГУ ДІС у Миколаївській області   від 17 червня  2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ФОП "БАБТЕНКО АНДРІЙ БОРИСОВИЧ" (ЄДРПОУ 3094224194),яка не відповідає вимогам тендерної документації

Номер: 9625f69c199a408a915b6b56954b3e18
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-29-005726-a.b1
Назва: Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу №124  ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ Уповноваженою особою, відповідальною за організацію та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель ГУ ДІС у Миколаївській області   від 17 червня  2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ФОП "БАБТЕНКО АНДРІЙ БОРИСОВИЧ" (ЄДРПОУ 3094224194),яка не відповідає вимогам тендерної документації
Скарга:
Дата розгляду скарги: 01.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.06.2024 16:32
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 04.07.2024 15:43
Автор: ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП", Ірина Нікітіна +380971346520 op1@klyaksa.biz

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 71f8f3fa56e44e76b6a5dce3b2a8ea60
Заголовок пункту скарги: Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу №124  ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ Уповноваженою особою, відповідальною за організацію та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель ГУ ДІС у Миколаївській області   від 17 червня  2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ФОП "БАБТЕНКО АНДРІЙ БОРИСОВИЧ" (ЄДРПОУ 3094224194),яка не відповідає вимогам тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Забезпечення тендерної пропозиції/виконання договору
Тип порушення: Забезпечення тендерної пропозиції/виконання договору
Опис суті пункту скарги: З вищезазначеного вбачаємо ,що  Переможець  надає у складі документації документ БАНКІВСЬКА ГАРАНТІЯ №Г/2024/774-01 від 06.06.2024р. (у вигляді файлу «Банківська гарантія Г.2024.774-01.pdf» архіву ««1-2 Банківська гарантія Г.2024.774-01.rar»), який не містить інформацію щодо того, що банківська гарантія є безумовною .
 
Разом з тим Скаржник вважає ,що надана у складі тендерної документації Переможця БАНКІВСЬКА ГАРАНТІЯ №Г/2024/774-01 від 06.06.2024р. (у вигляді файлу «Банківська гарантія Г.2024.774-01.pdf» архіву ««1-2 Банківська гарантія Г.2024.774-01.rar») є тільки безвідкличною та не є безумовною, а  Замовником вимагалось у Документації аби Банківська гарантія була безвідкличною та безумовною.
       
  Разом з тим у складі пропозиції  відсутня Банківська гарантія яка є безвідкличною, безумовною із строком дії не меншим ніж дія тендерної пропозиції Переможця.
 
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає  вимогам та  умовам передбачених тендерною документацією у розділі ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункту 2 «Забезпечення тендерної пропозиції».

З вищезазначеного вбачаємо ,що  Переможець  надає у складі документації документ БАНКІВСЬКА ГАРАНТІЯ №Г/2024/774-01 від 06.06.2024р. (у вигляді файлу «Банківська гарантія Г.2024.774-01.pdf» архіву ««1-2 Банківська гарантія Г.2024.774-01.rar»), який не містить інформацію щодо того, що банківська гарантія є безумовною .
 
Разом з тим Скаржник вважає ,що надана у складі тендерної документації Переможця БАНКІВСЬКА ГАРАНТІЯ №Г/2024/774-01 від 06.06.2024р. (у вигляді файлу «Банківська гарантія Г.2024.774-01.pdf» архіву ««1-2 Банківська гарантія Г.2024.774-01.rar») є тільки безвідкличною та не є безумовною, а  Замовником вимагалось у Документації аби Банківська гарантія була безвідкличною та безумовною.
       
  Разом з тим у складі пропозиції  відсутня Банківська гарантія яка є безвідкличною, безумовною із строком дії не меншим ніж дія тендерної пропозиції Переможця.
 
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає  вимогам та  умовам передбачених тендерною документацією у розділі ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункту 2 «Забезпечення тендерної пропозиції».
 Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції  
Переможця    визначені підпунктом 1 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
1) учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
        Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця  не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
                   
    Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, Учасник процедури закупівлі
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося Замовником.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір