-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Дообладнання системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та системи централізованого пожежного спостереження
Згідно умов цієї процедури закупівлі тендерною документацією вважається сукупність інформації у вигляді заповнених електронних полів в розділі "Тендерна документація" та прикріпленого текстового документу, що містить всю іншу інформацію, передбачену згідно ст. 22 Закону. Інформація про відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно з п.47 Особливостей. З урахуванням обсягу фінансування видатків замовника до розгляду не приймається тендерна пропозиція, ціна якої є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення цих відкритих торгів. Закупівля оголошена відповідно постанови КМУ №1178 від 12.10.2022р. Місцезнаходження замовника - 10001, Житомирська обл., місто Житомир, Майдан Згоди, 5. Категорія замовника – пункт 3 частина 4 стаття 2 Закону України «Про публічні закупівлі» - підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої цієї статті. Вид закупівлі - відкриті торги з особливостями
Торги відмінено
550 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 500.00 UAH
мін. крок: 1% або 5 500.00 UAH
Період оскарження:
29.05.2024 11:54 - 03.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на незаконне відхилення пропозиції ТОВ "ТОП ФАЄР"
Номер:
50aeeb10422c42aa8d50af5ac247b902
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-29-004472-a.a2
Назва:
Скарга на незаконне відхилення пропозиції ТОВ "ТОП ФАЄР"
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на рішення щодо відхилення пропозиції (4).pdf 14.06.2024 16:45
- Скарга на рішення щодо відхилення пропозиції.docx 14.06.2024 16:45
- Рішення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОП ФАЄР.pdf 14.06.2024 16:45
- sign.p7s 14.06.2024 16:46
- рішення від 18.06.2024 №10518.pdf 18.06.2024 18:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.06.2024 №11046.pdf 26.06.2024 15:00
- рішення від 25.06.2024 №11046.pdf 28.06.2024 15:36
- ПОЯСНЕННЯ ТОВ «ТОП ФАЄР» pdf 19.06.2024 17:18
- ПОЯСНЕННЯ ТОВ ТОП ФАЄР ворд 19.06.2024 17:18
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.06.2024 17:13
Дата розгляду скарги:
25.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.06.2024 18:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.06.2024 15:37
Дата виконання рішення Замовником:
01.07.2024 09:58
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Згоден з рішенням антимонопольного комітету, забов'язуюсь виконати рішення антимонопольного комітету.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
5cdcb99f2a5542c4ac4d24b179fe677d
Заголовок пункту скарги:
підпункт 2 пункт 44 Особливостей
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Причиною відхилення Замовник вказує:
«Учасником не виконані абз. 1 ч.4 Додатку 3, а саме: Учаснику пропонується здійснити попереднє обстеження об’єкта Замовника в період учочнень, де будуть виконуватися роботи, для ознайомлення з проєктною документацією ти визначення детального обсягу робіт при складанні кошторисної документації відповідно до технічного завдання та підписати документ про попереднє обстеження у Замовника».
Незгоду з даним протоколом аргументуємо наступим:
Тендерна документація не містила вимоги – оглянути об’єкт Замовника. Документацією було лише «запропоновано» учасникам здійнити обстеження об’єкта.
Тендрна документація не містила вимоги подати у складі пропозиції документ про попереднє обстеження у Замовника. Замовник не може відхили пропозицію учасника за відсутність документа, який не вимагався тендерної документацією.
Тобто, Замовник намагається відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ТОП ФАЄР» по причині яка не була передбачена умовами тендерної документації.
«Учасником не виконані абз. 1 ч.4 Додатку 3, а саме: Учаснику пропонується здійснити попереднє обстеження об’єкта Замовника в період учочнень, де будуть виконуватися роботи, для ознайомлення з проєктною документацією ти визначення детального обсягу робіт при складанні кошторисної документації відповідно до технічного завдання та підписати документ про попереднє обстеження у Замовника».
Незгоду з даним протоколом аргументуємо наступим:
Тендерна документація не містила вимоги – оглянути об’єкт Замовника. Документацією було лише «запропоновано» учасникам здійнити обстеження об’єкта.
Тендрна документація не містила вимоги подати у складі пропозиції документ про попереднє обстеження у Замовника. Замовник не може відхили пропозицію учасника за відсутність документа, який не вимагався тендерної документацією.
Тобто, Замовник намагається відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ТОП ФАЄР» по причині яка не була передбачена умовами тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Рішення про відхилення ТОВ "ТОП ФАЄР"
-
Повʼязаний документ:
Рішення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТОП ФАЄР.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ТОП ФАЄР"
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА на неправомірне рішення Замовника Ліцей № 8 міста Житомира (надалі – Замовник) 29 травня 2024 оприлюднила процедуру закупівлі за предметом: «Дообладнання системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та системи централізованого пожежного спостереження» (ДК 021:2015: 45310000-3-Електромонтажні роботи)
Номер:
4f13898428b24136b2213ded8d90d906
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-29-004472-a.a1
Назва:
СКАРГА на неправомірне рішення Замовника Ліцей № 8 міста Житомира (надалі – Замовник) 29 травня 2024 оприлюднила процедуру закупівлі за предметом: «Дообладнання системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та системи централізованого пожежного спостереження» (ДК 021:2015: 45310000-3-Електромонтажні роботи)
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_UA-2024-05-29-004472-a.docx 12.06.2024 11:46
- Скарга 12.06.2024.pdf 12.06.2024 11:46
- sign.p7s 12.06.2024 11:48
- рішення від 14.06.2024 №10349.pdf 14.06.2024 15:10
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.06.2024 №11048.pdf 26.06.2024 14:28
- рішення від 25.06.2024 №11048.pdf 28.06.2024 15:20
- ГРУНТОВНІ ПОЯСНЕННЯ БУДІВЕЛЬНА ПЕРСПЕКТИВА 17.06.2024 16:01
- ГРУНТОВНІ ПОЯСНЕННЯ БУДІВЕЛЬНА ПЕРСПЕКТИВА 17.06.2024 16:02
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.06.2024 12:04
Дата розгляду скарги:
25.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.06.2024 15:10
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.06.2024 15:21
Дата виконання рішення Замовником:
01.07.2024 09:57
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Згоден з ріншенням антимонопольного комітету, забов'язуюсь виконати рішення антимонопольного комітету.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
8d4aa269913a474399c32f2a1856ba0d
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до абз.1 ч.4 Додатку 3 до тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
І. Скаржник не погоджується з відхиленням пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА ПЕРСПЕКТИВА».
Відповідно протоколу №10/06 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 10 червня 2024 року підставою для відхилення пропозиції Скаржника визначено: «Учасником не виконані умови абз.1 ч.4 Додатку 3, а саме: Учаснику пропонується здійснити попереднє обстеження об’єкта Замовника в період уточнень, де будуть виконуватися роботи, для ознайомлення з проектною документацією та визначення детального обсягу робіт при складанні кошторисної документації відповідно до технічного завдання та підписати документ про попереднє обстеження у Замовника.
Враховуючи вищевикладене, на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей, тендерна пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА ПЕРСПЕКТИВА» повинна бути відхилена, оскільки тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації».
Вважаємо таку підставу для відхилення пропозиції Скаржника надуманою та незаконною.
Відповідно до абз.1 ч.4 Додатку 3 до тендерної документації передбачено:
«Учаснику пропонується здійснити попереднє обстеження об’єкта Замовника в період уточнень, де будуть виконуватися роботи, для ознайомлення з проєктною документацією та визначення детального обсягу робіт при складанні кошторисної документації відповідно до технічного завдання та підписати документ про попереднє обстеження у Замовника».
Звертаємо Вашу увагу, що тендерна документація не містить вимогу щодо надання такого документу про попереднє обстеження саме у складі тендерної пропозиції Учасника.
Вимога передбачає лише пропозицію Замовника здійснити попереднє обстеження об’єкта, а не обов`язок.
Але, 07-06-24, 17:27:30 Замовником нам було надіслано Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме: «Учасником не виконані умови абз. 1 ч.4 Додатку 3, а саме: Учаснику пропонується здійснити попереднє обстеження об’єкта Замовника в період уточнень, де будуть виконуватися роботи, для ознайомлення з проєктною документацією та визначення детального обсягу робіт при складанні кошторисної документації відповідно до технічного завдання та підписати документ про попереднє обстеження у Замовника.»
При цьому, ми здійснили попереднє обстеження об’єкта у період уточнення, про що свідчить завантажений нами акт огляду та фото об`єкта Замовника (на підтвердження того, що ми відвідали об`єкт) (фай «Акт огляду.pdf»)
Натомість, наша пропозиція була відхилена Замовником, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Вважаємо, що Замовник не повинен був надавати нам Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей на виконання умови абз. 1 ч.4 Додатку 3, а саме: «Учаснику пропонується здійснити попереднє обстеження об’єкта Замовника в період уточнень, де будуть виконуватися роботи, для ознайомлення з проєктною документацією та визначення детального обсягу робіт при складанні кошторисної документації відповідно до технічного завдання та підписати документ про попереднє обстеження у Замовника.», адже відсутня вимога щодо надання такого документу у складі пропозиції.
Виходячи з вище викладеного, вважаємо таку підставу для відхилення пропозиції Скаржника надуманою та незаконною.
Не виявивши суттєвих невідповідностей у складі пропозиції Переможця, натомість виявивши НАДУМАНІ невідповідності у пропозиції Скаржника, Замовник порушив порядок розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, а також наші права на об’єктивну та неупереджену оцінку.
На підставі положень п. 56, 59 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», зазначаємо про порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі відкритих торгів з особливостями:
Відповідно протоколу №10/06 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 10 червня 2024 року підставою для відхилення пропозиції Скаржника визначено: «Учасником не виконані умови абз.1 ч.4 Додатку 3, а саме: Учаснику пропонується здійснити попереднє обстеження об’єкта Замовника в період уточнень, де будуть виконуватися роботи, для ознайомлення з проектною документацією та визначення детального обсягу робіт при складанні кошторисної документації відповідно до технічного завдання та підписати документ про попереднє обстеження у Замовника.
Враховуючи вищевикладене, на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей, тендерна пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА ПЕРСПЕКТИВА» повинна бути відхилена, оскільки тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації».
Вважаємо таку підставу для відхилення пропозиції Скаржника надуманою та незаконною.
Відповідно до абз.1 ч.4 Додатку 3 до тендерної документації передбачено:
«Учаснику пропонується здійснити попереднє обстеження об’єкта Замовника в період уточнень, де будуть виконуватися роботи, для ознайомлення з проєктною документацією та визначення детального обсягу робіт при складанні кошторисної документації відповідно до технічного завдання та підписати документ про попереднє обстеження у Замовника».
Звертаємо Вашу увагу, що тендерна документація не містить вимогу щодо надання такого документу про попереднє обстеження саме у складі тендерної пропозиції Учасника.
Вимога передбачає лише пропозицію Замовника здійснити попереднє обстеження об’єкта, а не обов`язок.
Але, 07-06-24, 17:27:30 Замовником нам було надіслано Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме: «Учасником не виконані умови абз. 1 ч.4 Додатку 3, а саме: Учаснику пропонується здійснити попереднє обстеження об’єкта Замовника в період уточнень, де будуть виконуватися роботи, для ознайомлення з проєктною документацією та визначення детального обсягу робіт при складанні кошторисної документації відповідно до технічного завдання та підписати документ про попереднє обстеження у Замовника.»
При цьому, ми здійснили попереднє обстеження об’єкта у період уточнення, про що свідчить завантажений нами акт огляду та фото об`єкта Замовника (на підтвердження того, що ми відвідали об`єкт) (фай «Акт огляду.pdf»)
Натомість, наша пропозиція була відхилена Замовником, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Вважаємо, що Замовник не повинен був надавати нам Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей на виконання умови абз. 1 ч.4 Додатку 3, а саме: «Учаснику пропонується здійснити попереднє обстеження об’єкта Замовника в період уточнень, де будуть виконуватися роботи, для ознайомлення з проєктною документацією та визначення детального обсягу робіт при складанні кошторисної документації відповідно до технічного завдання та підписати документ про попереднє обстеження у Замовника.», адже відсутня вимога щодо надання такого документу у складі пропозиції.
Виходячи з вище викладеного, вважаємо таку підставу для відхилення пропозиції Скаржника надуманою та незаконною.
Не виявивши суттєвих невідповідностей у складі пропозиції Переможця, натомість виявивши НАДУМАНІ невідповідності у пропозиції Скаржника, Замовник порушив порядок розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, а також наші права на об’єктивну та неупереджену оцінку.
На підставі положень п. 56, 59 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», зазначаємо про порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі відкритих торгів з особливостями:
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА ПЕРСПЕКТИВА».