• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Навісні та врізні замки

40 найменувань (1648 шт., 60 уп.)

Торги не відбулися

320 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 3 200.00 UAH
Період оскарження: 26.06.2018 19:33 - 02.07.2018 21:00
Вимога
Відхилено

Усунення порушень строків уточнення та подання пропозицій

Номер: 754bbe7ceecc47d1870b8f360a4d68c8
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-26-002165-a.c3
Назва: Усунення порушень строків уточнення та подання пропозицій
Вимога:
Згідно вимог Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 тривалість періоду уточнень має становити не менше 3-х робочих днів, якщо очікувана вартість Закупівлі перевищує 50000 гривень. Вами порушені строки періоду уточнень, що визначаються Наказом. Вимагаємо усунути порушення, подовживши строки періоду уточнень. Документація по закупівлі була розміщена вами 26 черв. 19:33. 3 робочі дні ви самі порахуєте? Вимагаємо усунути порушення та поновити строки уточнення та подання пропозицій.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. Замовником не порушено строки періоду уточнень, визначені Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 № 35. Давайте рахувати робочі дні разом. 27.06.2018 – 1й день, 29.06.2018 – 2й день., 02.07.2018 – 3й день. Дякуємо за Вашу уважність та плідну співпрацю.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Усунення дискримінаційних вимог

Номер: d803f28eb92d418e91dcb3b496b28d34
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-26-002165-a.a2
Назва: Усунення дискримінаційних вимог
Вимога:
Учасник закупівлі, будучи законнослухняною особою ніяк не може надати Замовнику 2.8. Учасник надає у складі пропозиції Файл, відсканований з оригіналу документу, Гарантійного листа про те, що буде нести кримінальну відповідальність згідно зі статями Кримінального кодексу за підроблення документів. Адже Учасник не збирається займатися підробкою документів, отже не може гарантувати його притягення до відповідальності. Тим більш, що притягенння до відповідальності визначається лише Ст. 358 КК України та не залежить від чийогось бажання та, тим більш, "гарантійних листів" прохання видалити вимогу надання цього незрозумілого та алогічного документу. Надана ввми відповідь не запитання є звичайною відпискою. Учасник не повинен додумувати за вами, що ви мали на увазі вимагаючи такий гарантійний лист. Нагадаємо, учасник не може гарантувати замовнику притягнення його до відповідальності за підробку документів, оскільки на має наміру підробляти будь які документи. Притягенння за підробку документів є прерогативою лише органів трокуратури та слідства.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. Повторно зазначаємо, що у разі відсутності у складі пропозиції Учасника Гарантійного листа про те, що Учасник буде нести кримінальну відповідальність згідно зі статями Кримінального кодексу за підроблення документів, пропозиція буде відхилена Замовником, як така, що не відповідає умовам документації на проведення допорогової закупівлі. Окрім того, відповідно до пп. 6.3. п. 6 Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 № 35: «Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, А ТАКОЖ ВИМОГИ ДО УЧАСНИКА ТА ІНШУ ІНФОРМАЦІЮ, ЯКА, НА ЙОГО ДУМКУ, Є НЕОБХІДНОЮ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ЗАКУПІВЛІ. ». Отже, не має підстав для оскарження вимоги Замовника щодо надання вищезазначеного Гарантійного листа для підтвердження того, що Учасники ознайомлені зі статтею 358 Кримінального кодексу України та готові нести кримінальну відповідальність у разі підроблення документів, що входитимуть до складу пропозиції шляхом притягнення їх до відповідальності усіма компетентними органами нашої держави.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Усунення порушень відносно можливості надання аналогів

Номер: da5f6933e22140b4a7a1e9f9da6f8980
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-26-002165-a.b4
Назва: Усунення порушень відносно можливості надання аналогів
Вимога:
Замовником до складу закупівлі включено товари, що вже не виробляються та не постачаються офіційно на територію України. На прохання надати можливість заміни, замовник відбувається формальною відпискою Вважаємо, що подальше прийняття до розгляду будь якої пропозиції, що містить ці позиції буде свідчити про змову замовника та постачальника з метою фальсифікації закупівлі та можливого постачання контрафактної продукції. Вимагаємо надати можливість постачання аналогів або переглянути номенклатуру закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. Зазначаємо, що Ваші звинувачення щодо змови Замовника та постачальника з метою фальсифікації закупівлі та можливого постачання контрафактної продукції є безпідставними домислами. Твердження, що товари, які є предметом закупівлі вже не виробляються та не постачаються офіційно на територію України також є надуманим та не відповідають дійсності. Вами не надано жодного документу для підтвердження цієї інформації. Такі необґрунтовані звинувачення є неприпустимими з Вашого боку, оскільки Замовник діє виключно у рамках Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 № 35. Так, відповідно до пп. 6.4. п. 6 Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 № 35: «У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників». Окремо наголошуємо, що вищезазначений пп. 6.4. в жодному разі НЕ ЗОБОВ’ЯЗУЄ Замовника задовольнятися еквівалентом необхідного Замовнику Товару в супереч виробничій необхідності Замовника. Також слід звернути увагу, що виходячи з вищевикладеного Вами, виникає питання щодо якості Товару, який Ви маєте намір запропонувати Замовнику в ході даної процедури закупівлі, оскільки Замовник не бачить дискримінуючих факторів у вимозі надати документи від виробника, що підтверджуватимуть якість запропонованого учасником Товару. Дана вимога включена до документації на проведення допорогової закупівлі як раз з метою виключення можливості закупити контрафактний товар у ненадійного постачальника.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Усунення порушень строків уточнення та відносно можливості надання аналогів предмету закупівлі

Номер: 2e6aa84a06114ed7af3a466b430d60a6
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-26-002165-a.b1
Назва: Усунення порушень строків уточнення та відносно можливості надання аналогів предмету закупівлі
Вимога:
Згідно вимог Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 тривалість періоду уточнень має становити не менше 3-х робочих днів, якщо очікувана вартість Закупівлі перевищує 50000 гривень. Вами порушені строки періоду уточнень, що визначаються Наказом. Вимагаємо усунути порушення, подовживши строки періоду уточнень. Також, вимагаємо надання відповідей на запитання, що подані на порталі станом на 02.07.18. Особливо відносно можливості заміни позицій, що не вже не виробляються. Прийняття до розгляду пропозицій, що містять продукцію, що знята з виробництва буде виглядати як змова замовника та постачальника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. Згідно вимог Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 тривалість періоду уточнень має становити не менше 3-х робочих днів, якщо очікувана вартість Закупівлі перевищує 50000 гривень. Замовником не порушено строки періоду уточнень, що визначаються Наказом. Замовником надано відповіді на запитання, що подані на порталі станом на 02.07.18.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні