• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Комплекти мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів НУШ (Тип 1, Тип 4)

Торги не відбулися

1 245 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 225.00 UAH
Період оскарження: 28.05.2024 16:39 - 02.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення Скаржника

Номер: af18d6964f324ccead762180fcf4f011
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-28-011810-a.c1
Назва: Скарга на неправомірне відхилення Скаржника
Скарга:
Скарга на неправомірне відхилення Скаржника
Дата розгляду скарги: 24.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.06.2024 14:35
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 04.07.2024 15:48
Дата виконання рішення Замовником: 05.07.2024 11:30
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №11341-р/пк-пз від 01.07.2024 Замовник Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради скасовує рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА прийнятого під час проведення процедури закупівлі «Комплекти мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів НУШ (Тип 1, Тип 4), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-05-28-011810-a. .
Автор: ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА, Вікторія Яременко 380632285477 infointeractive53@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 9978edc59b274e808859381c38c21b04
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне відхилення Скаржника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: За висновками Замовника посилання на сайт виробника інтерактивної дошки неактивне. Посилання на сайт виробника інтерактивної дошки активне: https://ukr-nova.com.ua/product/interaktyvna-doshka-tm-ukrnova-er-82t-z-bazovym-programnym-zabezpechennyam/ Є можливість перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Наводимо декілька сринів.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: e2d69a07e9c84e3a94b32ba2076c2872
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне відхилення Скаржника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: За висновками Замовника аспектне співвідношення робочої поверхні дошки не збігається з аспектним співвідношенням проекційного зображення проектора. Такий висновок Замовника є невірним. Аспектне співвідношення проекційного зображення проектора може бути різним в залежності від налаштувань та кута встановлення. ФОП Яременко В.А. пропонує до постачання комплект мультимедійного обладнання, в якому аспектне співвідношення робочої поверхні дошки збігається з аспектним співвідношенням проекційного зображення проектора і становить 4:3. Таке аспектне співвідношення (поряд з іншими) є однією з характеристик Мультимедійного проєктора з короткофокусним об’єктивом Viewsonic PS502W, виробник Viewsoniс, який є складовою комплекту мультимедійного обладнання. Копія паспорту виробу додається, аспектне співвідношення 4:3 зазначено на сторінці 24.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 6e8076d53a8c400b820dc43bb8a26b1e
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне відхилення Скаржника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Щодо накладення кваліфікованого електронного підпису іншої особи на тендерну пропозицію, то така невідповідність в інформації може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. І Замовник зобов’язаний був дати ФОП Яременко В.А. таку можливість.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника