-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Комплекти мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів НУШ (Тип 1, Тип 4)
Торги не відбулися
1 245 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 225.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 225.00 UAH
Період оскарження:
28.05.2024 16:39 - 02.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення Скаржника
Номер:
af18d6964f324ccead762180fcf4f011
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-28-011810-a.c1
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення Скаржника
Скарга:
Скарга на неправомірне відхилення Скаржника
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_АМКУ_Вікторія_Яременко_БілгородДністровський.docx 12.06.2024 22:16
- sign.p7s 12.06.2024 22:29
- рішення від 14.06.2024 № 10341.pdf 14.06.2024 14:35
- інформація про перенесення розгляду скарги від 24.06.2024 № 987.pdf 25.06.2024 09:40
- інформація про резолютивну частину рішення від 01.07.2024 № 11341.pdf 02.07.2024 14:10
- рішення від 01.07.2024 № 11341.pdf 04.07.2024 15:48
- Пояснення по суті скарги на № 10341-рпк-пз від 14.06.2024.pdf 17.06.2024 13:05
- Пояснення по суті скарги НА № 10341-рпк-пз від 14.06.2024.docx 17.06.2024 13:05
- Таблиця_порівнянь_Білгород_Дністровський (8).pdf 17.06.2024 13:05
- Паспорт та інструкція ЕР-82т укрнова.pdf 17.06.2024 13:05
- рішення 5-1 від 05.07.2024.pdf 05.07.2024 11:29
- рішення 5-1 від 05.07.2024.pdf 05.07.2024 11:30
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.06.2024 22:35
Дата розгляду скарги:
24.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.06.2024 14:35
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.07.2024 15:48
Дата виконання рішення Замовником:
05.07.2024 11:30
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Відповідно до рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №11341-р/пк-пз від 01.07.2024 Замовник Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради скасовує рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА прийнятого під час проведення процедури закупівлі «Комплекти мультимедійного обладнання для навчальних кабінетів 5-6 класів НУШ (Тип 1, Тип 4), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-05-28-011810-a.
.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
9978edc59b274e808859381c38c21b04
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення Скаржника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
За висновками Замовника посилання на сайт виробника інтерактивної дошки неактивне. Посилання на сайт виробника інтерактивної дошки активне: https://ukr-nova.com.ua/product/interaktyvna-doshka-tm-ukrnova-er-82t-z-bazovym-programnym-zabezpechennyam/ Є можливість перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Наводимо декілька сринів.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Яременко В.А. (протокольне рішення уповноваженої особи № 7/1 від 07 червня 2024 року).
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
e2d69a07e9c84e3a94b32ba2076c2872
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення Скаржника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
За висновками Замовника аспектне співвідношення робочої поверхні дошки не збігається з аспектним співвідношенням проекційного зображення проектора. Такий висновок Замовника є невірним. Аспектне співвідношення проекційного зображення проектора може бути різним в залежності від налаштувань та кута встановлення. ФОП Яременко В.А. пропонує до постачання комплект мультимедійного обладнання, в якому аспектне співвідношення робочої поверхні дошки збігається з аспектним співвідношенням проекційного зображення проектора і становить 4:3. Таке аспектне співвідношення (поряд з іншими) є однією з характеристик Мультимедійного проєктора з короткофокусним об’єктивом Viewsonic PS502W, виробник Viewsoniс, який є складовою комплекту мультимедійного обладнання. Копія паспорту виробу додається, аспектне співвідношення 4:3 зазначено на сторінці 24.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Яременко В.А. (протокольне рішення уповноваженої особи № 7/1 від 07 червня 2024 року).
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
6e8076d53a8c400b820dc43bb8a26b1e
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення Скаржника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Щодо накладення кваліфікованого електронного підпису іншої особи на тендерну пропозицію, то така невідповідність в інформації може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. І Замовник зобов’язаний був дати ФОП Яременко В.А. таку можливість.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Яременко В.А. (протокольне рішення уповноваженої особи № 7/1 від 07 червня 2024 року).