Реконструкція даху Новосільської "ЗОШ І-ІІІ ступенів" по вул. Героїв Небесної Сотні, 31 в с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області

Дане розяснене більш грунтовне ніж попереднє "Окрім того, за результатами перевірки інформації про перелік суб’єктів господарювання, які притягувалися до відповідальності протягом останііх трьох років за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", оприлюдненої на сайті Антимонопольного комітету України, інформація про наявність в даному переліку ТОВ «Ізяславтрансбуд» відсутня." ПП "Мегапрогрес" погоджується з таким розясненням і претензій більше не маємо.

Нагадаю вам зміст Стаття 17. Відмова в участі у процедурі закупівлі 1. Замовник приймає рішення про відмову учаснику, учаснику попередньої кваліфікації в участі у процедурі закупівлі, попередній кваліфікації учасників та зобов’язаний відхилити пропозицію конкурсних торгів (кваліфікаційну, цінову пропозицію) учасника (учасника попередньої кваліфікації) у разі, якщо: 3) суб’єкт господарювання (учасник або учасник попередньої кваліфікації) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів); ТОВ «Ізяславтрансбуд» вказали, що вони притягувалися до відповідальності протягом останііх трьох років за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", то чому ви мені кажете що ТОВ «Ізяславтрансбуд» "гарантує відсутність підстав для відмови в торгах передбачених ст. 17 . Чи ви зміст самої довіки не берете до уваги і не важливо що написано в довідці головне, що написано в шапці довідки? Для чого ви тоді просите довідку якщо зміст довідки не важливий для вас.

В данній довідці ТОВ «Ізяславтрансбуд» в пункті 4 вказав цитую:4)ТОВ «Ізяславтрансбуд» протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів); Відповідно до тендерної документації Замовника пунк 3.5.7. "надати Гарантійний лист, про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі (із їх зазначенням), що визначені у ч. 1 та ч.2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»; . Гарантійний лис був наданий, але пунк 4 чітко вказує що є підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі. Тому прошу розглянути даний гарантійний лист наданий учасником уважніше і дати відповідь чому тендерний комітет не відхилив дуану пропозицію.