0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Демонтаж аварійно-небезпечного об'єкту гуртожитку №3 літ. Д, що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, вул. Соборна, 110 ДК 021:2015 45110000-1 Руйнування та знесення будівель і земляні роботи

Торги відмінено

8 200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 41 000.00 UAH
Період оскарження: 28.05.2024 15:22 - 23.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення Замовника

Номер: 8ae89f1a864a47658d0d85a9391e30f2
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖБУДЮГ", UA-EDR 40400087
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-28-009579-a.c2
Назва: Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його пропозиції, яке викладене у протоколі № 40 від 05.07.2024
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 08.07.2024 13:40
Дата розгляду скарги: 17.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 10.07.2024 20:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 22.07.2024 12:23
Дата виконання рішення Замовником: 15.08.2024 09:28
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення Антимонопольного комітету: скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖБУДЮГ» за процедурою закупівлі – «Демонтаж аварійно-небезпечного об’єкту гуртожитку №3 літ. Д, що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, вул. Соборна 110 ДК: 021:2015 45110000-1 Руйнування та знесення будівель і земляні роботи», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за №UA-2024-05-28-009579-a.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖБУДЮГ", Ігор КУШНАРЕНКО 380990298473 montazbudyg@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: fc4c80ca6f0c44cbb93933db76dccf4f
Заголовок пункту скарги: Про довідки з банківських установ
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 205ace212cba4223b3c0805452a2274f
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: У пункті І розділу З тендерної документації Замовник установив вимогу щодо надання учасником торгів оригіналу довідки з обслуговуючого банку учасника про відкриття поточного рахунку, на який планується в подальшому співробітництво з Замовником та відсутність (наявність) в учасника заборгованості за кредитами. Довідка з обслуговуючого банку про відкриття поточного рахунку, видана не раніше дати публікації оголошення про закупівлю в електронній системі закупівель. Інформаційна довідка щодо наявності відкритих банківських рахунків підтверджується документом, виданим Державною Податковою Службою України чи структурним підрозділом із зазначенням переліку відкритих банківських рахунків, який має відповідати усім наданим довідкам про відкриття рахунку з банку, видана у поточному році.
На виконання даної вимоги Скаржник надав довідки про відкриття рахунків та відсутності заборгованості по кредитам в обслуговуючому банку УКРСИББАНК, на який планується вв подальшому співробітництво з Замовником а також інформацію з ДПСУ про відкриті рахунки (файл "36. Довідки з банків.pdf").
Таким чином Скаржник виконав вимогу тендерної документації і відповідно не повинен був виправляти вказану Замовником невідповідність. Оскільки тендерна документація не містила вимогу надавати довідки з усіх банківських установ (обслуговуючих банків), які вказані в довідці ДПСУ. Надана довідка з УКРСИББАНКУ містить всю інформацію про відкриті поточні рахунки, яка наявна в довідці ДПСУ. Звертаємо увагу Комісії, схожі питання вже неодноразово розглядалися Комісією АМКУ і виносилися відповідні рішення.
×
  • Назва доказу:
    Рішення з аналогічного питання
  • Повʼязаний документ:
    Рішення від 20.09.2023 № 15056.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Просимо зобов'язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника, яке викладене у Протоколі №40 від 05.07.2024
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: a2e83203018b4c2ea09b418a7ff0f334
Заголовок пункту скарги: Щодо переліку інструкцій
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 205ace212cba4223b3c0805452a2274f
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: У додатку № З до тендерної документації Замовник передбачив, що учасник забезпечує власними силами організацію навчання і перевірку знань з питань охорони праці своїх працівників по тим нормативно-правовим актам, додержання яких входить до їх функціональних обов'язків, у відповідності НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», затверджене наказом Держнаглядохоронпраці від 26.01.2005 № 15, допуск до виконання робіт підвищеної небезпеки, а також функції з контролю за дотриманням вимог охорони праці, з організації та проведення відповідних інструктажів, перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки у встановленому діючими нормативними документами порядку для власного персоналу повинні надати копії наступних документів з охорони праці: 1) Затверджений на підприємстві Учасника Перелік робіт з підвищеною небезпекою. 2) Перелік інструкцій на виконання кожного виду робіт з підвищеною небезпекою затверджених на підприємстві Учасника (додаток № З до ТД). На виконання даної вимоги Скаржник надав затверджений перелік інструкцій (файл "25. Перелік інструкцій.pdf") та затвержений перелік робіт з підвищеної небезпеки (файл "24. Затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою.pdf"). Звертаємо увагу, тендерна документація не містила вимогу про відповідність наданого переліку інструкцій переліку робіт підвищеної небезпеки. Крім того, на виконання вимоги про усунення невідповідності Скаржник надав оновлений перелік робіт підвищеної небезпеки з вказаними інструкціями до кожного виду робіт підвищеної небезпеки (файл "10. Оновлені переліки.pdf"). Отже, Скаржник виконав вимогу тендерної документації і його пропозиція була неправомірно відхилена з даного питання.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Просимо зобов'язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника, яке викладене у Протоколі №40 від 05.07.2024
Скарга
Виконана замовником
КЕП

СКАРГА щодо встановлення Замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації

Номер: 46ad18dbca71415fb95df6c329146820
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-28-009579-a.a1
Назва: СКАРГА щодо встановлення Замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації
Скарга:
Тендерна документація Замовника містить дискримінаційні вимоги, які обмежують конкуренцію та не дають можливість Скаржнику прийняти участь в даній закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 31.05.2024 16:28
Дата розгляду скарги: 17.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.06.2024 16:58
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 20.06.2024 09:33
Дата виконання рішення Замовником: 21.06.2024 13:30
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення комісії Антимонопольного Комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 17.06.2024 року №10456-Р/ПК-ПЗ внесено зміни до тендерної документації.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖБУДЮГ", Ігор КУШНАРЕНКО 380990298473 montazbudyg@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: fa6c66a8ba1b45e38a299265d901fdd4
Заголовок пункту скарги: Замовником вимагається наявність виконавця робіт (мінімальний стаж роботи виконавцем робіт не менше 5 років).
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип пов'язаного елемента: 1eb3cfaf02eb45079c25eef6466c47ca
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: У Скаржника наявний в штаті виконавець робіт, але він має стаж роботи виконавцем робіт менший ніж 5 років, як того вимагається у тендерній документації Замовника (п. 2 Додатку 2 до ТД). ВІдповідно Скаржник не зможе прийняти участь в даній закупівлі, що є дискримінацією по відношенню до нього.
×
  • Назва доказу:
    Наказ про прийняття на роботу
  • Повʼязаний документ:
    Наказ про прийняття на робут виконавця робіт.pdf

  • Назва доказу:
    Рішення АМКУ по схожому питанню
  • Повʼязаний документ:
    Рішення від 07.05.2024 № 8151.pdf

  • Назва доказу:
    Підтвердження стажу виконавця робіт
  • Повʼязаний документ:
    Витяг з трудової книжки виконавця робіт.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • Вимагаємо виключити вимогу про мінімальний стаж роботи виконавцем робіт. Оскільки в даній закупівлі зможуть взяти участь тільки ті учасники, у кого є в штаті виконавець робіт з трудовим стажом на посаді виконавець робіт 5 і більше років.
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: fdbca7599efe46acb9c4a2d617ab879e
Заголовок пункту скарги: Замовник вимагає наявність спеціаліста з інженерно-будівельного проектування у частині кошторисної документації (мінімальний стаж роботи спеціалістом з інженерно-будівельного проектування у частині кошторисної документації не менше 5 років). На підтвердження надати копію кваліфікаційного сертифікату завірену печаткою та підписом власника сертифікату.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип пов'язаного елемента: 1eb3cfaf02eb45079c25eef6466c47ca
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: У Скаржника наявний інженер-проектувальник з інженерно-будівельного проектування у частині кошторисної документації, але його стаж роботи спеціалістом з інженерно-будівельного проектування у частині кошторисної документації менше 5 років, як того вимагається у тендерній документації Замовника (п. 5 Додатку 2 до ТД). ВІдповідно Скаржник не зможе прийняти участь в даній закупівлі, що є дискримінацією по відношенню до нього.
×
  • Назва доказу:
    Наказ про прийняття на роботу
  • Повʼязаний документ:
    Наказ про прийняття на роботу проектувальника.pdf

  • Назва доказу:
    Рішення АМКУ по схожому питанню
  • Повʼязаний документ:
    Рішення від 07.05.2024 № 8151.pdf

  • Назва доказу:
    Підтвердження стажу інженера-проектувальника
  • Повʼязаний документ:
    Витяг з трудової книжки проектувальника.pdf

  • Назва доказу:
    Сертифікат проектувальника, який виданий 30.11.2023
  • Повʼязаний документ:
    Сертифікат проектувальника.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • Вимагаємо виключити вимогу про мінімальний стаж роботи спеціаліста з інженерно-будівельного проектування у частині кошторисної документації. Оскільки, в даній закупівлі зможуть взяти участь тільки ті учасники, у кого є в штаті спеціаліст з інженерно-будівельного проектування у частині кошторисної документації з стажем роботи спеціалістом з інженерно-будівельного проектування у частині кошторисної документації 5 і більше років.