Придбання будівельних матеріалів (металопластикові вікна та двері) для проведення ремонтних робіт господарським способом: за «Єдиним закупівельним словником» ДК 021:2015: код 44210000-5 – Конструкції та їх частини

Згідно п. 16 розділу 4 додатку 4 до тендерної документації: «Інші документи від Учасника: Документи, що підтверджують якість товару, що є предметом закупівлі, по кожному заявленому в предметі закупівлі найменуванні товару, (діючий сертифікат відповідності виданий відповідним акредитованим органом сертифікації та/або сертифікат якості) та пункту 8 додатку 2 до тендерної документації «8. Учасник повинен надати: • копії документів, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (декларація виробника або сертифікат якості/відповідності виробників або посвідчення/паспорт якості).». Відповідно до додатку 2 тендерної документації Замовником вимагалось «Скління: - склопакет однокамерний 4-16-4». Згідно рішення від 02.07.2024 № 11479-р/пк-пз комісії Антимонопольного комітету України, вимогами Документації вимагалося надання копій документів, які свідчать про якість саме товарів, що пропонуються учасником (декларація виробника або сертифікат якості/відповідності виробників або посвідчення/паспорт якості). Відповідно до 2 Документації Замовник закуповує двері та вікна металопластикові. Переможцем, ФОП "МІХНО РАЇСА МИКОЛАЇВНА ", пропонується товар з наступними технічними характеристиками «профіль Двері металопластикові EKIPAZH ULTRA 60 та Двері металопластикові EKIPAZH ULTRA 70 зі склопакетом 4-16-4» ( файл «Додаток 2 заповненний.pdf). Однак, ФОП "МІХНО РАЇСА МИКОЛАЇВНА " надано у складі пропозиції сертифікати (файли «Сертифікат відповідності Блоки віконні та дверні полівінілхлорідні до 14.09.2024_.», «Сертифікат відповідності Двері зовнішні полівінілхлорідні до 14.09.2024_» та «Сертифікат відповідності Блоки віконні та дверні полівінілхлорідні до 14.09.2024_») та протоколи до них (файли «Протоколи випробувань Блоки віконні та дверні полівінілхлорідні.PDF» та «Протоколи випробувань Двері зовнішні полівінілхлорідні», «Протоколи випробувань Блоки віконні та дверні полівінілхлорідні») в яких вказано конструкції з двокамерними склопакетами. Таким чином, у складі пропозиції ФОП "МІХНО РАЇСА МИКОЛАЇВНА " відсутні копії документів (декларація виробника або сертифікат якості/відповідності виробників або посвідчення/паспорт якості), які свідчать про якість саме товарів. Також це підтверджується рішенням АМКУ від 02.07.2024 № 11479-р/пк-пз та рішенням АМКУ від 22.07.2024 № 12496.pdf. Враховуючи наведене, Пропозиція ФОП "МІХНО РАЇСА МИКОЛАЇВНА " не відповідає технічній специфікації та іншим вимогам предмета закупівлі Документації. Вимагаємо: 1) скасувати рішення про визнання Переможцем ФОП "МІХНО РАЇСА МИКОЛАЇВНА "; 2) відхилити пропозицію ФОП "МІХНО РАЇСА МИКОЛАЇВНА ", як таку що не відповідає вимогам тендерної документації

Згідно п. 16 розділу 4 додатку 4 до тендерної документації: «Інші документи від Учасника: Документи, що підтверджують якість товару, що є предметом закупівлі, по кожному заявленому в предметі закупівлі найменуванні товару, (діючий сертифікат відповідності виданий відповідним акредитованим органом сертифікації та/або сертифікат якості) та пункту 8 додатку 2 до тендерної документації «8. Учасник повинен надати: • копії документів, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (декларація виробника або сертифікат якості/відповідності виробників або посвідчення/паспорт якості).». Відповідно до додатку 2 тендерної документації Замовником вимагалось «Скління: - склопакет однокамерний 4-16-4». Згідно рішення від 02.07.2024 № 11479-р/пк-пз комісії Антимонопольного комітету України, вимогами Документації вимагалося надання копій документів, які свідчать про якість саме товарів, що пропонуються учасником (декларація виробника або сертифікат якості/відповідності виробників або посвідчення/паспорт якості). Відповідно до 2 Документації Замовник закуповує двері та вікна металопластикові. Переможцем пропонується товар з наступними технічними характеристиками «профіль WDS 5S зі склопакетом 4-16-4». Однак, Переможцем надано у складі пропозиції сертифікат (файл «сертифікат 110601-23_1» та протокол (файл «Протокол, блоки віконні Никс-М1») на блоки віконні з профілю WDS 5S зі склопакетом 4LowE-10Ar-4M1-10Ar-4LowE. Таким чином, у складі Пропозиції Переможця відсутні копії документів (декларація виробника або сертифікат якості/відповідності виробників або посвідчення/паспорт якості), які свідчать про якість саме товарів. Також це підтверджується рішенням АМКУ від 02.07.2024 № 11479-р/пк-пз. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає технічній специфікації та іншим вимогам предмета закупівлі Документації. Вимагаємо: 1) скасувати рішення про визнання Переможцем ПП «ВК НІКС»; 2) відхилити пропозицію ПП «ВК НІКС», як таку що не відповідає вимогам тендерної документації.

Системою ЕСЗ цінова пропозиція ТОВ «СУЧАСНИЙ СВІТ БЦ» була визнана як найбільш економічно вигідна та перейшла на кваліфікацію. Перебуваючи на кваліфікації , Замовник виявив у даній тендерній пропозиції невідповідності та оприлюднив 12.06.2024р. повідомлення про усунення невідповідностей надавши Учаснику 24 години на виправлення, а саме: «В Вашій поданій документації заявлені однокамерні склопакети а Сертифікат відповідності наданий на конструкції з двокамерним склопакетом.» Тим самим Замовник підтвердив, що Учасник не надав необхідний сертифікат. Виконуючи дану вимогу даний Учасник завантажив документ під назвою «Сертифікат якості» 13.06.2024 11:57. Відповідно до протоколу Замовника №72 від 17 червня 2024р. пропозиція ТОВ «СУЧАСНИЙ СВІТ БЦ» була визнана переможною Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» ПРИВАТНЕ ПІДПРИЕМСТВО "ВК НІКС" з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, як учасник закупівлі не погоджується з рішенням Замовника, так як пропозиція Учасника-переможця ТОВ «СУЧАСНИЙ СВІТ БЦ» не відповідає вимогам тендерної документації з наступних підстав: 1. Відповідно до п.43 Особливостей : «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).» Замовник у своєму повідомленні про усунення невідповідностей вказує: «В Вашій поданій документації заявлені однокамерні склопакети а Сертифікат відповідності наданий на конструкції з двокамерним склопакетом.», тобто він підтверджує, що не був наданий документ, який підтверджує якість запропонованої продукції. Відповідно до вказаної норми законодавець визначив вичерпний перелік випадків, коли по виявлених невідповідностях не надається 24 години на виправлення. Таким чином, Замовник не мав права надавати 24 години на виправлення невідповідностей та порушив діюче законодавство України.

Відповідно до п.43 Особливостей : «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).» Замовник у своєму повідомленні про усунення невідповідностей вказує: «В Вашій поданій документації заявлені однокамерні склопакети а Сертифікат відповідності наданий на конструкції з двокамерним склопакетом.», тобто ви підтверджуєте, що не був наданий документ, який підтверджують якість запропонованої продукції. Відповідно до вказаної норми законодавець визначив вичерпний перелік випадків, коли по виявлених невідповідностях не надається 24 години на виправлення. Також це підтверджується нещодавнім рішенням АМКУ №9932-р/пк-пз від 06.06.2024 р..