-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Комплект мультимедійного обладнання НУШ ДК 021:2015 – 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання.
Завершена
132 720.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 327.20 UAH
мін. крок: 1% або 1 327.20 UAH
Період оскарження:
28.05.2024 13:21 - 02.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення
Номер:
3a8669b8958a49c79585fa852aac4ad1
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-28-006689-a.a2
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення
Скарга:
Скарга на неправомірне відхилення
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_АМКУ_Вікторія_Яременко_Ізмаїл.docx 15.06.2024 18:39
- sign.p7s 15.06.2024 23:02
- рішення від 18.06.2024 №10523.pdf 18.06.2024 18:39
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 26.06.2024 №1013.pdf 27.06.2024 08:07
- Інформація про резолютивну частину рішення від 04.07.2024 №11636.pdf 05.07.2024 15:58
- рішення від 04.07.2024 №11636.pdf 09.07.2024 15:12
- Заперечення (2).PDF 20.06.2024 11:19
- Пояснення по суті скарги.docx 20.06.2024 11:19
- Додаток 1 до заперечень .docx 20.06.2024 11:19
- Протокол (3).PDF 10.07.2024 11:34
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.06.2024 23:04
Дата розгляду скарги:
26.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.06.2024 18:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
09.07.2024 15:13
Дата виконання рішення Замовником:
10.07.2024 11:34
Коментар замовника щодо усунення порушень:
За рішенням АМКУ були скасовані Рішення Замовника від 10.06.2024 р. №88 та Рішення замовника про намір укласти договір з ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС".
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
898446e6e8b549209a9bb7139b10fd29
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
За висновками Замовника за інформацією на сайті ресурс роботи лампи мультимедійного проектору не відповідає вимогам Замовника.
ФОП Яременко В.А. не може погодитися з таким рішенням з огляду на наступне.
Пунктом 2.1. додатку 2 до тендерної документації встановлено, що учасники процедури закупівлі, у складі своєї тендерної пропозиції надають порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель, для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника). На виконання вимог тендерної документації ФОП Яременко В.А. було надано файл «Таблиця_порівнянь_Ізмаїльський_ліцей_Політехнічний.pdf», в якому міститься порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару технічним вимогами Замовника, в якій зазначено виробника та модель мультимедійного проектору та характеристики, які відповідають вимогам Замовника.
Тендерна документація не містить вимог щодо необхідності підтвердження технічних характеристик товару інформацією з мережі Інтернет. Посилання на сайт виробника не вимагалося. ФОП Яременко В.А. не відомо, чи вірно Замовник інтерпретував інформацію на сайті, на який посилається, чи розміщена на сайті актуальна інформація. Замовник у своєму рішенні про відхилення не зазначив, чи звертався до будь-яких органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції з приводу з’ясування питання можливої недостовірності інформації наданої учасником.
Враховуючи викладене вище, ФОП Яременко В.А. виконані всі вимоги тендерної документації. ФОП Яременко В.А. вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: не об’єктивно та упереджено оцінив тендерну пропозицію ФОП Яременко В.А.. ФОП Яременко В.А. є учасником відповідної процедури, реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладення договору з Замовником.
ФОП Яременко В.А. не може погодитися з таким рішенням з огляду на наступне.
Пунктом 2.1. додатку 2 до тендерної документації встановлено, що учасники процедури закупівлі, у складі своєї тендерної пропозиції надають порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель, для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника). На виконання вимог тендерної документації ФОП Яременко В.А. було надано файл «Таблиця_порівнянь_Ізмаїльський_ліцей_Політехнічний.pdf», в якому міститься порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару технічним вимогами Замовника, в якій зазначено виробника та модель мультимедійного проектору та характеристики, які відповідають вимогам Замовника.
Тендерна документація не містить вимог щодо необхідності підтвердження технічних характеристик товару інформацією з мережі Інтернет. Посилання на сайт виробника не вимагалося. ФОП Яременко В.А. не відомо, чи вірно Замовник інтерпретував інформацію на сайті, на який посилається, чи розміщена на сайті актуальна інформація. Замовник у своєму рішенні про відхилення не зазначив, чи звертався до будь-яких органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції з приводу з’ясування питання можливої недостовірності інформації наданої учасником.
Враховуючи викладене вище, ФОП Яременко В.А. виконані всі вимоги тендерної документації. ФОП Яременко В.А. вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: не об’єктивно та упереджено оцінив тендерну пропозицію ФОП Яременко В.А.. ФОП Яременко В.А. є учасником відповідної процедури, реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладення договору з Замовником.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Яременко В.А. (протокольне рішення уповноваженої особи № 88 від 10 червня 2024 року).
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
e1e81fd735b44e728ee685fe2701dec8
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-28-006689-a.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Вимога у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- Vivitek_DX883ST_DW884ST_UM.pdf 07.06.2024 17:24
- Vivitek_DX883ST_Datasheet.pdf 07.06.2024 17:24
- Вимога.pdf 07.06.2024 17:24
- 08 Відповідь на вимогу.docx 10.06.2024 12:39
Дата подачі:
07.06.2024 17:24
Вирішення:
Замовником було вирішено задовольнити вимогу Учасника.
Статус вимоги:
Задоволено