• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 24310000-0 - Основні неорганічні хімічні речовини; 24312123-2 Поліхлорид алюмінію (гідроксихлорид алюмінію)

Закупівля здійснюється за рахунок власних коштів ПрАТ «АК «Київводоканал». Категорія: Юридичні особи та/або суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у пункті 4 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Математична формула для розрахунку приведеної ціни (у разі її застосування). Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з ПДВ. Питома вага цінового критерію – 100 відсотків. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська

Завершена

185 367 108.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 853 671.08 UAH
Період оскарження: 28.05.2024 12:48 - 21.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на дисримінаційні умови тендерної документації

Номер: d8810b005ddd40e0b22820a409489c14
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-28-006168-a.c1
Назва: Скарга на дисримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Дата розгляду скарги: 17.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.06.2024 15:42
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 17.06.2024 17:43
Дата виконання рішення Замовником: 19.06.2024 16:14
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовником виконано рішення органу оскарження
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІДРОХІМ", Філатова Олена 380685096002 tovgidrohim@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: e5bfd954eefd4dd48dc51780f37d9845
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційні умови щодо наявності складу та кількості товару на складі
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Прийняти участь у закупівлі зможе лише той учасник, який має склад або постачальник має склад саме на території України, а також на складі наявно 408 т товару, що є дискримінаційним до Скаржника
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 35e91946c79d453eb06776a57ae173c4
Заголовок пункту скарги: Протиправна вимога тенерної документації щодо права Замовника виїзду на склад та перевірки кількості товарів
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Пункт 31 Особливостей передбачає, що тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 цих особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Згідно вимог Закону перевірка Замовником наявності кількості товару на складі не є частиною тендерної пропозиції та вимагати цього Замовник не має права.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: c5b9e62140eb421f8b220222c9f64ae2
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційна вимога щодо випробувань
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Скаржник має результати досліду пробного коагулювання коагулянту, проведені в хімбаклабораторії Замовника. Проте, в даних документах не вказано про результати саме «технологічні» аналізи води та/або саме «технологічних» досліджень згідно випробувань ефективності реагенту. Зокрема, не вказано про відповідність Правилам технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.1995 № 30.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 4
Номер: 7dc68ee2b2df4a0db539d8af35dcf2c8
Заголовок пункту скарги: Неправомірне встановлення штрафних санкцій у проекті договору
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Умови проекту договору
Тип порушення: Умови проекту договору
Опис суті пункту скарги: Відповідно до Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Дана норма порушена Замовником, оскільки за прострочення поставки товарів в п. 7.2. встановлено подвійну відповідальність постачальника (5% від вартості партії товарів та 20% від загальної вартості Договору).
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 5
Номер: a70b3b4714644a798a2f7d9d4e71419b
Заголовок пункту скарги: Розбіжності щодо строку поставки
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Вимоги тендерної документації в частині строків поставки суперечать одна одній. Та не зрозуміло чи постачання товару має відбуватись з моменту підписання договору чи в строк липень – жовтень 2024 року.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації