Автоматизоване робоче місце

Шановний Замовник, ми все ж таки вимагаємо вас дотримуватись принципу чесної та прозорої конкуренції. Вами було визначені технічні вимоги до товару, якими ви нехтуєете та приймаєте рішення, які відповідають змісту ващої тендерної документації. 1) Ми аргументовано довели, що учасником ТОВ "ПОРТАЛ АРЕНА" вам запропоновано ноутбуки з терміном гарантії від виробника лише 12 міс замість потрібних 36міс. Проте ви не бажаєте це прийняти до розгляду та відповідаєте , що перевірка характеристик товару згідно вимог не передбачена. У разі , якщо ви все ж таки, підпишете договір та отримаєте дані Ноутбуки HP 250 G9 (6S775EA), то не полінуйтеся зайти на веб сайт виробника, де ви можете прозоро побачити, який термін гарантії має даний товар. Посилання - https://support.hp.com/ua-uk/check-warranty Введіть серійний номер пристрою та дізнайтесь правду. 2)Вами також приведені якісь надумані привіді для відхилення першого учасника , а також стосовно нашої пропозиції. Згідно вимог до товару було вказно лише Багатофункціональний Пристрій 3в1 (принтер, сканер, ксерокс) Учасник 1 та ми (Учасник 3) запропонували вам Багатофункціональний Пристрій 3в1 (принтер, сканер, ксерокс). Ніяких вимог до його виробника, технології друку, вартості і т.д. в тендерній документації не було. Але в даному випадку ви вирішили щось там перевірити. На підставі чого? Де вказано, що потрібно в інших джералах перевіряти те, що вами не прописано у вимогах? Але чому тоді по відношенню до учасника ТОВ "ПОРТАЛ АРЕНА" ви не застовуєте перевірку відповідності товару? 3) Згідно вищенаведених п.1 + п.2 ми маємо від Вас згідно одних і тих самих критеріїв оцінки (які вказані у протоколі з вашою відповіддю на попередню вимогу) протилежне ставлення до учасників. Ви вбиваєете віру в ЗСУ приймаючи такі рішення. 4)Якщо ви не вмієте готувати технічні вимоги до товару, то це не вина Учасників, щоб їх потім дискваліфіковувати з формулюванням "запропонував неякісні БФП". В якому пункту оголошення є опис критеріїв якості? Але там де вони є (критерії якості), то вам байдуже, бо зручніше закрити очі на невідповідність. 5)Вимагаємо від вас відхилити пропозицію ТОВ "ПОРТАЛ АРЕНА", яка не відповідає технічним вимогам Додаток №3 до документації для проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ. АБО Скасувати закупівлю та виправивши вимоги до товару та їх підтвердження провести її повторно за прозорих критеріїв оцінки до всії Учасників однаково. Гарного дня!

Детально у доданому файлі.

Шановний Замовнику! Ми, ТОВ «АСАНАРА», отримали Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою (за резульатами кваліфікації переможця) від 08.06.2024 р. №27, згідно якого нашу тендерну пропозицію було визнано як таку, що не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо предмету закупівлі, та вимогам Замовника. Відповідно до п.п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Вважаємо ваше рішення необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам Оголошення та документації спрощеної закупівлі АРМ та Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: 1 Належне оформлення та подання документів згідно з вимогами до кваліфікації учасників та спосібу їх підтвердження. Документи, які ми подали, повністю відповідають вимогам тендерної документації. 2 Відповідність кваліфікаційним критеріям. Ми повністю відповідаємо всім встановленим кваліфікаційним критеріям. Зокрема, нами була подана цінова пропозиція, яка повістю відповідає очікуваній вартості предмета Закупівлі, також предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, вимоги до учасника не відрізняються від тих, що були визначені замовником в оголошенні На підставі вищевикладеного, ми вимагаємо: 1. Надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та його невідповідності кваліфікаційним критеріям; Сподіваємось на об'єктивний розгляд нашої вимоги та очікуємо на Ваші подальші дії згідно з вимогами чинного законодавства.

Детально у доданому файлі.