-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
31610000-5 Електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів
Запасні частини до двигунів і транспортних засобів
Завершена
658 112.61
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 6 581.13 UAH
мін. крок: 1% або 6 581.13 UAH
Період оскарження:
27.05.2024 12:15 - 02.06.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
На тендерну документацію
Номер:
3ab2a65adf6044e58805fdc789e26c6c
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-27-004751-a.c1
Назва:
На тендерну документацію
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 12 Додаток 1.pdf 16.06.2024 19:50
- протокол відхилення тендерної пропозиції.doc 16.06.2024 19:50
- СКАРГА.pdf.p7s.zip 16.06.2024 19:50
- додаток 1 до тендерної документації.doc 16.06.2024 19:50
- sign.p7s 16.06.2024 19:51
- Рішення від 18.06.2024 №10477.pdf 18.06.2024 18:07
- Інформація про перенесення дати розгляду скарги від 25.06.2024 №1005.pdf 25.06.2024 18:08
- Інформація про резолютивну частину рішення від 04.07.2024 №11653.pdf 05.07.2024 15:05
- Рішення від 04.07.2024 №11653.pdf 09.07.2024 13:52
- Рішення №5110-р-пк-пз від 19.04.2023.pdf 20.06.2024 11:43
- Відповідь на скаргу за закупівлею UA-2024-05-27-004751-a.pdf 20.06.2024 11:43
- Відповідь на скаргу за закупівлею UA-2024-05-27-004751-a.docx 20.06.2024 11:43
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.06.2024 19:52
Дата розгляду скарги:
25.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.06.2024 18:07
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
09.07.2024 13:53
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
618776fe8a774a7b9da75b89b440e52a
Заголовок пункту скарги:
На тендерну документацію
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення його тендерної пропозиції, вважаю зазначені вище підстави для відхилення надумані, а прийняте рішення незаконним, зокрема прийнятим всупереч вимог ч. 1, 4 та 5 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та таким, що порушує мої права.
Далі надаю обґрунтування:
Пунктом 6 Розділу 3 тендерної документації передбачено:
Скаржником на виконання вище вказаних вимог Замовника надано документ вих.№08/1 від 05 червня 2024 року, який міститься у файлі «12 Додаток 1.pdf»:
Скаржником зазначено всі необхідні характеристики запропонованого товару, який в повній мірі відповідає вимогам Замовника.
Вище вказаний документ надано в точності з вимогами Додатку 1 та умов тендерної документації.
Тендерна документація не містить вимоги підтверджувати зазначені каталожні номери відносно виробника та каталожні номери в цілому через джерела інтернет чи іншим способом.
Скаржником в повному обсязі виконано всі вимоги тендерної документації.
Окрім того, Протокол Замовника не містить жодних документів, чи будь-яку іншу офіційну інформацію про технічні параметри запропонованих Скаржником товарів по позиціях №2,3,4,6,13,23,32,35,36,37,49,50,55,64.
Замовник зробив невірний висновок стосовно технічних характеристик запропонованого еквіваленту. Самостійно доповнив вимоги тендерної документації стосовно інформації з невідомих сайтів та спотворив надану Скаржником інформацію на правах Замовника стосовно запропонований Скаржником запчастин.
Пропозиція Скаржника не містить вказаного в протоколі відхилення порушення по позиціях №2,3,4,6,13,23,32,35,36,37,49,50,55,64.
Скаржник зазначає, що підстава відхилення його Пропозиції не містить зазначеного порушення умови/вимоги Документації, підстава відхилення зазначена Замовником ґрунтується тільки на його суб’єктивних домислах і припущеннях - припущення і домисли Замовника не можуть буди підставою для відхилення Пропозиції учасника, домисли і припущення не можуть бути доказом та ніяким чином не відносяться до виконання умов тендерної документації цього тендеру.
Далі надаю обґрунтування:
Пунктом 6 Розділу 3 тендерної документації передбачено:
Скаржником на виконання вище вказаних вимог Замовника надано документ вих.№08/1 від 05 червня 2024 року, який міститься у файлі «12 Додаток 1.pdf»:
Скаржником зазначено всі необхідні характеристики запропонованого товару, який в повній мірі відповідає вимогам Замовника.
Вище вказаний документ надано в точності з вимогами Додатку 1 та умов тендерної документації.
Тендерна документація не містить вимоги підтверджувати зазначені каталожні номери відносно виробника та каталожні номери в цілому через джерела інтернет чи іншим способом.
Скаржником в повному обсязі виконано всі вимоги тендерної документації.
Окрім того, Протокол Замовника не містить жодних документів, чи будь-яку іншу офіційну інформацію про технічні параметри запропонованих Скаржником товарів по позиціях №2,3,4,6,13,23,32,35,36,37,49,50,55,64.
Замовник зробив невірний висновок стосовно технічних характеристик запропонованого еквіваленту. Самостійно доповнив вимоги тендерної документації стосовно інформації з невідомих сайтів та спотворив надану Скаржником інформацію на правах Замовника стосовно запропонований Скаржником запчастин.
Пропозиція Скаржника не містить вказаного в протоколі відхилення порушення по позиціях №2,3,4,6,13,23,32,35,36,37,49,50,55,64.
Скаржник зазначає, що підстава відхилення його Пропозиції не містить зазначеного порушення умови/вимоги Документації, підстава відхилення зазначена Замовником ґрунтується тільки на його суб’єктивних домислах і припущеннях - припущення і домисли Замовника не можуть буди підставою для відхилення Пропозиції учасника, домисли і припущення не можуть бути доказом та ніяким чином не відносяться до виконання умов тендерної документації цього тендеру.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ФОП Трача Олега Володимировича зазначене у ПРОТОКОЛІ №117-3УО від 11.06.2024 року.