-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги на заходи (зокрема ремонтні роботи) з усунення аварій в бюджетних установах пошкоджених внаслідок агресії російської федерації (поточний ремонт по заміні вікон з улаштуванням укосів) в закладах освіти Саксаганського району
Місцезнаходження замовника - 50071, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, будинок 32. Категорія замовника - підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Закупівля здійснюється у відповідності до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».
Торги відмінено
994 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 970.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 970.00 UAH
Період оскарження:
24.05.2024 11:39 - 29.05.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
69a38020fe2b41469089b1e0fc7e0e1f
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-24-004511-a.a2
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- 2.3 сертифікат на виріб.pdf 12.06.2024 16:32
- 2.7 таблиця відповідності вимогам.PDF 12.06.2024 16:32
- 3.3 довідка працівники.PDF 12.06.2024 16:32
- Скарга.docx.p7s (5).zip 12.06.2024 16:32
- 4.3 скан кошторису (2).PDF 12.06.2024 16:32
- sign.p7s 12.06.2024 16:35
- Рішення від 14.06.2024 № 10339.pdf 14.06.2024 14:39
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.06.2024 № 11158.pdf 27.06.2024 15:59
- рішення від 26.06.2024 № 11158.pdf 01.07.2024 12:13
- Заперечення АМКУ - заміна вікон.docx 17.06.2024 13:52
- Заперечення АМКУ вікна....pdf 17.06.2024 13:52
- Протокол 313.pdf 03.07.2024 14:00
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.06.2024 17:10
Дата розгляду скарги:
26.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.06.2024 14:40
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
01.07.2024 12:14
Дата виконання рішення Замовником:
03.07.2024 14:00
Коментар замовника щодо усунення порушень:
виконання рішення Антимонопольного комітету України від 26.06.2024 №11158-р/пк-пз
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
121ab5a5c1834799ac13e95c3b6568da
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Скаржник категорично не погоджується з рішенням Замовника про визнання переможцем процедури закупівлі Учасника ПП "ВКФ Конкорд" та вважає тендерну пропозицію Переможця такою, що не відповідає вимогам до предмету закупівлі і підлягає відхиленню на підставі абзацу 1 пп.2 п.44 Особливостей, виходячи з наступного.
1. Щодо першої невідповідності тендерної пропозиції Переможця.
Відповідно до п.13 розділу «Інші документи від Учасника» Додатку 3 до тендерної документації: на підтвердження якісних характеристик товару, що буде поставлений разом з наданням послуг, учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції, в тому числі - висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на склопакети.
Проте, у складі тендерної пропозиції Переможця відсутній висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на склопакети.
2. Щодо другої невідповідності тендерної пропозиції Переможця.
Відповідно до п.5 розділу «Інші документи від Учасника» Додатку 3 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції необхідно було надати Заповнений учасником Договір про закупівлю та додатки Локальний кошторис, ДОГОВІРНА ЦІНА, Пiдсумкова вiдомiсть ресурсів, Розрахунок загальновиробничих витрат до Договору, в сканованому вигляді, за підписом представника Учасника та завіреним печаткою (за наявності) та Довідку в довільній формі про згоду Учасника працювати на умовах, зазначених в проекті договору (Додаток 4).
Крім цього, Додаток 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі» містить «ВІДОМІСТЬ ОБСЯГІВ РОБІТ», які підлягають виконанню згідно даної закупівлі. Вказана «ВІДОМІСТЬ ОБСЯГІВ РОБІТ» містить також матеріали, які повинні застосовуватись при виконанні робіт згідно даної закупівлі та одиниці виміру і кількість робіт, які підлягають виконанню та одиниці виміру і кількість матеріалів, які повинні застосовуватись при виконанні даних робіт.
У складі тендерної пропозиції Переможця надано файл «4.3 скан кошторису.PDF».
У вказаному містяться: Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01, Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01, Підсумкова відомість ресурсів.
Проте, матеріали, які пропонує Переможець та їх кількість відповідно до наданих у складі пропозиції Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01, Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01, Підсумкової відомості ресурсів не відповідають вимогам до предмету закупівлі та ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ, яка міститься у Додатку 2 до тендерної документації, а саме:
- відповідно до п.9 ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ Замовник вимагає Блоки вiконнi металопластикові, 70мм,
фурнітура Axor, стеклопакет двокамерний з двома енергозберігаючими склами з протиударною плівкою 300 мкм, а відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01 та Підсумкової відомості ресурсів за п.9 Переможець пропонує до закупівлі Вікна ПВХ колір-білий Kommerling 70мм/6кам. Склопакет двокамерний 32 мм з двома енергозберігаючими листами скла 4i-10Ar-4-10Ar-4i з протиударною плівкою 300 мкм. Коефіцієнт опору теплопередачі виробу – 0,93 м2К/Вт. Фурнітура Axor К-3., що не відповідає вимогам Замовника встановленим у ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ до предмету закупівлі;
- Аналогічна ситуація щодо невідповідності вимогам Замовника щодо п.14 ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ;
- Відповідно до п.26 ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ Замовник вимагає склопакет двокамерний з двома енергозберігаючими склами, в свою чергу відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01 та Підсумкової відомості ресурсів за п.26 Переможець пропонує склопакет 4/16Ar/4i, тобто Переможець пропонує склопакет однокамерний з одним енергозберігаючим склом*, що не відповідає вимогам Замовника встановленим у ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ до предмету закупівлі;
*Примітка: енергозберігаюче скло позначається «i»;
- Відповідно до п.28 ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ Замовник вимагає склопакет двокамерний з двома енергозберігаючими склами, натомість Переможець відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01 та Підсумкової відомості ресурсів пропонує склопакет 4i/10Ar/4/10Ar/4i, що не відповідає вимогам Замовника встановленим у ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ до предмету закупівлі;
- відповідно до п.76 ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ Замовник вимагає Блоки вiконнi металопластикові, 70мм,
фурнітура Axor, стеклопакет двокамерний з двома енергозберігаючими склами з протиударною плівкою 300 мкм, а відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-02 (п.6) та Підсумкової відомості ресурсів Переможець пропонує до закупівлі Вікна ПВХ колір-білий Kommerling 70мм/6кам. Склопакет двокамерний 32 мм з двома енергозберігаючими листами скла 4i-10Ar-4-10Ar-4i з протиударною плівкою 300 мкм. Коефіцієнт опору теплопередачі виробу – 0,93 м2К/Вт. Фурнітура Axor К-3., що не відповідає вимогам Замовника встановленим у ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ до предмету закупівлі;
- відповідно до п.81 ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ Замовник вимагає Блоки вiконнi металопластикові, 70мм,
фурнітура Axor, стеклопакет двокамерний з двома енергозберігаючими склами з протиударною плівкою 300 мкм, а відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-02 (п.11) та Підсумкової відомості ресурсів Переможець пропонує до закупівлі Вікна ПВХ колір-білий Kommerling 70мм/6кам. Склопакет двокамерний 32 мм з двома енергозберігаючими листами скла 4i-10Ar-4-10Ar-4i з протиударною плівкою 300 мкм. Коефіцієнт опору теплопередачі виробу – 0,93 м2К/Вт. Фурнітура Axor К-3., що не відповідає вимогам Замовника встановленим у ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ до предмету закупівлі.
3. Щодо третьої невідповідності тендерної пропозиції Переможця.
Відповідно до п.5 розділу «Загальні вимоги» Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі» профіль ПВХ віконних конструкцій має бути 70 мм - не менше 5 камер.
Згідно наданої Переможцем (файл - 2.7 таблиця відповідності вимогам.PDF) та Локальних кошторисів і Підсумкової відомості ресурсів (файл - 4.3 скан кошторису.PDF) він пропонує до закупівлі віконні конструкції із профілю Kommerling 70 мм – 6 камер.
Проте, Переможець не вказує, яку саме модель профільної системи Kommerling він пропонує.
У складі тендерної пропозиції Переможця міститься сертифікат відповідності на блоки віконні та дверні з профільних систем Kommerling різних моделей – файл «2.3 сертифікат на виріб.pdf».
Проте, згідно інформації розміщеної на офіційному сайті виробника запропонованих профільних систем Kommerling за посиланням https://koemmerling.ua/profile-windows/, профільні системи вказані у наданому Переможцем у складі пропозиції сертифікаті відповідності на блоки віконні та дверні з профільних систем Kommerling, можуть мати і меншу кількість камер, ніж ту, яку вказує Переможець і ту, яку вимагає Замовник, наприклад 4 камери у профільної системи Kommerling FT.
Таким чином, оскільки Переможцем у складі пропозиції не вказано конкретну модель профільної системи Kommerling, замовник не може належним чином визначити відповідність запропонованого Переможцем товару вимогам до предмету закупівлі, в тому числі щодо кількості камер профілю.
4. Щодо четвертої невідповідності тендерної пропозиції Переможця.
Відповідно до п.2.2 Додатку 3 до тендерної документації Обов’язкова наявність наступних працівників:
інженера-проектувальника – не менше 1 (одного) працівника, на кожного такого працівника надати копію сертифікату інженера-проектувальника у частині кошторисної документації.
В якості документального підтвердження трудових взаємовідносин з учасником надати: накази про прийняття на роботу з Повідомленням про прийняття працівника на роботу з Квитанцією №2 про прийняття.
У складі тендерної пропозиції Переможця надано файл: «3.3 довідка працівники.PDF», в якій Переможець вказує про наявність у нього інженера-проектувальника Курінної Наталі Тимурівни, підставою використання праці якої згідно довідки є цивільно-правовий договір №16/01 від 10.01.2024.
Проте, у складі тендерної пропозиції Переможця не надано накази про прийняття на роботу з Повідомленням про прийняття працівника на роботу з Квитанцією №2 про прийняття щодо інженера-проектувальника Курінної Наталі Тимурівни.
Тобто, Переможцем не підтверджено трудових взаємовідносин з Курінною Наталією Тимурівною.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця є такою, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та підлягає відхиленню на підставі абзацу 1 пп.2 п.44 Особливостей.
Таким чином, визнавши переможцем процедури закупівлі Учасника ПП "ВКФ Конкорд", Замовник порушив права та охоронювані законом інтереси Скаржника, зокрема, право на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, право бути визнаним переможцем вказаної закупівлі і укласти договір, право як суб’єкт господарювання отримати замовлення за бюджетні кошти і надати послуги, право отримання прибутку, доходів, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене, право на підприємницьку діяльність, передбачене ст. 42 Конституції України, право на працю, передбачене ст. 43 Конституції України (кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.)
ТОВ «Глорія-В» вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника у процедурі закупівлі № UA-2024-05-24-004511-a відмінити рішення оформлене ПРОТОКОЛОМ №289 ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 07.06.2024, про визнання переможцем процедури закупівлі Учасника ПП "ВКФ Конкорд".
1. Щодо першої невідповідності тендерної пропозиції Переможця.
Відповідно до п.13 розділу «Інші документи від Учасника» Додатку 3 до тендерної документації: на підтвердження якісних характеристик товару, що буде поставлений разом з наданням послуг, учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції, в тому числі - висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на склопакети.
Проте, у складі тендерної пропозиції Переможця відсутній висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на склопакети.
2. Щодо другої невідповідності тендерної пропозиції Переможця.
Відповідно до п.5 розділу «Інші документи від Учасника» Додатку 3 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції необхідно було надати Заповнений учасником Договір про закупівлю та додатки Локальний кошторис, ДОГОВІРНА ЦІНА, Пiдсумкова вiдомiсть ресурсів, Розрахунок загальновиробничих витрат до Договору, в сканованому вигляді, за підписом представника Учасника та завіреним печаткою (за наявності) та Довідку в довільній формі про згоду Учасника працювати на умовах, зазначених в проекті договору (Додаток 4).
Крім цього, Додаток 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі» містить «ВІДОМІСТЬ ОБСЯГІВ РОБІТ», які підлягають виконанню згідно даної закупівлі. Вказана «ВІДОМІСТЬ ОБСЯГІВ РОБІТ» містить також матеріали, які повинні застосовуватись при виконанні робіт згідно даної закупівлі та одиниці виміру і кількість робіт, які підлягають виконанню та одиниці виміру і кількість матеріалів, які повинні застосовуватись при виконанні даних робіт.
У складі тендерної пропозиції Переможця надано файл «4.3 скан кошторису.PDF».
У вказаному містяться: Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01, Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01, Підсумкова відомість ресурсів.
Проте, матеріали, які пропонує Переможець та їх кількість відповідно до наданих у складі пропозиції Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01, Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01, Підсумкової відомості ресурсів не відповідають вимогам до предмету закупівлі та ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ, яка міститься у Додатку 2 до тендерної документації, а саме:
- відповідно до п.9 ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ Замовник вимагає Блоки вiконнi металопластикові, 70мм,
фурнітура Axor, стеклопакет двокамерний з двома енергозберігаючими склами з протиударною плівкою 300 мкм, а відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01 та Підсумкової відомості ресурсів за п.9 Переможець пропонує до закупівлі Вікна ПВХ колір-білий Kommerling 70мм/6кам. Склопакет двокамерний 32 мм з двома енергозберігаючими листами скла 4i-10Ar-4-10Ar-4i з протиударною плівкою 300 мкм. Коефіцієнт опору теплопередачі виробу – 0,93 м2К/Вт. Фурнітура Axor К-3., що не відповідає вимогам Замовника встановленим у ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ до предмету закупівлі;
- Аналогічна ситуація щодо невідповідності вимогам Замовника щодо п.14 ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ;
- Відповідно до п.26 ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ Замовник вимагає склопакет двокамерний з двома енергозберігаючими склами, в свою чергу відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01 та Підсумкової відомості ресурсів за п.26 Переможець пропонує склопакет 4/16Ar/4i, тобто Переможець пропонує склопакет однокамерний з одним енергозберігаючим склом*, що не відповідає вимогам Замовника встановленим у ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ до предмету закупівлі;
*Примітка: енергозберігаюче скло позначається «i»;
- Відповідно до п.28 ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ Замовник вимагає склопакет двокамерний з двома енергозберігаючими склами, натомість Переможець відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01 та Підсумкової відомості ресурсів пропонує склопакет 4i/10Ar/4/10Ar/4i, що не відповідає вимогам Замовника встановленим у ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ до предмету закупівлі;
- відповідно до п.76 ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ Замовник вимагає Блоки вiконнi металопластикові, 70мм,
фурнітура Axor, стеклопакет двокамерний з двома енергозберігаючими склами з протиударною плівкою 300 мкм, а відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-02 (п.6) та Підсумкової відомості ресурсів Переможець пропонує до закупівлі Вікна ПВХ колір-білий Kommerling 70мм/6кам. Склопакет двокамерний 32 мм з двома енергозберігаючими листами скла 4i-10Ar-4-10Ar-4i з протиударною плівкою 300 мкм. Коефіцієнт опору теплопередачі виробу – 0,93 м2К/Вт. Фурнітура Axor К-3., що не відповідає вимогам Замовника встановленим у ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ до предмету закупівлі;
- відповідно до п.81 ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ Замовник вимагає Блоки вiконнi металопластикові, 70мм,
фурнітура Axor, стеклопакет двокамерний з двома енергозберігаючими склами з протиударною плівкою 300 мкм, а відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-02 (п.11) та Підсумкової відомості ресурсів Переможець пропонує до закупівлі Вікна ПВХ колір-білий Kommerling 70мм/6кам. Склопакет двокамерний 32 мм з двома енергозберігаючими листами скла 4i-10Ar-4-10Ar-4i з протиударною плівкою 300 мкм. Коефіцієнт опору теплопередачі виробу – 0,93 м2К/Вт. Фурнітура Axor К-3., що не відповідає вимогам Замовника встановленим у ВІДОМОСТІ ОБСЯГІВ РОБІТ до предмету закупівлі.
3. Щодо третьої невідповідності тендерної пропозиції Переможця.
Відповідно до п.5 розділу «Загальні вимоги» Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі» профіль ПВХ віконних конструкцій має бути 70 мм - не менше 5 камер.
Згідно наданої Переможцем (файл - 2.7 таблиця відповідності вимогам.PDF) та Локальних кошторисів і Підсумкової відомості ресурсів (файл - 4.3 скан кошторису.PDF) він пропонує до закупівлі віконні конструкції із профілю Kommerling 70 мм – 6 камер.
Проте, Переможець не вказує, яку саме модель профільної системи Kommerling він пропонує.
У складі тендерної пропозиції Переможця міститься сертифікат відповідності на блоки віконні та дверні з профільних систем Kommerling різних моделей – файл «2.3 сертифікат на виріб.pdf».
Проте, згідно інформації розміщеної на офіційному сайті виробника запропонованих профільних систем Kommerling за посиланням https://koemmerling.ua/profile-windows/, профільні системи вказані у наданому Переможцем у складі пропозиції сертифікаті відповідності на блоки віконні та дверні з профільних систем Kommerling, можуть мати і меншу кількість камер, ніж ту, яку вказує Переможець і ту, яку вимагає Замовник, наприклад 4 камери у профільної системи Kommerling FT.
Таким чином, оскільки Переможцем у складі пропозиції не вказано конкретну модель профільної системи Kommerling, замовник не може належним чином визначити відповідність запропонованого Переможцем товару вимогам до предмету закупівлі, в тому числі щодо кількості камер профілю.
4. Щодо четвертої невідповідності тендерної пропозиції Переможця.
Відповідно до п.2.2 Додатку 3 до тендерної документації Обов’язкова наявність наступних працівників:
інженера-проектувальника – не менше 1 (одного) працівника, на кожного такого працівника надати копію сертифікату інженера-проектувальника у частині кошторисної документації.
В якості документального підтвердження трудових взаємовідносин з учасником надати: накази про прийняття на роботу з Повідомленням про прийняття працівника на роботу з Квитанцією №2 про прийняття.
У складі тендерної пропозиції Переможця надано файл: «3.3 довідка працівники.PDF», в якій Переможець вказує про наявність у нього інженера-проектувальника Курінної Наталі Тимурівни, підставою використання праці якої згідно довідки є цивільно-правовий договір №16/01 від 10.01.2024.
Проте, у складі тендерної пропозиції Переможця не надано накази про прийняття на роботу з Повідомленням про прийняття працівника на роботу з Квитанцією №2 про прийняття щодо інженера-проектувальника Курінної Наталі Тимурівни.
Тобто, Переможцем не підтверджено трудових взаємовідносин з Курінною Наталією Тимурівною.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця є такою, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та підлягає відхиленню на підставі абзацу 1 пп.2 п.44 Особливостей.
Таким чином, визнавши переможцем процедури закупівлі Учасника ПП "ВКФ Конкорд", Замовник порушив права та охоронювані законом інтереси Скаржника, зокрема, право на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, право бути визнаним переможцем вказаної закупівлі і укласти договір, право як суб’єкт господарювання отримати замовлення за бюджетні кошти і надати послуги, право отримання прибутку, доходів, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене, право на підприємницьку діяльність, передбачене ст. 42 Конституції України, право на працю, передбачене ст. 43 Конституції України (кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.)
ТОВ «Глорія-В» вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника у процедурі закупівлі № UA-2024-05-24-004511-a відмінити рішення оформлене ПРОТОКОЛОМ №289 ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 07.06.2024, про визнання переможцем процедури закупівлі Учасника ПП "ВКФ Конкорд".
×
-
Назва доказу:
довідка працівники
-
Повʼязаний документ:
3.3 довідка працівники.PDF
-
-
Назва доказу:
таблиця відповідності
-
Повʼязаний документ:
2.7 таблиця відповідності вимогам.PDF
-
-
Назва доказу:
сертифікат на виріб
-
Повʼязаний документ:
2.3 сертифікат на виріб.pdf
-
-
Назва доказу:
скан кошторису
-
Повʼязаний документ:
4.3 скан кошторису (2).PDF
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь
неправомірне визначення Переможця
Номер:
bbe22b644ae047b78950fc42b84eb345
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-24-004511-a.b1
Назва:
неправомірне визначення Переможця
Вимога:
Тендерна пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації.Переможцем у складі пропозиції не надано висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на склопакети, який вимагався п.13 Розділу Інші документи Додатку 3 до тендерної документації. Крім цього, об'єми робіт зазначених Переможцем у Локальному кошторисі, Підсумковій відомості ресурсів не відповідають Обсягам робіт вказаним у Тендерній документації.
Зазначені невідповідності є документами, які підтверджують, технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, відповідно тендерна пропозиція Переможця повинна бути відхилена, як така, що не відповідає вимогам до предмету закупівлі та іншим вимогам тендерної документації. Враховуючи це, для уникнення затягування процесу закупівлі та оскарження закупівлі вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ПП "ВКФ Конкорд".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.06.2024 11:08
Вирішення:
Шановний Учаснику, дякуємо за звернення. Повідомляємо, що пропозиція ПП "ВКФ Конкорд" є найбільш економічно вигідною. До того ж, в тендерній пропозиції вказаного Учасника в наявності всі необхідні документи, які прописано в тендерній документації. Відхилень стосовно об'ємів, сертифікатів, тощо - не виявлено.
Статус вимоги:
Не задоволено