-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Бензин А-95 ; Дизельне паливо; Газ нафтовий скраплений
Завершена
1 430 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 150.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 7 150.00 UAH
Період оскарження:
24.05.2024 06:28 - 29.05.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Оскарження визначення учасника ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" переможцем процедури закупівлі.
Номер:
6cd2a9363b63491da6f8e4f8f99a7478
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-24-000033-a.a1
Назва:
Оскарження визначення учасника ТОВ "СЕНТАЙМ ГРУП" переможцем процедури закупівлі.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Статистика.pdf 15.06.2024 19:04
- Таблиця відповідності.pdf 15.06.2024 19:04
- Лист згода місце поставки.pdf 15.06.2024 19:04
- Скарга від 15.06.2024 на рішення Міська лікарня №9.docx 15.06.2024 19:20
- Скарга від 15.06.2024 на рішення Міська лікарня №9 .pdf 15.06.2024 19:20
- Додаток 3.pdf 15.06.2024 19:20
- sign.p7s 15.06.2024 19:21
- Рішення від 18.06.2024 №10478.pdf 18.06.2024 18:03
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.06.2024 №11116.pdf 27.06.2024 14:58
- Рішення від 26.06.2024 №11116.pdf 01.07.2024 14:42
- Пояснення.docx 20.06.2024 16:45
- Пояснення.pdf 20.06.2024 16:45
- Проект договору.pdf 20.06.2024 16:45
- Ліцензія Сентаи_м.pdf 20.06.2024 16:45
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.06.2024 20:52
Дата розгляду скарги:
26.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.06.2024 18:03
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
01.07.2024 14:43
Дата виконання рішення Замовником:
05.07.2024 11:31
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконано
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
cba57e50cf0b4440987b406ba98add10
Заголовок пункту скарги:
Переможцем у складі пропозиції не було надано лист-згоду учасника з проектом договору
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
. В частині 1 розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції визначено, що Тендерна пропозиція повинна складатися з:
1.1.5. Листа-згоди учасника з проектом договору, засвідченого підписом уповноваженої особи Учасника, а також підписаний уповноваженою особою учасника проект договору, що викладений в Додатку 4 до Документації.
Переможцем у складі пропозиції не було надано лист-згоду учасника з проектом договору, засвідченого підписом уповноваженої особи Учасника.
За таких обставин, пропозиція Переможця підлягала відхиленню з підстав підстав абз. 5 ч. 2 п. 44 Особливостей, зокрема через те, що пропозиція Переможця, як учасника, не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
1.1.5. Листа-згоди учасника з проектом договору, засвідченого підписом уповноваженої особи Учасника, а також підписаний уповноваженою особою учасника проект договору, що викладений в Додатку 4 до Документації.
Переможцем у складі пропозиції не було надано лист-згоду учасника з проектом договору, засвідченого підписом уповноваженої особи Учасника.
За таких обставин, пропозиція Переможця підлягала відхиленню з підстав підстав абз. 5 ч. 2 п. 44 Особливостей, зокрема через те, що пропозиція Переможця, як учасника, не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП" переможцем у процедурі за предметом КОД ДК 021:2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-05-24-000033-a.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
9945dfeffe324eae968ad785cef9c556
Заголовок пункту скарги:
Переможцем у складі пропозиції В ПЕРІОД ПОДАННЯ ПРОПОЗИЦІЙ не було надано ліцензії на право торгівлі пальним
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
В частині 1 розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції визначено, що Тендерна пропозиція повинна складатися з:
1.1.7. Ліцензії, у разі, якщо діяльність яка є предметом закупівлі підлягає ліцензуванню згідно норм чинного законодавства (у разі відсутності ліцензії Учасник повинен надати лист-роз’яснення).
Переможцем у складі пропозиції В ПЕРІОД ПОДАННЯ ПРОПОЗИЦІЙ не було надано ліцензії на право торгівлі пальним.
За таких обставин, пропозиція Переможця підлягала відхиленню з підстав підстав абз. 5 ч. 2 п. 44 Особливостей, зокрема через те, що пропозиція Переможця, як учасника, не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
1.1.7. Ліцензії, у разі, якщо діяльність яка є предметом закупівлі підлягає ліцензуванню згідно норм чинного законодавства (у разі відсутності ліцензії Учасник повинен надати лист-роз’яснення).
Переможцем у складі пропозиції В ПЕРІОД ПОДАННЯ ПРОПОЗИЦІЙ не було надано ліцензії на право торгівлі пальним.
За таких обставин, пропозиція Переможця підлягала відхиленню з підстав підстав абз. 5 ч. 2 п. 44 Особливостей, зокрема через те, що пропозиція Переможця, як учасника, не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП" переможцем у процедурі за предметом КОД ДК 021:2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-05-24-000033-a.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
1093ffe422f94a5ebe96e879627ab44d
Заголовок пункту скарги:
Переможцем у складі пропозиції не було надано листа-згоди на місце поставки Товару, що викладено в тендерній документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
В частині 1 розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції визначено, що Тендерна пропозиція повинна складатися з:
1.1.8. Підписаного уповноваженою особою учасника листа-згоди на місце поставки Товару, що викладено в тендерній документації.
В частині 4.3. розділу 1 тендерної документації, визначено місце поставки товару -
Місце, кількість, обсяг поставки товарів вул. Щаслива/Дудикіна,1/6, м. Запоріжжя, Україна, 69065
Кількість докладно визначено у Додатку 3
Переможцем, у файлі «Лист згода місце поставки.pdf» надано лист, за змістом якого «Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНТАЙМ ГРУП», повідомляє про згоду на місце поставки Товару, що викладено в тендерній документації.»
Однак, зазначений лист не вважається наданням згоди на місце поставки товару, а саме на адресу вул. Щаслива/Дудикіна,1/6, м. Запоріжжя, Україна, 69065.
За таких обставин, пропозиція Переможця підлягала відхиленню з підстав підстав абз. 5 ч. 2 п. 44 Особливостей, зокрема через те, що пропозиція Переможця, як учасника, не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону
1.1.8. Підписаного уповноваженою особою учасника листа-згоди на місце поставки Товару, що викладено в тендерній документації.
В частині 4.3. розділу 1 тендерної документації, визначено місце поставки товару -
Місце, кількість, обсяг поставки товарів вул. Щаслива/Дудикіна,1/6, м. Запоріжжя, Україна, 69065
Кількість докладно визначено у Додатку 3
Переможцем, у файлі «Лист згода місце поставки.pdf» надано лист, за змістом якого «Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНТАЙМ ГРУП», повідомляє про згоду на місце поставки Товару, що викладено в тендерній документації.»
Однак, зазначений лист не вважається наданням згоди на місце поставки товару, а саме на адресу вул. Щаслива/Дудикіна,1/6, м. Запоріжжя, Україна, 69065.
За таких обставин, пропозиція Переможця підлягала відхиленню з підстав підстав абз. 5 ч. 2 п. 44 Особливостей, зокрема через те, що пропозиція Переможця, як учасника, не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону
×
-
Назва доказу:
лист Переможця
-
Повʼязаний документ:
Лист згода місце поставки.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП" переможцем у процедурі за предметом КОД ДК 021:2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-05-24-000033-a.
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
838d21f5b86f4ae3a20b44c1da4ee06f
Заголовок пункту скарги:
Наданий Переможцем документ під назвою «таблиця відповідності» не містить жодної інформації про відповідність товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією,
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
В частині 6 розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції визначено, що
«Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій заповнену таблицю відповідності, складену у довільній формі, а також інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією.»
Переможцем у складі пропозиції було надано наступний перелік документів:
- «Таблиця відповідності.pdf»
Зазначений документ містить інформацію про найменування показника, норму за ДСТУ, норму за технічним регламентом, результати випробувань та метод контролювання.
Наданий Переможцем документ під назвою «таблиця відповідності» не містить жодної інформації про відповідність товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією, оскільки такий документ містить лише інформацію про значення показників та методи, за якими такі показники перевірялись.
За таких обставин, пропозиція Переможця підлягала відхиленню з підстав підстав абз.2 ч. 2 пункту 44 Особливостей, зокрема через те, що пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
«Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій заповнену таблицю відповідності, складену у довільній формі, а також інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією.»
Переможцем у складі пропозиції було надано наступний перелік документів:
- «Таблиця відповідності.pdf»
Зазначений документ містить інформацію про найменування показника, норму за ДСТУ, норму за технічним регламентом, результати випробувань та метод контролювання.
Наданий Переможцем документ під назвою «таблиця відповідності» не містить жодної інформації про відповідність товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією, оскільки такий документ містить лише інформацію про значення показників та методи, за якими такі показники перевірялись.
За таких обставин, пропозиція Переможця підлягала відхиленню з підстав підстав абз.2 ч. 2 пункту 44 Особливостей, зокрема через те, що пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
документ, наданий переможцем
-
Повʼязаний документ:
Таблиця відповідності.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП" переможцем у процедурі за предметом КОД ДК 021:2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-05-24-000033-a.
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
3483117f48b444f98739a346a445c4da
Заголовок пункту скарги:
Переможцем не надано копію Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на період подання пропозицій
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
1. В пункті 8 розділу 3 Додатку 2 до тендерної документації визначено, що:
« Пропозиція учасника повинна містити скановану копію Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на період подання пропозицій. Документ має бути виданий в період подання пропозицій.»
Відповідно до інфорації, розміщеної в електронній системі закупівель, період подання пропозицій відбувався від 24.05.2024 06:28 до до 01.06.2024 06:33.
Переможцем у складі пропозиції було надано наступний перелік документів:
- «Статистика.pdf»
Зазначений файл містить скановану копію Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 22.04.224 року, тобто поза періодом подання пропозицій.
За таких обставин, пропозиція Переможця підлягала відхиленню з підстав підстав абз. 5 ч. 2 п. 44 Особливостей, зокрема через те, що пропозиція Переможця, як учасника, не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
« Пропозиція учасника повинна містити скановану копію Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на період подання пропозицій. Документ має бути виданий в період подання пропозицій.»
Відповідно до інфорації, розміщеної в електронній системі закупівель, період подання пропозицій відбувався від 24.05.2024 06:28 до до 01.06.2024 06:33.
Переможцем у складі пропозиції було надано наступний перелік документів:
- «Статистика.pdf»
Зазначений файл містить скановану копію Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 22.04.224 року, тобто поза періодом подання пропозицій.
За таких обставин, пропозиція Переможця підлягала відхиленню з підстав підстав абз. 5 ч. 2 п. 44 Особливостей, зокрема через те, що пропозиція Переможця, як учасника, не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
×
-
Назва доказу:
Відомості з ЄДРПОУ від 22.04.2024
-
Повʼязаний документ:
Статистика.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП" переможцем у процедурі за предметом КОД ДК 021:2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-05-24-000033-a.
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
03ebd7dd48ee484696c7af8eb9b24f0e
Заголовок пункту скарги:
переможцем не надано документально підтвердженої інформації про те, що товар в теперішньому часі відповідає умовам замовника, зокрема відпускається цілодобово та про те, що скретч-картки є захищеними та мають індивідуальне пакування та можливість використання скретч-карток/талонів по всій території України
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
В частині 1 розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції визначено, що Тендерна пропозиція повинна складатися з:
1.1.4. Документально підтвердженої інформації про відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним, в тому числі технічній специфікації (опис предмета закупівлі), встановленим в Додатку 3 до Документації;
В пунктах 7 та 8 Додатку 3 до тендерної документації визначено, що
«7. Товар повинен відпускатись цілодобово (включаючи вихідні та святкові дні) на підставі пред’явлення талонів на АЗС, за якими буде здійснюватися заправка автотранспорту Замовника та прийматися на усіх АЗС, що надані Учасником в тендерній пропозиції.
8. Скретч-картки/талони повинні бути захищені, мати індивідуальне пакування та можливість використання скретч-карток/талонів по всій території України.»
Переможцем у складі пропозиції було надано наступний перелік документів:
- «Додаток 3.pdf»
Зазначений документ містить інформацію про те, що товар повинен відпускатись цілодобово та про те, що скретч картки повинні бути захищеними та мати індивідуальне пакування та можливість використання скретч-карток/талонів по всій території України.
Таким чином, переможцем надано інформацію про те, що пропонований ним товар повинен відповідати умовам замовника, та не надано документально підтвердженої інформації про те, що товар в теперішньому часі відповідає умовам замовника, зокрема відпускається цілодобово та про те, що скретч-картки є захищеними та мають індивідуальне пакування та можливість використання скретч-карток/талонів по всій території України
За таких обставин, пропозиція Переможця підлягала відхиленню з підстав підстав абз.2 ч. 2 пункту 44 Особливостей, зокрема через те, що пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
1.1.4. Документально підтвердженої інформації про відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним, в тому числі технічній специфікації (опис предмета закупівлі), встановленим в Додатку 3 до Документації;
В пунктах 7 та 8 Додатку 3 до тендерної документації визначено, що
«7. Товар повинен відпускатись цілодобово (включаючи вихідні та святкові дні) на підставі пред’явлення талонів на АЗС, за якими буде здійснюватися заправка автотранспорту Замовника та прийматися на усіх АЗС, що надані Учасником в тендерній пропозиції.
8. Скретч-картки/талони повинні бути захищені, мати індивідуальне пакування та можливість використання скретч-карток/талонів по всій території України.»
Переможцем у складі пропозиції було надано наступний перелік документів:
- «Додаток 3.pdf»
Зазначений документ містить інформацію про те, що товар повинен відпускатись цілодобово та про те, що скретч картки повинні бути захищеними та мати індивідуальне пакування та можливість використання скретч-карток/талонів по всій території України.
Таким чином, переможцем надано інформацію про те, що пропонований ним товар повинен відповідати умовам замовника, та не надано документально підтвердженої інформації про те, що товар в теперішньому часі відповідає умовам замовника, зокрема відпускається цілодобово та про те, що скретч-картки є захищеними та мають індивідуальне пакування та можливість використання скретч-карток/талонів по всій території України
За таких обставин, пропозиція Переможця підлягала відхиленню з підстав підстав абз.2 ч. 2 пункту 44 Особливостей, зокрема через те, що пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
документ переможця
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТАЙМ ГРУП" переможцем у процедурі за предметом КОД ДК 021:2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-05-24-000033-a.