-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт вибірковий **** №*** (***), військового містечка №***, вул. *********, м. Чернівці
Завершена
2 354 519.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 11 772.60 UAH
мін. крок: 0.5% або 11 772.60 UAH
Період оскарження:
23.05.2024 17:41 - 04.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
dbea05caac664099b51b2ac343808bf2
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-23-012176-a.c1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 15.06.2024 16:59
- Скарга.pdf.p7s 15.06.2024 16:59
- Скарга.docx 15.06.2024 16:59
- sign.p7s 15.06.2024 17:01
- рішення від 18.06.2024 № 10475.pdf 18.06.2024 18:44
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.06.2024 № 11036.pdf 26.06.2024 14:14
- рішення від 25.06.2024 № 11036.pdf 28.06.2024 11:52
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.06.2024 10:50
Дата розгляду скарги:
25.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.06.2024 18:45
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.06.2024 11:52
Дата виконання рішення Замовником:
12.07.2024 17:01
Коментар замовника щодо усунення порушень:
З рішенням АМКУ ознайомлений. Рішення виконане.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
cf20d3a474374d28ad989d3e45aa21ca
Заголовок пункту скарги:
Не відхилення тендерної пропозиції Учасника, всупереч вимогам підпункту 2 пункту 44 Особливостей
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовник Протоколом розгляду тендерних пропозицій та прийняття рішення уповноваженою особою № 22 від 11 червня 2024 року, обрав переможцем закупівлі ТОВ «МАП-БУД», пропозиція яких не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та відповідно на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей підлягала відхиленню.
Кваліфікуючи дану тендерну пропозицію як "переможну" та не враховуючи підстави її невідповідності вимогам Тендерної документації, Замовник порушив принципи проведення процедури закупівлі, визначені статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: недискримінація учасників та рівне ставлення до них, принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, а також мої права, як потенційного переможця закупівлі.
Кваліфікуючи дану тендерну пропозицію як "переможну" та не враховуючи підстави її невідповідності вимогам Тендерної документації, Замовник порушив принципи проведення процедури закупівлі, визначені статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: недискримінація учасників та рівне ставлення до них, принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, а також мої права, як потенційного переможця закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Скарга
-
Повʼязаний документ:
Скарга.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем учасника ТОВ «МАП-БУД» за предметом закупівлі «Капітальний ремонт вибірковий **** №*** (***), військового містечка №***, вул. *********, м. Чернівці», ідентифікатор процедури закупівлі UA-2024-05-23-012176-a.