-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з поточного ремонту системи опалення в Закладі дошкільної освіти (ясла-садок) № 7 «Соняшник» Полтавської міської ради за адресою: м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 90 (ДК 021:2015: 50720000-8 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування систем центрального опалення)
Торги відмінено
388 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 880.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 880.00 UAH
Період оскарження:
23.05.2024 16:34 - 28.05.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
60554b7962354ecb8f28b2de1a904183
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-23-011289-a.b1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 10.06.2024 16:36
- Протокол 75.pdf 10.06.2024 16:36
- Скарга.docx 10.06.2024 16:36
- sign.p7s 10.06.2024 16:40
- рішення від 12.06.2024 № 10253.pdf 12.06.2024 14:02
- Інформація про резолютивну частину рішення від 21.06.2024 № 10815.pdf 24.06.2024 15:31
- рішення від 21.06.2024 № 10815.pdf 26.06.2024 13:11
- Заперечення на скаргу 14.06.2024 13:17
- Заперечення на скаргу 14.06.2024 13:17
- Протокол виконання рішення 03.07.2024 16:44
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.06.2024 17:28
Дата розгляду скарги:
21.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.06.2024 14:02
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
26.06.2024 13:11
Дата виконання рішення Замовником:
03.07.2024 16:45
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Прийняти рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 10815-р/пк-пз від 21.06.2024 до виконання.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
02e32ad5eaf142959ebbf27e96821ef4
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірну дискваліфікацію
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.3 розділу 3 тендерної документації: Згідно з умовами цієї документації учасник подає в складі пропозиції документи, що відповідно до статті 16 Закону, підтверджують відповідність учасника таким кваліфікаційним критеріям:
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (договорів) за предметом закупівлі (на підтвердження відповідності встановленому критерію Учасник надає в своїй тендерній пропозиції скан - копію довідки в довільній формі про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), лист-відгук, який підтверджує факт виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів)), зазначений в скан - копії довідки.
Відповідно до додатку 4 до тендерної документації: Перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям:
1.1. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів по предмету закупівлі:
- Скан - копія довідки від учасника в довільній формі про виконання аналогічного договору (ів) із зазначенням назви, адреси, коду ЄДРПОУ або реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) контрагента та інформації про договір (предмет закупівлі, номер, дата).
Зразок (орієнтовна форма) довідки щодо відомостей про виконання аналогічних договорів із зазначенням назв, адрес, коду ЄДРПОУ або реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) та контактних телефонів Контрагентів та інформації про договір (предмет закупівлі, номер, дата) (п.1.1 додатку 4 тендерної документації):
№, дата договору Найменування предмету закупівлі Контрагент Адреса, контактний телефон Контрагента Код ЄДРПОУ
Контрагента
Керівник _____________________
* Аналогічним вважається договір за ДК 021:2015: 50720000-8 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування систем центрального опалення та/або по предмету закупівлі
Відповідно до п. 4.1. розділу 1 тендерної документації:
назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі Послуги з поточного ремонту системи опалення в Закладі дошкільної освіти (ясла-садок) № 7 «Соняшник» Полтавської міської ради за адресою: м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 90 (ДК 021:2015: 50720000-8 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування систем центрального опалення)
У складі тендерної пропозиції надано до кінцевого строку подання тендерних пропозицій довідку про наявність в учасника досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів №15/30.05.2024 року (файл: довідка досвід),в якій міститься інформація про договір №1 від 09.03.2023 року, за яким здійснювалось надання послуг з поточного ремонту приміщення з ремонту і технічного обслуговування систем центрального опалення на об’єкті замовника та лист-відгук (файл: лист відгук) до вищенаведеного договору.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції надано інформацію та документи, які підтверджують наявність в Скаржника досвіду виконання аналогічного договору з надання послуг з поточного ремонту системи опалення.
Отже, Тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол № 75 від 06.06.2024 року.
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (договорів) за предметом закупівлі (на підтвердження відповідності встановленому критерію Учасник надає в своїй тендерній пропозиції скан - копію довідки в довільній формі про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), лист-відгук, який підтверджує факт виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів)), зазначений в скан - копії довідки.
Відповідно до додатку 4 до тендерної документації: Перелік інформації та документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям:
1.1. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів по предмету закупівлі:
- Скан - копія довідки від учасника в довільній формі про виконання аналогічного договору (ів) із зазначенням назви, адреси, коду ЄДРПОУ або реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) контрагента та інформації про договір (предмет закупівлі, номер, дата).
Зразок (орієнтовна форма) довідки щодо відомостей про виконання аналогічних договорів із зазначенням назв, адрес, коду ЄДРПОУ або реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) та контактних телефонів Контрагентів та інформації про договір (предмет закупівлі, номер, дата) (п.1.1 додатку 4 тендерної документації):
№, дата договору Найменування предмету закупівлі Контрагент Адреса, контактний телефон Контрагента Код ЄДРПОУ
Контрагента
Керівник _____________________
* Аналогічним вважається договір за ДК 021:2015: 50720000-8 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування систем центрального опалення та/або по предмету закупівлі
Відповідно до п. 4.1. розділу 1 тендерної документації:
назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі Послуги з поточного ремонту системи опалення в Закладі дошкільної освіти (ясла-садок) № 7 «Соняшник» Полтавської міської ради за адресою: м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 90 (ДК 021:2015: 50720000-8 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування систем центрального опалення)
У складі тендерної пропозиції надано до кінцевого строку подання тендерних пропозицій довідку про наявність в учасника досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів №15/30.05.2024 року (файл: довідка досвід),в якій міститься інформація про договір №1 від 09.03.2023 року, за яким здійснювалось надання послуг з поточного ремонту приміщення з ремонту і технічного обслуговування систем центрального опалення на об’єкті замовника та лист-відгук (файл: лист відгук) до вищенаведеного договору.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції надано інформацію та документи, які підтверджують наявність в Скаржника досвіду виконання аналогічного договору з надання послуг з поточного ремонту системи опалення.
Отже, Тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол № 75 від 06.06.2024 року.
×
-
Назва доказу:
Протокол відхилення пропозиції № 75 від 06.06.2024 року
-
Повʼязаний документ:
Протокол 75.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про відхилення пропозиції ФОП МОІСЕЄВОЇ НАТАЛІЇ ІВАНІВНИ та всі наступні рішення.