• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

ДК 021:2015 22110000-4 Друковані книги (книги для поповнення бібліотечного фонду)

Завершена

150 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
Період оскарження: 23.05.2024 16:33 - 28.05.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірність визначення переможця

Номер: 95dcddba7b1f4865ad914c138f5e4a1c
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-23-011263-a.c1
Назва: Неправомірність визначення переможця
Вимога:
УКРАЇНА ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ БОГІНСЬКА СВІТЛАНА СИДОРІВНА 43026, вул. Конякіна, 37А, м.Луцьк, Волинська обл., тел./факс (0332)28-11-95, e-mail: dimknugi@ukr.net р/р UA 363052990000026008020802001 в АТ КБ «Приватбанк» м.Луцька, МФО 303440, ЄДРПОУ 2143600285 Вих. № 95 від 10.06.2024 року Уповноваженій особі з проведення відкритих торгів з особливостями КЗ «Рівненська обласна бібліотека для молоді» Рівненської обласної ради Ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-23-011263-a ДК 021:2015 22110000-4 Друковані книги (книги для поповнення бібліотечного фонду) СКАРГА Щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі») 23.05.2024 року Комунальний заклад "Рівненська обласна бібліотека для молоді" Рівненської обласної ради (далі -Замовник) оголосило процедуру закупівлі відкриті торги з особливостями в електронній системі закупівель за предметом закупівлі: ДК 021:2015 22110000-4 Друковані книги (книги для поповнення бібліотечного фонду). Процедура закупівлі здійснювалась відповідно до тендерної документації затвердженої рішенням Уповноваженої особи від 23.05.2024 (протокол №33) (далі Тендерна документація), Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та інших нормативно правових актів, передбачених Тендерною документацією. ФОП «Богінська С.С.» у відповідності до виду своєї діяльності та досвіду постачання товару, що відповідають предмету закупівлі, взяла участь в Процедурі закупівлі та подала тендерну пропозицію через електронну систему закупівель до кінцевого строку подачі тендерних пропозицій. Відповідно до частини 1 статті 29 Закону оцінка тендерних пропозицій проводилась автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв i методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Аукціон проведено 03.06.2024року.Таким чином розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось в цей ж день. Рішенням Уповноваженої особи Замовника від 05.06.2024 року (протокол № 37) Переможцем Процедури закупівлі визнано Фізичну особу підприємця Домославську Марію Вікторівну та прийнято рішення про намір укласти з нею договір про закупівлю. Повідомлення про про намір укласти з нею договір про закупівлю оприлюднено в цей ж день. Скаржник вважає Рішення від 05.06.2024 року безпідставними, неправомірними та прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель, в т.ч. з порушенням принципів здійснення закупівель, з огляду на наступне. І. Щодо неправомірності визначення переможцем Процедури закупівлі Згідно з частиною 1 статті 28 Закону розкриття тендерних пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним в тендерній документації про проведення відкритих торгів, та вимогам до предмета закупівлі, а також з інформацією та документами, що містять технічний опис предмета закупівлі, здійснюється автоматично електронною системою закупівель одразу після завершення електронного аукціону. Відповідно до умов тендерної документації: «не підлягає розкриттю інформація, що обґрунтовано визначена учасником як конфіденційна, у тому числі інформація, що містить персональні дані. Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, і документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 цих Особливостей» (ст.4 Тендерної документації) Проте Учасник ФОП «Домославська М.В.» всі документи своєї пропозиції надала як конфіденційну інформацію, що суперечить умовам тендерної документації Замовника. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: - учасник процедури закупівлі: визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог пункту 40 Особливостей (ст.8 Тендерної документації) Враховуючи вищевикладене та дотримуючись умов тендерної документації Замовник повинен відхилити пропозицію Учасника ФОП «Домославська М.В.». ПРОШУ 1 Прийняти скаргу до розгляду. 2 Визнати рішення від 05.06.2024року про визначення переможцем ФОП «Домославська М.В.» неправомірними, тобто прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3 Скасувати рішення про намір укласти договір про закупівлю з ФОП«Домославська М.В.» ФОП Світлана Богінська
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Уповноваженою особою було розглянуто пропозицію учасника Фізична особа-підприємець ДОМОСЛАВСЬКА МАРІЯ ВІКТОРІВНА, код ЄДРПОУ 3630201526 (надалі - Учасник) на відповідність вимогам тендерної документації. Учасник надав всі необхідні документи для участі. З огляду на це підстави для відхилення пропозиції відсутні. Твердження про конфіденційність наданої інформації учасником не відповідає дійсності, оскільки всі документи подані учасником, на які накладено цифровий підпис читаються за допомогою Центрального засвідчувального органу та мають в системі закупівель Тип файлу «Публічний». Тому замовник не може задовільнити вимогу у зв’язку з відсутністю підстав.
Статус вимоги: Не задоволено