Лікарські засоби різні (лабораторні реактиви)

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОЛОМИЙСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» КОЛОМИЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі – Замовник) проводило відкриті торги (з Особливостями) на закупівлю: Код ДК 021:2015: 33690000-3 Лікарські засоби різні (33696500-0 Лабораторні реактиви). Ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-23-009832-a. ФОП Юрчук Дмитро Іванович (надалі - Скаржник ) прийняв участь у даній закупівлі та надав тендерну пропозицію згідно чинного законодавства України та потреб Замовника. Після розкриття пропозицій, Замовником згідно ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ No168 від «05» червня 2024 року було відхилення пропозицію Скаржника. Однак після участі у торгах, ФОП Юрчук Д.І. виявив порушення Замовником законодавства у сфері публічних закупівель, внаслідок яких порушуються його права та охоронювані законом інтереси. Що до зауважень в порівняльній таблиці еквівалентності товару: 1.Позиція №1: Аланінамінотрансфераза: концентрація L-аланіну не є аналітичною характеристикою і не впливає на результат аналізу. Ми пропонуємо набір на 500 мл. (замість вимогам тендерної документації 250 мл). Набір є стабільним і придатним до кінця терміну придатності. Завдяки тому, що запропоновано більше фасування, можна взяти менше наборів і ще заощадити бюджетні кошти. 2.Позиція №3: Глюкоза. Згідно тендерної документації набор має містити 4ААР фенольно поверхневу активну речовину, в складі запропонованого товару є 4 амінофеназон, це і є 4 ААР фенольно поверхнева активна речовина. Тому зауваження, щодо відсутності речовини в складі набору є не коректними та не компетентними. Нами в тендерній пропозиції було надано інструкції де зазначено всі характеристики. 3. Позиція №5: Креатинін. Згідно вимог МТВ у складі реагенту має бути карбонатний буферний розчин гідроксиду натрію. В запропонованому наборі виробник ТОВ «Лабораторія Гранум» присвоїв назву -лужний реагент: гідроксид натрію, але фактично він є карбонатним буферним розчином гідроксиду натрію (який є в складі запитуваного набору, згідно МТВ). Ми пропонуємо набір на 500 мл (замість вимогам тендерної документації 250 мл). Набір є стабільним і придатним до кінця терміну придатності. Завдяки тому, що запропоноване більше фасування, можна взяти менше наборів і ще заощадити бюджетні кошти. 4. Позиція №6: Загальний протеїн. Згідно тендерної документації вимагається дослідження при довжині хвилі 546нм(520-560нм), ми пропонуємо довжину хвилі 540нм, яка входить в діапазон (520-560нм) зазначений в технічних вимогах, це не є поводом для відхилення, довжина хвилі повністю відповідає вимогам МТВ. При цьому діапазон лінійності вищий, ніж у запитуваного набору і це краще для роботи . Ми пропонуємо набір на 1000 мл (замість вимогам тендерної документації 320 мл). Набір є стабільним і придатним до кінця терміну придатності. Завдяки тому, що запропоновано більше фасування, можна взяти менше наборів і ще заощадити бюджетні кошти. Нами, як учасником тендерної закупівлі було надано порівняльну таблицю еквівалентності товарів, згідно Законодавства, де зазначили всі характеристики товару, що в сукупності всіх медико-технічних Вимог відповідають потребам Замовника, та ще економічно більше вигідно взяти набори які більше за розміром, за ті самі кошти. З цього можна зробити висновок , що Замовник проводить закупівлю з корупційною схемою та змовою з іншим учасником (ТОВ "МЕДІСТАРЛАБ"). Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: Замовника відмінити рішення про відхилення пропозиції ФОП Юрчук Д.І., відхилити пропозицію ТОВ «МЕДІСТАРЛАБ», а у випадку неможливості скасувати закупівлю. Якщо Замовником не буде усунено порушення, ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України.