-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
роутер, конектор, комутатор, кабель мережевий
Завершена
8 936.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 44.68 UAH
мін. крок: 0.5% або 44.68 UAH
Період оскарження:
22.05.2024 15:40 - 28.05.2024 09:00
Вимога
Відхилено
Шановний Замовнику! Вами в протоколі № 99 від 05.06.2024 року визнано переможцем закупівлі UA-2024-05-22-010310-a ТОВ "КВА", що не відповідає вимогам тендерної документації
Номер:
1532f92e973f4b8889f2347b0e174de2
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-22-010310-a.c1
Назва:
Шановний Замовнику! Вами в протоколі № 99 від 05.06.2024 року визнано переможцем закупівлі UA-2024-05-22-010310-a ТОВ "КВА", що не відповідає вимогам тендерної документації
Вимога:
Шановний Замовнику!
Вами в протоколі № 99 від 05.06.2024 року визнано переможцем закупівлі UA-2024-05-22-010310-a ТОВ "КВА" (тут і надалі Учасник). Проте тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації з огляду на наступне:
1. Цінова пропозиція.pdf завантажена учасником НЕ містить в собі, назв, найменування товару чи торгівельних марок запропонованого товару.
2. Цінова пропозиція.pdf та Погодження з Дод 1.pdf завантажена учасником містить в собі визначення "або еквівалент" що суперечить умовам проведення Спрощеної закупівлі.
3.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. запобігання корупційним діям і зловживанням;
3. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаю, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ "КВА", пропозиція якої НЕ відповідає вимогам тендерної документації.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником, ФОП "Храпко Марина Дмитрівна", відповідної процедури та реально претендуємо на укладення договору з Замовником, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.06.2024 22:24
Вирішення:
Шановний учаснику!
Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне:
Згідно частини 11 статті 14 Закону, Замовник детально розглянув усі документи на відповідність умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівля, які надав Учасник.
1. Відповідно до документації, Замовником надано шаблон Цінової пропозиції (Додаток № 3) з прописаним асортиментом товару але в ній не вимагалося вказувати конкретну торгівельну марку запропонованого товару.
2. В Додатку № 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовником зазначений перелік документів які необхідно надати Учаснику. Погодження з Додатком № 1 Замовником не вимагалося, це ініціатива Учасника, яка не впливає на рішення Замовника.
Враховуючи вищевикладене, Замовник приходить до висновку, що Ваша Вимога необґрунтована та є такою, що підлягає відхиленню.
Статус вимоги:
Відхилено