• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

роутер, конектор, комутатор, кабель мережевий

Завершена

8 936.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 44.68 UAH
Період оскарження: 22.05.2024 15:40 - 28.05.2024 09:00
Вимога
Відхилено

Шановний Замовнику! Вами в протоколі № 99 від 05.06.2024 року визнано переможцем закупівлі UA-2024-05-22-010310-a ТОВ "КВА", що не відповідає вимогам тендерної документації

Номер: 1532f92e973f4b8889f2347b0e174de2
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-22-010310-a.c1
Назва: Шановний Замовнику! Вами в протоколі № 99 від 05.06.2024 року визнано переможцем закупівлі UA-2024-05-22-010310-a ТОВ "КВА", що не відповідає вимогам тендерної документації
Вимога:
Шановний Замовнику! Вами в протоколі № 99 від 05.06.2024 року визнано переможцем закупівлі UA-2024-05-22-010310-a ТОВ "КВА" (тут і надалі Учасник). Проте тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації з огляду на наступне: 1. Цінова пропозиція.pdf завантажена учасником НЕ містить в собі, назв, найменування товару чи торгівельних марок запропонованого товару. 2. Цінова пропозиція.pdf та Погодження з Дод 1.pdf завантажена учасником містить в собі визначення "або еквівалент" що суперечить умовам проведення Спрощеної закупівлі. 3. Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. запобігання корупційним діям і зловживанням; 3. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Вважаю, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ "КВА", пропозиція якої НЕ відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником, ФОП "Храпко Марина Дмитрівна", відповідної процедури та реально претендуємо на укладення договору з Замовником, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику! Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне: Згідно частини 11 статті 14 Закону, Замовник детально розглянув усі документи на відповідність умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівля, які надав Учасник. 1. Відповідно до документації, Замовником надано шаблон Цінової пропозиції (Додаток № 3) з прописаним асортиментом товару але в ній не вимагалося вказувати конкретну торгівельну марку запропонованого товару. 2. В Додатку № 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовником зазначений перелік документів які необхідно надати Учаснику. Погодження з Додатком № 1 Замовником не вимагалося, це ініціатива Учасника, яка не впливає на рішення Замовника. Враховуючи вищевикладене, Замовник приходить до висновку, що Ваша Вимога необґрунтована та є такою, що підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Відхилено