-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
комп'ютеризоване робоче місце для вчителя початкових класів
комп'ютеризоване робоче місце для вчителя початкових класів
Завершена
451 444.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 257.22 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 257.22 UAH
Період оскарження:
07.06.2018 16:49 - 21.06.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
не відповідність
Номер:
fb3e7e190fed4a7d8836faa4f61da2ee
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-07-002951-a.b2
Назва:
не відповідність
Вимога:
Прошу вказати Замовника де в документах Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІШОП" "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" або "тендерна пропозиція" вказано про еквівалент Lenovo IdeaPad 320 який нібито пропонує Учасник. В паспорті вказані декілька моделей на який розповсюджується інформація яка вказана в ньому. З чого видно що Учасник пропонує саме Lenovo IdeaPad 320. Дана не відповідність є грубим порушенням подачі тендерної документації.
З огляду на вищенаведене, на підставі розділу 14 Порядку здіснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП “Зовнішторгвидав України” № 35 від 13.04.2016, вимагаємо: 1. Скасувати рішення щодо визнаначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІШОП" від 26.06.2018. 2. Дискваліфікувати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІШОП" як учасника закіпівлі UA-2018-06-07-002951-a “комп'ютеризоване робоче місце для вчителя початкових класів для
Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (код згідно ДК 021-2015 (CPV)30230000-4 Машини для обробки даних.)”
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.06.2018 15:58
Вирішення:
Шановний учасник, дякуємо Вам за звернення.
Ретельно вивчивши технічні характеристики модельного ряду Lenovo IdeaPad 320, ми повинні зазначити, що всі моделі Lenovo, які вказані в паспорті, наданому ТОВ "ПОЛІШОП" у складі тендерної пропозиції, за технічними характеристиками відповідають нашим вимогам, які викладені в додатку 3, а саме:
- діагональ дисплея: не менше 15,6 дюймів;
- оперативна пам’ять: не менше 4 Gb;
- жорсткий диск: не менше 500 Гб;
- порти і роз'єми: HDMI – 1 шт., USB – 3 шт., LAN (RJ-45) – 1 шт., роз’єм для мікрофона та навушників;
- операційна система: Microsoft Windows 10 україномовна, предінстальована з відповідною ліцензією та необмеженим терміном використання.
Гарантія: не менше 12 міс.
З характеристиками модельного ряду Lenovo IdeaPad Ви можете ознайомитися на офіційному сайті виробника. Наприклад, https://www3.lenovo.com/us/en/laptops/ideapad/ideapad-300-series/Ideapad-320-15-Intel/p/88IP3000842#tab-techspec
В статті 30 "Відхилення тендерних пропозицій" Закону України "Про публічні закупівлі" визначено вичерпний перелік умов, за якими може бути відхилено тендерну пропозицію учасника, а саме:
"1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
1) учасник:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
2) переможець:
відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації."
Вивчивши тендерну пропозицію учасника ТОВ "ПОЛІШОП", ми визначили, що:
1) учасник ТОВ "ПОЛІШОП" відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону;
2) забезпечення тендерної пропозиції не вимагалось;
3) не виявлені підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
4) тендерна пропозиція учасника ТОВ "ПОЛІШОП" відповідає умовам тендерної документації.
Таким чином, у Замовника немає обґрунтованих підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ПОЛІШОП".
Ще раз дякуємо Вам та запрошуємо взяти участь у наших наступних торгах.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Є відповідь
Невідповідність кваліфікаційним вимогам
Номер:
3b47d90eedd84e6b9ee559d4e085e84e
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-07-002951-a.b1
Назва:
Невідповідність кваліфікаційним вимогам
Вимога:
1. Згідно статті 16 Закону про Публічні закупівлі, учасник повинен надати копію аналогічного договору та документ який засвідчує постачання продукції згідно даного договору. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІШОП", в складі своєї пропозиції не надав дані документи.
2. Згідно Вимоги до предмету закупівлі додатку 3 тендерної документації замовника, в пункті 5 замовником вимагається копії паспорту товару, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІШОП", в кваліфікаційній документації надає копію паспорту на ноутбук виробника Lenovo (без вказання моделі), а в Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі додатку 3 вказує ноутбук HP 15-bs053ur (1VH51EA) або еквівалент, тим самим порушує вимоги замовника.
3. Згідно Вимоги до предмету закупівлі додатку 3 тендерної документації замовника, в пункті 5 замовником вимагається копії паспорту товару, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІШОП", в кваліфікаційній документації надає копію паспорту на багатофункціональний пристрій виробника Epson Colorio PX-045A, а в Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі додатку 3 вказує багатофункціональний пристрій Epson l3050, тим самим порушує вимоги замовника.
4. В пункті про ламінатор додатку3 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІШОП" взагалі не вказує виробника та модель товару що буде постачатись.
5. В документі, "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" або "тендерна пропозиція" які надає учасник не припустимі терміни "або єквівалент" так як не зрозуміло чи відповідают необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вимогам заявленим замовником.
З огляду на вищенаведене, на підставі розділу 14 Порядку здіснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП “Зовнішторгвидав України” № 35 від 13.04.2016, вимагаємо: 1. Скасувати рішення щодо визнаначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІШОП" від 26.06.2018. 2. Дискваліфікувати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІШОП" як учасника закіпівлі UA-2018-06-07-002951-a “комп'ютеризоване робоче місце для вчителя початкових класів для
Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (код згідно ДК 021-2015 (CPV)30230000-4 Машини для обробки даних.)”
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.06.2018 22:07
Вирішення:
1. Згідно статті 16 Закону про Публічні закупівлі, учасник повинен надати копію аналогічного договору та документ який засвідчує постачання продукції згідно даного договору. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІШОП", в складі своєї пропозиції не надав дані документи.
Відповідь. Стаття 16 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) встановлює, що::
1. Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази;наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
В п.1 ч. ІІІ тендерній документації вказано, що на підтвердження інформації, вказаної в довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору Учасник надає:
- не менше однієї сканованої копії листа-відгуку про виконання учасником аналогічного договору упродовж 2017-2018 років.
Учасник ТОВ "Полішоп" надав дві копії листів-відгуків про виконання аналогічних договорів впродовж 2018 р., чим повністю виконав вимоги Замовника.
Тому ми не вбачаємо в учасника ТОВ "ПОЛІШОП" порушень Закону та вимог Замовника.
2. Згідно Вимоги до предмету закупівлі додатку 3 тендерної документації замовника, в пункті 5 замовником вимагається копії паспорту товару, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІШОП", в кваліфікаційній документації надає копію паспорту на ноутбук виробника Lenovo (без вказання моделі), а в Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі додатку 3 вказує ноутбук HP 15-bs053ur (1VH51EA) або еквівалент, тим самим порушує вимоги замовника.
Відповідь. В тендерній документації на закупівлю комп'ютеризованого робочого місця для вчителя початкових класів (UA-2018-06-07-002951-a) немає вимоги на надання "Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" з обов'язковим позначенням конкретної моделі та характеристики окремої частини закупівлі. У п.5 вимог до предмету закупівлі Додатку 3 до тендерної документації зазначено, що відповідність запропонованого Товару вимогам тендерної документації підтверджується сканкопіями наступних документів, які розміщуються учасниками в електронній системі у складі тендерної пропозиції: Копію перших сторінок будь-яких документів виробника, що додаються до ноутбуку, багатофункціональному пристрою (далі – БФП), ламінатору (наприклад, паспорту, інструкції користувача, гарантійного талону, опису технічних характеристик цих пристроїв тощо); якщо Учасник буде постачати товари різних найменувань, то вищевказані копії кожного найменування.
На вимогу тендерної документації Учасник ТОВ "ПОЛІШОП" у складі тендерної пропозиції надав декларацію про відповідність, сертифікат відповідності з додатком, копію паспорта ноутбука Lenovo IdeaPad 320-15, який є еквівалентом (або аналогом) ноутбуку HP 15-bs053ur.
В додатковій інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, наданої учасником ТОВ "ПОЛІШОП" вказано, що запропонований ним ноутбук ВІДПОВІДАЄ вимогам Замовника, тобто є ноутбуком HP 15-bs053ur або його еквівалентом.
Тому ми не вбачаємо в учасника ТОВ "ПОЛІШОП" порушень Закону та вимог Замовника.
3. Згідно Вимоги до предмету закупівлі додатку 3 тендерної документації замовника, в пункті 5 замовником вимагається копії паспорту товару, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІШОП", в кваліфікаційній документації надає копію паспорту на багатофункціональний пристрій виробника Epson Colorio PX-045A, а в Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі додатку 3 вказує багатофункціональний пристрій Epson l3050, тим самим порушує вимоги замовника.
Відповідь. В додатку 3 до тендерної документації написано, що Замовник потребує: 1 багатофункціональний пристрій з витратними матеріалами струменевий (приклад - Epson L3050 або еквівалент)
В тендерній документації на закупівлю комп'ютеризованого робочого місця для вчителя початкових класів (UA-2018-06-07-002951-a) немає вимоги на надання "Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" з обов'язковим позначенням конкретної моделі та характеристики окремої частини закупівлі. У п.5 вимог до предмету закупівлі Додатку 3 до тендерної документації зазначено, що відповідність запропонованого Товару вимогам тендерної документації підтверджується сканкопіями наступних документів, які розміщуються учасниками в електронній системі у складі тендерної пропозиції: Копію перших сторінок будь-яких документів виробника, що додаються до ноутбуку, багатофункціональному пристрою (далі – БФП), ламінатору (наприклад, паспорту, інструкції користувача, гарантійного талону, опису технічних характеристик цих пристроїв тощо); якщо Учасник буде постачати товари різних найменувань, то вищевказані копії кожного найменування.
На вимогу тендерної документації Учасник ТОВ "ПОЛІШОП" надав паспорт на багатофункціональний пристрій Epson Colorio PX-045A, який є еквівалентом (або аналогом) БФП Epson L3050.
В додатковій інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, наданої учасником ТОВ "ПОЛІШОП" вказано, що запропонований ним багатофункціональний пристрій ВІДПОВІДАЄ вимогам Замовника, тобто є Epson L3050 або його еквівалентом.
Тому ми не вбачаємо в учасника ТОВ "ПОЛІШОП" порушень Закону та вимог Замовника.
4. В пункті про ламінатор додатку3 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІШОП" взагалі не вказує виробника та модель товару що буде постачатись.
Відповідь. В тендерній документації на закупівлю комп'ютеризованого робочого місця для вчителя початкових класів (UA-2018-06-07-002951-a) немає вимоги на надання "Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" з обов'язковим позначенням конкретної моделі та характеристики окремої частини закупівлі. У п.5 вимог до предмету закупівлі Додатку 3 до тендерної документації зазначено, що відповідність запропонованого Товару вимогам тендерної документації підтверджується сканкопіями наступних документів, які розміщуються учасниками в електронній системі у складі тендерної пропозиції: Копію перших сторінок будь-яких документів виробника, що додаються до ноутбуку, багатофункціональному пристрою (далі – БФП), ламінатору (наприклад, паспорту, інструкції користувача, гарантійного талону, опису технічних характеристик цих пристроїв тощо); якщо Учасник буде постачати товари різних найменувань, то вищевказані копії кожного найменування.
На вимогу тендерної документації, Учасник ТОВ "ПОЛІШОП" надав декларацію про відповідність, сертифікат відповідності, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та паспорт на ламінатор Camel I, який відповідає технічним характеристикам, які вимагає Замовник.
В додатковій інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, наданої учасником ТОВ "ПОЛІШОП" вказано, що запропонований ним ламінатор ВІДПОВІДАЄ вимогам Замовника.
Тому ми не вбачаємо у учасника ТОВ "ПОЛІШОП" порушень Закону та вимог Замовника.
5. В документі, "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" або "тендерна пропозиція" які надає учасник не припустимі терміни "або єквівалент" так як не зрозуміло чи відповідают необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вимогам заявленим замовником.
Відповідь. В тендерній документації на закупівлю комп'ютеризованого робочого місця для вчителя початкових класів (UA-2018-06-07-002951-a) немає вимоги на надання "Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" з обов'язковим позначенням конкретної моделі та характеристики окремої частини закупівлі. У п.5 вимог до предмету закупівлі Додатку 3 до тендерної документації зазначено, що відповідність запропонованого Товару вимогам тендерної документації підтверджується сканкопіями наступних документів, які розміщуються учасниками в електронній системі у складі тендерної пропозиції: Копію перших сторінок будь-яких документів виробника, що додаються до ноутбуку, багатофункціональному пристрою (далі – БФП), ламінатору (наприклад, паспорту, інструкції користувача, гарантійного талону, опису технічних характеристик цих пристроїв тощо); якщо Учасник буде постачати товари різних найменувань, то вищевказані копії кожного найменування.
Учасник ТОВ "ПОЛІШОП" повністю виконав це положення тендерної документації. Окрім того, за своєю ініціативою, учасник ТОВ "ПОЛІШОП" надав додаткову таблицю "Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі", де гарантував відповідність окремих частин предмету закупівлі вимогам Замовника.
Форма тендерної пропозиції наведена в Додатку 2 тендерної документації на закупівлю "Комп'ютеризоване робоче місце для вчителя початкових класів" (UA-2018-06-07-002951-a) вказано конкретну назву предмет закупівлі: "Комп'ютеризоване робоче місце для вчителя початкових класів". В своїй пропозиції Учасник ТОВ "ПОЛІШОП" правильно оформив тендерну пропозицію.
Тому ми не вбачаємо у учасника ТОВ "ПОЛІШОП" порушень Закону та вимог Замовника.
Враховуючи вищевказане, Замовник закупівлі не бачить можливим прийняти Ваші вимоги та відмовити учаснику ТОВ "ПОЛІШОП" у перемозі в тендері.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні