-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
30230000-0 Комп’ютерне обладнання (інтерактивні дошки та інтерактивні комплекси
Завершена
508 210.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 082.10 UAH
мін. крок: 1% або 5 082.10 UAH
Період оскарження:
30.05.2018 12:31 - 13.06.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога на рішення Замовника визнати переможцем учасника ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛИТЕР" (протокол розгляду тендерних пропозицій № 66 від 19.06.2018р.)
Номер:
e6cbfc9e5631477ebefef9ef2069af76
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-30-000278-b.b2
Назва:
Вимога на рішення Замовника визнати переможцем учасника ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛИТЕР" (протокол розгляду тендерних пропозицій № 66 від 19.06.2018р.)
Вимога:
Замовник визначив переможцем ПАТ "ЛИТЕР", однак пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам замовника, та має бути відхилена з наступних підстав, Замовник вимагав: "Інтерактивна дошка UT-TBI82I-ST або аналог розрахована, зокрема, для письма на ній маркерами на водяній основі;
• Дошка повинна мати лоток для маркерів з місцем для 2х маркерів і комплектуватися пасивними маркерами (не менше 2-х)". Учасник в таблиці відповідності товару запропонував: Интерактивну доску NewLine Truboard R5-800. Офіційний сайт виробника http://www.newline-interactive.com/ru/product-258341/TRUBOARD-Серия-R5.html не містить інформацію про застосування на дошці маркерів на водній основі та комплектацію дошки лотками для маркерів з місцем для 2х маркерів і комплектуватися пасивними маркерами (не менше 2-х). Таким чином, запропонований ПАТ "ЛИТЕР" товар не є аналогом та не відповідає вимогам замовника. Замовник зобов'язаний відхилити таку пропозицію. Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем ПАТ "ЛИТЕР", якщо це не можливо зробити, відмінити закупівлю - оскільки допущено порушення, яке неможливо виправити.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 278_ВАРАШ_2.pdf 19.06.2018 17:29
- 71.pdf 21.06.2018 16:28
Дата подачі:
19.06.2018 17:29
Вирішення:
Учасник ПАТ «ЛИТЕР» в завантаженій таблиці відповідності запропонованого учасником товару вимогам замовника проводить порівняння та характеристику запропонованого аналогу, де вказує, що дошка New Line Truboard R5-800L має лоток для маркерів з місцем для 2х маркерів і комплектується пасивними маркерами (два).
Моніторинг даних офіційних сайтів виробника є правом замовника, а не обов’язком.
Оскільки тендерна пропозиція ПАТ «ЛИТЕР» відповідає вимогам тендерної документації замовника, тому немає підстав скасовувати рішення про визнання його переможцем закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога на рішення Замовника про дискваліфікацію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ТОРГОВИЙ БУДИНОК "КОНРАД" (протокол розгляду тендерних пропозицій № 65 від 19.06.2018р.)
Номер:
4eb17e9c33d24bbba5e2c6e62ee03175
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-30-000278-b.b1
Назва:
Вимога на рішення Замовника про дискваліфікацію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ТОРГОВИЙ БУДИНОК "КОНРАД" (протокол розгляду тендерних пропозицій № 65 від 19.06.2018р.)
Вимога:
Замовник дискваліфікував пропозицію ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "КОНРАД" з підстав:
1) Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій:
- документи, які підтверджують відповідність тендерній документації учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником в додатку №2 , тобто якість продукції повинна відповідати діючим на території України державним стандартам. Вимоги до якості та стандартів підтверджуються документом виданим виробником, що підтверджує дані вимоги на кожне найменування товару, які обов’язково надає Учасник. Дані документи повинні бути чинними на момент розкриття". Керуючися ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" вимагаємо надати додаткову інформацію про дискваліфікацію пропозиції ТОВ "ТБ "Конрад", а саме: які конкретно документи на підтвердження якості не були надані учасником в складі пропозиції, що призвело до відхилення його пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 278_ВАРАШ.pdf 19.06.2018 17:26
- 70.pdf 21.06.2018 16:26
Дата подачі:
19.06.2018 17:26
Вирішення:
Невідповідність тендерній документації, а саме розділу 3, п. 6, де зазначено надати документи про якість, такими документами можуть бути: сертифікат УкрСЕПРО, сертифікат відповідності, декларація виробника, сертифікат/паспорт якості, декларація про відповідність, які видані виробником або уповноваженим органом. У складі вашої тендерної пропозиції на окремі товари надано лише висновки СЕС, які не підтверджують якість на ці товари, а лише підтверджують його безпечність.
Статус вимоги:
Не задоволено