"Капітальний ремонт асфальтового покриття (благоустрій) прибудинкових територій та внутрішньоквартальних проїздів за адресою: вулиця Бредбері Рея, 4 у Голосіївському районі міста Києва". код ДК 021:2015 - 45453000-7 (Капітальний ремонт і реставрація)

Див. пункт 4 Рішення. Цей тендер теж був заточений під документи ТОВ ТАРТЕХ / ПП Ріалбуд

До Вашого відома, ми подали сертифікат на ЩПС, виданий акредитованим органом оцінки відповідності за ДСТУ 9177. В сертифікаті вказано пункти ДСТУ, яким відповідає продукція, зокрема ті показники, які вимагались в оголошенні (зерновий склад, вміст глинистих часток, дробильність). Вимога ж була надати копії сертифікатів відповідності АБО копії протоколів випробувань?. Ми надали сертифікат відповідності. Що не так? У файлі "ДП ВІННИЦЯ Атестат сфера акредитації.pdf" на сторінках №42-43 файлу вказано сферу акредитації на щебенево-піщані суміші за ДСТУ 9177-2:2022. Отже вимога виконана! У файлі "ЛАБОРАТОРІЯ Атестат сфера акредитації.pdf" на сторінці №3 файлу вказано, що лабораторія, яка проводила випробування (не видавала сертифікат а саме проводила випробування) акредитована за ДСТУ 9179-2:2022 «Щебінь та гравій зі щільних гірських порід і металургійних шлаків для дорожнього будівництва. Методи фізико-механічних випробувань» Хочемо пояснити, що відповідно до розділу 12 ДСТУ 9177 «МЕТОДИ КОНТРОЛЮВАННЯ» пункту 12.2. - Визначення фізико-механічних властивостей щебеневих, гравійних матеріалів чи сировини виконують згідно ДСТУ 9179. В розділі 2 «НОРМАТИВНІ ПОСИЛАННЯ» ви можете побачити, що ДСТУ 9179 це ДСТУ 9179-2:2022 «Щебінь та гравій зі щільних гірських порід і металургійних шлаків для дорожнього будівництва. Методи фізико-механічних випробувань». Таким чином, лабораторія акредитована належним чином на проведення лабораторних випробувань (вимірювань) згідно ДСТУ 9179 і не має бути акредитована за ДСТУ 9177. А як раз орган оцінки відповідності, що видав сертифікат – перевірив результат випробувань лабораторії, звірив показники дослідженої ЩПС з ДСТУ 9177 і прийняв рішення про відповідність ЩПС вимогам ДСТУ 9177. Орган оцінки відповідності, у свою чергу, має акредитацію за ДСТУ 9177. Отже, орган оцінки відповідності та лабораторія працювали спільно кожен у своїй сфері акредитації і це нормальний легітимний процес сертифікації. Застосована вами практика АМКУ стосується зовсім іншої ситуації, де ні орган оцінки відповідності ні лабораторія не були акредитовані за ДСТУ 9177, їх акредитація була по стандарту, який втратив чинність. Тому ця ситуація до тої не клеїться. На сьогодні ми готуємо запит для роз’яснень до органу оцінки відповідності. Також готуємо запит для роз’яснень НААУ і плануємо подавати позов до суду. Повідомляємо, що у замовника є право добровільно усунути допущені порушення і скасувати неправомірне рішення про відхилення пропозиції ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» та розглянути пропозицію у відповідності до принципу об’єктивного вибору переможця спрощеної закупівлі згідно зі ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі».