Заявка на приобретение крепежей

визначені в таблиці назви затискачів (цифрова та числова абревіатура) є назвами для подібної продукції конкретних виробників: ALPAR, TAREL, TYCO ELECTRONICS (RAYCHEM) . У інших виробників подібна (еквівалентна) продукція має інші назви. Крім того, в таблиці немає слів «або еквівалент». Таким чином, Товариство вважає, що Замовник навмисно зазначив назви продукції конкретних виробників, для того, щоб звузити коло учасників допорогових закупівель. Представник Товариства поставив Замовнику запитання в Системі електронних торгів: «Чи можливо пропонувати інші типи затискачів та гаків (інших виробників), що заявлені в технічній специфікації?». На що отримало відповідь: «нет». Товариство вважає, що зазначення в документації конкурсних торгів торгової марки (конкретної абревіатури назви продукції), певного виробника на певну продукцію суперечить ЗУ «Про публічні закупівлі». Так, у відповідності до ЗУ «Про публічні закупівлі» (ст.22): Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Крім того, в законі визначено, що «у разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим» Товариство звертає увагу на те, що зазначення абревіатури назви продукції певного виробника без зазначення слів «або еквівалент» є порушенням, яке тягне за собою відміну торгів, у разі звернення до органу оскарження. Технічна специфікація може містити посилання на загальновідомі технічні стандарти українські або іноземні, за якими будь-який учасник зміг би обрати продукцію яка б відповідала характеристикам необхідним Замовнику. ВИМАГАЄМО: внести зміни до Документації для проведення закупівлі товарів через систему електронних торгів, продовживши строк подання, з викладенням умов, що не будуть суперечити законодавству України та не містити дискримінаційні або обмежуючих будь-яких прав учасників технічних вимог до продукції.