• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С.

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська

Завершена

910 362.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 103.62 UAH
Період оскарження: 21.05.2024 11:37 - 14.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення замовника

Номер: c5a2d731aeb24da19dfa84b8462bd459
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-21-004371-a.c6
Назва: Скарга на рішення замовника
Скарга:
Скарга на рішення Замовника (у порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну № 1178) Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» від 21.05.2024 11:37 НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" (надалі – Замовник) було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями «Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С . Свої пропозиції до участі у даній закупівлі подали: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" з ціною 615 000,00 грн. з ПДВ ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" з ціною 616 335,00 грн. з ПДВ Протоколом № 55/п/мед від 10.09.2024 тендерна пропозиція ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» була відхилена без зазначення аргументації в електронній системі закупівель всупереч пункту 44 Особливостей. Вважаємо, що рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника є незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження). Скаржник вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. В протоколі № 55/п/мед від 10.09.2024 Замовник посилається на Рішення АМКУ від 02.09.2024 №14670 в якому було зазначено наступне: « У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених пунктом 47 Особливостей і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме: 8) інші документи відповідно до тендерної документації. Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ Документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме: - На підтвердження якості надання послуг Учасник надає копії сертифікатів із додатками чинних на момент подання пропозиції: ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування. Відповідно до Постанови Кабміну України № 229 від 01.03.2024 р. СФЕРА СЕРТИФІКАЦІЇ: управління небезпечними відходами на комплекс операцій із збирання та оброблення небезпечних та які не є небезпечними відходами; ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування. СФЕРА СЕРТИФІКАЦІЇ: управління небезпечними відходами на комплекс операцій із збирання та оброблення небезпечних та які не є небезпечними відходами; ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) Системи управління якістю. Вимоги. СФЕРА СЕРТИФІКАЦІЇ: управління небезпечними відходами на комплекс операцій із збирання та оброблення небезпечних та які не є небезпечними відходами. У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема: - сертифікат на систему екологічного управління від 11.10.2023 № UA.ES.230911.02- 23 стосовно переробки відходів, збирання, перевезення, зберігання, оброблення, знешкодження, видалення, утилізації, відновлення небезпечних та помірно небезпечних відходів, неякісної, невідповідної, продукції, конфіскату, протермінованої продукції та продукції, яка не відповідає вимогам (коди ДКПП 38.12, 38.11, 38.21, 38.22, 38.32, 39.00, 49.41) ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" на відповідність ДСТУ ISO 14001:2015 (1SO 14001:2015, IDT) "Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосовування" (файл " ISO 14001_ .pdf"); - сертифікат на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці від 24.10.2023 № UA.OH.230922.01-23 стосовно переробки відходів, збирання, перевезення, зберігання, оброблення, знешкодження, видалення небезпечних та помірно небезпечних відходів, неякісної, невідповідної, продукції, конфіскату, протермінованої продукції та продукції, яка не відповідає вимогам (коди ДКПП 38.12, 38.11, 38.21, 38.22, 39.00, 49.41) ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" на відповідність ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) "Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування" (файл " ISO 45001_ .pdf"). Разом з тим, у вищенаведених сертифікатах відсутнє підтвердження сфери сертифікації "управління небезпечними відходами". Враховуючи викладене, наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей. Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Враховуючи викладене, Замовник, не виявивши невідповідність в наведених вище документах та не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону.» Проте, звертаємо увагу Комісії, що замість виявлення та надання Скаржнику можливості виправити наведені вище невідповідності у порядку встановленому п.43 Особливостей, Замовник відхилив пропозицію Скаржника без зазначення аргументації в електронній системі закупівель всупереч пункту 44 Особливостей і таким чином не виконав Рішення від 02.09.2024 №14670 З огляду на вищезазначене, при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» та оформлення результатів такого розгляду Протоколом № 55/п/мед від 10.09.2024, Замовником грубо порушено вимоги частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої закупівлі здійснюються за принципами об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобіганні корупційним діям і зловживанням. Так, нормативно-правовим актом, що установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади є Закон України «Про публічні закупівлі». Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Рішення Замовника, що викладене у Протоколі № 55/п/мед від 10.09.2024 порушує, зокрема, права Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд Пропозицій учасників Процедури закупівлі, недискримінаційний підхід, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси. У зв’язку із вищевикладеним, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну № 1178, – ПРОСИМО: Зобов’язати Замовника скасувати рішення, оформлене Протоколом № 55/п/мед від 10.09.2024 про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» процедури закупівлі з особливостями «Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С», ідентифікатор закупівлі UA-2024-05-21-004371-a.
Дата розгляду скарги: 24.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.09.2024 16:17
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 26.09.2024 17:43
Дата виконання рішення Замовником: 08.10.2024 12:04
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 15745-р/пк-пз від 24.09.2024 виконано в повному обсязі. Протокол №66 від 07.10.2024
Автор: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО", Чепурний Іван Іванович 380960886969 olestas2@ukr.net http://www.olestaseko.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 9fa4914d679e4429997aaf6af98f7f5a
Заголовок пункту скарги: Протоколом № 55/п/мед від 10.09.2024 тендерна пропозиція ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» була відхилена без зазначення аргументації в електронній системі закупівель всупереч пункту 44 Особливостей. Вважаємо, що рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника є незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження).
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Невиконання рішення органу оскарження
Тип порушення: Невиконання рішення органу оскарження
Опис суті пункту скарги: Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» від 21.05.2024 11:37 НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" (надалі – Замовник)
було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями

«Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С
.

Свої пропозиції до участі у даній закупівлі подали:

ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" з ціною 615 000,00 грн. з ПДВ
ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" з ціною 616 335,00 грн. з ПДВ

Протоколом № 55/п/мед від 10.09.2024 тендерна пропозиція ТОВ
«ОЛЕСТАС ЕКО» була відхилена без зазначення аргументації в електронній системі закупівель всупереч пункту 44 Особливостей.

Вважаємо, що рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника є незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження).
Скаржник вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
В протоколі № 55/п/мед від 10.09.2024 Замовник посилається на Рішення АМКУ від 02.09.2024 №14670 в якому було зазначено наступне:
« У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених пунктом 47 Особливостей і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме:
8) інші документи відповідно до тендерної документації.
Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ Документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме:
- На підтвердження якості надання послуг Учасник надає копії сертифікатів із додатками чинних на момент подання пропозиції:
ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування. Відповідно до Постанови Кабміну України № 229 від 01.03.2024 р. СФЕРА СЕРТИФІКАЦІЇ: управління небезпечними відходами на комплекс операцій із збирання та оброблення небезпечних та які не є небезпечними відходами;
ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування. СФЕРА СЕРТИФІКАЦІЇ: управління небезпечними відходами на комплекс операцій із збирання та оброблення небезпечних та які не є небезпечними відходами;
ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) Системи управління якістю. Вимоги. СФЕРА СЕРТИФІКАЦІЇ: управління небезпечними відходами на комплекс операцій із збирання та оброблення небезпечних та які не є небезпечними відходами.

У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:
- сертифікат на систему екологічного управління від 11.10.2023 № UA.ES.230911.02-
23 стосовно переробки відходів, збирання, перевезення, зберігання, оброблення,

знешкодження, видалення, утилізації, відновлення небезпечних та помірно небезпечних відходів, неякісної, невідповідної, продукції, конфіскату, протермінованої продукції та продукції, яка не відповідає вимогам (коди ДКПП 38.12, 38.11, 38.21, 38.22, 38.32, 39.00, 49.41) ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" на відповідність ДСТУ ISO 14001:2015 (1SO 14001:2015,
IDT) "Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосовування" (файл " ISO 14001_ .pdf");
- сертифікат на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці від 24.10.2023 № UA.OH.230922.01-23 стосовно переробки відходів, збирання, перевезення, зберігання, оброблення, знешкодження, видалення небезпечних та помірно небезпечних відходів, неякісної, невідповідної, продукції, конфіскату, протермінованої продукції та продукції, яка не відповідає вимогам (коди ДКПП 38.12, 38.11, 38.21, 38.22, 39.00, 49.41) ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" на відповідність ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) "Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування" (файл " ISO 45001_ .pdf").

Разом з тим, у вищенаведених сертифікатах відсутнє підтвердження сфери сертифікації "управління небезпечними відходами".

Враховуючи викладене, наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей.

Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.

Враховуючи викладене, Замовник, не виявивши невідповідність в наведених вище документах та не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону.»

Проте, звертаємо увагу Комісії, що замість виявлення та надання Скаржнику можливості виправити наведені вище невідповідності у порядку встановленому п.43 Особливостей, Замовник відхилив пропозицію Скаржника без зазначення аргументації в електронній системі закупівель всупереч пункту 44 Особливостей і таким чином не виконав Рішення від 02.09.2024 №14670.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: b18e704b92ab48f7b0274f61e8699cfd
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-21-004371-a.a5
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
СКАРГА на рішення замовника НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" ( номер закупівлі UA-2024-05-21-004371-a) Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" було проведено відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO f690c6008f22498396d7da3d7d261643 (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-05-21-004371-a Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С. Закупівлю було оголошено: 21.05.2024 р. Учасниками аукціону були ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» та ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" 20.08.2024 р. згідно протоколу № 50/п/мед Замовником було відхилено пропозицію учасника ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ», не зазначивши жодних підстав для дискваліфікації. Замовник у протоколі № 50/п/мед від 20.08.2024 р. підставою про відхилення – зазначив рішення КОМІСІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ № 13853-р/пк-пз від 15.08.2024. Натомість у рішенні 13853-р/пк-пз від 15.08.2024. були відсутні підстави для дискваліфікації пропозиції учасника ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ», враховуючи, що вона повністю відповідала кваліфікаційним та технічним вимогам тендерної документації. Враховуючи зазначене, Замовник безпідставно відхилив пропозицію скаржника. 22.08.2024 р. згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 51/п/мед було визначено переможцем торгів учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО». ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» не погоджується із зазначеним рішенням та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного. 1. Відповідно до ч.6 Розділу ІІІ тендерної документації Замовник вимагав - На підтвердження якості надання послуг Учасник надає копії сертифікатів із додатками чинних на момент подання пропозиції :ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування. Відповідно до Постанови Кабміну України № 229 від 01.03.2024 р. СФЕРА СЕРТИФІКАЦІЇ: управління небезпечними відходами на комплекс операцій із збирання та оброблення небезпечних та які не є небезпечними відходами. Учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надано у складі пропозиції Сертифікат № UA.ES.230911.02-23 від 11.10.2023 р., сфера сертифікації якого не розповсюджується на управління небезпечними відходами. З огляду зазначеного, пропозиція учасника не відповідала кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині. 2. Відповідно до ч.6 Розділу ІІІ тендерної документації Замовник вимагав - На підтвердження якості надання послуг Учасник надає копії сертифікатів із додатками чинних на момент подання пропозиції: ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування. СФЕРА СЕРТИФІКАЦІЇ: управління небезпечними відходами на комплекс операцій із збирання та оброблення небезпечних та які не є небезпечними відходами. Учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надано у складі пропозиції Сертифікат № UA.OH.230922.01-23 від 24.10.2023 р. сфера сертифікації якого не розповсюджується на управління небезпечними відходами. З огляду зазначеного, пропозиція учасника не відповідала кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині. Враховуючи зазначене, пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала кваліфікаційним вимогам тендерної документації та підлягала відхиленню. Також підкреслюємо, що скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" у майбутньому, крім того скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеними вище рішеннями Замовника про відхилення пропозиції учасника ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ», а також про визначення переможцем торгів учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», пропозиція якого не відповідала кваліфікаційним умовам тендерної документації та предмету закупівлі - було порушено право та охоронювані законом інтереси скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку. Вважаємо, що наведені дії Замовника свідчать про суб’єктивну та упереджену оцінку пропозиції конкурсних торгів та спонукання корупційним діям. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду; 2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-21-004371-a ID у PROZORRO f690c6008f22498396d7da3d7d261643 (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-05-21-004371-a НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ". Замовник: НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ". 3) Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ». 4)Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визначення переможцем торгів учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО».
Дата розгляду скарги: 02.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.08.2024 15:40
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.09.2024 17:14
Дата виконання рішення Замовником: 10.09.2024 14:43
Коментар замовника щодо усунення порушень: Під час проведення Закупівлі протоколом № 51 від 22 серпня 2024 року було прийнято рішення (далі – Рішення), згідно з яким за результатами розгляду тендерної пропозиції, яка визначена найбільш економічно вигідною, учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО» було визначено переможцем. 02.09.2024 Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийнято рішення №14670-р/пк-пз, згідно з яким за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «УКРЕКОПРОМ» від 23.08.2024 № UA-2024-05-21-004371-a.a5 Комісія постановила зобов’язати Національний військово-медичний клінічний центр "Головний військовий клінічний госпіталь" скасувати Рішення. Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Водночас, треба зазначити, що рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" Замовником ніколи не приймалось. Тому виконати рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №14670-р/пк-пз від 02.09.2024 в частині щодо “скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ"” – неможливо. ВИРІШИВ: 1. Скасувати Рішення щодо визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО» переможцем (протокол № 51 від 22 серпня 2024 року). Рішення Комісії Антимонопольного комітету України виконано в повному обсязі.
Автор: ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ", Катышев Дмитрий 0504990920 DIM_KT@UECO.COM.UA https://ueco.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 1bbf63a1912248da9ba292ca2e44a62b
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: СКАРГА
на рішення замовника
НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ"
( номер закупівлі UA-2024-05-21-004371-a)
Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" було проведено відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO f690c6008f22498396d7da3d7d261643 (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-05-21-004371-a Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С.
Закупівлю було оголошено: 21.05.2024 р.
Учасниками аукціону були ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» та ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО"
20.08.2024 р. згідно протоколу № 50/п/мед Замовником було відхилено пропозицію учасника ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ», не зазначивши жодних підстав для дискваліфікації.
Замовник у протоколі № 50/п/мед від 20.08.2024 р. підставою про відхилення – зазначив рішення КОМІСІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ № 13853-р/пк-пз від 15.08.2024.
Натомість у рішенні 13853-р/пк-пз від 15.08.2024. були відсутні підстави для дискваліфікації пропозиції учасника ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ», враховуючи, що вона повністю відповідала кваліфікаційним та технічним вимогам тендерної документації.
Враховуючи зазначене, Замовник безпідставно відхилив пропозицію скаржника.
22.08.2024 р. згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 51/п/мед було визначено переможцем торгів учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО».
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» не погоджується із зазначеним рішенням та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного.
1. Відповідно до ч.6 Розділу ІІІ тендерної документації Замовник вимагав - На підтвердження якості надання послуг Учасник надає копії сертифікатів із додатками чинних на момент подання пропозиції :ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування. Відповідно до Постанови Кабміну України № 229 від 01.03.2024 р. СФЕРА СЕРТИФІКАЦІЇ: управління небезпечними відходами на комплекс операцій із збирання та оброблення небезпечних та які не є небезпечними відходами.
Учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надано у складі пропозиції Сертифікат № UA.ES.230911.02-23 від 11.10.2023 р., сфера сертифікації якого не розповсюджується на управління небезпечними відходами.
З огляду зазначеного, пропозиція учасника не відповідала кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині.
2. Відповідно до ч.6 Розділу ІІІ тендерної документації Замовник вимагав - На підтвердження якості надання послуг Учасник надає копії сертифікатів із додатками чинних на момент подання пропозиції: ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування. СФЕРА СЕРТИФІКАЦІЇ: управління небезпечними відходами на комплекс операцій із збирання та оброблення небезпечних та які не є небезпечними відходами.
Учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надано у складі пропозиції Сертифікат № UA.OH.230922.01-23 від 24.10.2023 р. сфера сертифікації якого не розповсюджується на управління небезпечними відходами.
З огляду зазначеного, пропозиція учасника не відповідала кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині.
Враховуючи зазначене, пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідала кваліфікаційним вимогам тендерної документації та підлягала відхиленню.
Також підкреслюємо, що скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" у майбутньому, крім того скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеними вище рішеннями Замовника про відхилення пропозиції учасника ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ», а також про визначення переможцем торгів учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», пропозиція якого не відповідала кваліфікаційним умовам тендерної документації та предмету закупівлі - було порушено право та охоронювані законом інтереси скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
Вважаємо, що наведені дії Замовника свідчать про суб’єктивну та упереджену оцінку пропозиції конкурсних торгів та спонукання корупційним діям.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду;
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-21-004371-a ID у PROZORRO f690c6008f22498396d7da3d7d261643 (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-05-21-004371-a НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ". Замовник: НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ".
3) Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ».
4)Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визначення переможцем торгів учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО».
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції Учасника

Номер: e6a942e413dd42678260f1cf4c981410
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-21-004371-a.c4
Назва: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції Учасника
Скарга:
Від 05 серпня 2024 року Постійно діючій адміністративній комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ, 03035 Замовник, рішення якого оскаржується: НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" Код в ЄДРПОУ 07773293 Адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна,18 Скаржник: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" Код в ЄДРПОУ 38469527 Юридична адреса: 18000, м. Черкаси, б-р Шевченка, 190 Інформація про закупівлю: Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С Ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-21-004371-a Очікувана вартість закупівлі: 910 362,00 грн. з ПДВ Скарга на рішення Замовника (у порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну № 1178) Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» від 21.05.2024 11:37 НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" (надалі – Замовник) було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями «Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С . Свої пропозиції до участі у даній закупівлі подали: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" з ціною 615 000,00 грн. з ПДВ ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" з ціною 616 335,00 грн. з ПДВ Протоколом № 46/п/мед від 31.07.2024 тендерна пропозиція ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» була відхилена на підставі абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей. В протоколі № 46/п/мед від 31.07.2024 Замовником було зазначено наступне: «Учасником у складі тендерної пропозиції було надано (під час усунення невідповідностей) скан-копію реєстраційного свідоцтва транспортного засобу RENAULT MASTER СА7782НХ, в якому зазначено, що тип автомобіля - вантажний-загальний-бортовий-тентований. Тобто, в наданій скан-копії реєстраційного свідоцтва транспортного засобу те що автомобіль спеціалізований не зазначено. Також в наданій Учасником довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази теж не зазначено, що вантажний автомобіль RENAULT MASTER СА7782НХ є спеціалізованим. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з абзацом 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми. » Вважаємо, що рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника є незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження), а тендерна пропозиція ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» відповідає вимогам тендерної документації. Скаржник вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Так, 29.07.2024 о 10:28 Замовником в електронній системі закупівель було розміщено наступне повідомлення про усунення невідповідностей: «Опис: Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було встановлено: У Додатку 3 тендерної документації містяться кваліфікаційні критерії згідно Статті 16 Закону, відповідно яких учасник торгів повинен: А) надати документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: Довідка (складена в довільній формі) щодо наявності обладнання та іншої матеріально-технічної бази, необхідної для виконання зобов’язань по договору, завірена підписом уповноваженої особи Учасника. В зазначеній довідці Учасник повинен підтвердити наявність: - обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерація) небезпечних відходів із системою очистки димових газів із документами права власності/користування вказаного обладнання; - спеціалізованого вантажного транспортного засобу закритого типу для перевезення небезпечних відходів з наданням підтверджуючих документів: - скан-копія реєстраційного свідоцтва транспортного засобу чинний протокол ТО та обов’язкове страхування відповідальності суб’єктів перевезення небезпечних вантажів, на випадок настання негативних наслідків під час перевезення небезпечних вантажів; - право власності або право користування на зазначений транспортний засіб із наданням підтверджуючих документі, у разі оренди чи лізингу спецтранспорту, надати завірену копію договору оренди (лізингу), строк дії якого повинен бути до кінця поточного року. У складі Пропозиції Учасника містяться, зокрема: Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Разом з тим, у складі Пропозиції Учасника відсутні скан-копія реєстраційного свідоцтва транспортного засобу, чинний протокол ТО та підтверджуючі документи на право власності або право користування на зазначений транспортний засіб. Б) Підтвердити наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та надати: Довідка* про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням: посад, ПІБ, освіти (для інженерно-технічного персоналу), досвіду роботи на посаді (років, місяців). Сканована копія сертифікату/ посвідчення/ свідоцтва/ протоколу щодо професійної підготовки фахівців у сфері управління небезпечними відходами (мінімум два фахівця); Копія наказу про призначення фахівців у сфері управління небезпечними відходами на відповідну посаду. У складі Пропозиції Учасника містяться, зокрема: Довідка про наявність працівників, відповідно до якої: 1. Чуприна Олесь Олександрович- Заступник директора, вища освіта, досвід роботи 23 роки; 2. Чуприна Станіслав Олександрович- Еколог, освіта, досвід роботи 16 років (файл "Довідка працівники.pdf"); Наказ від 26.12.2023 №104, відповідно до якого: "Призначити фахівця у сфері поводження з небезпечними відходами Чуприну Олеся Олександровича на посаду заступника директора з 27 грудня 2024 року" (файл "Накази про призначення.pdf"); Наказ від 26.12.2023 №105, відповідно до якого: "Призначити фахівця у сфері поводження з небезпечними відходами Чуприну Станіслава Олександровича на посаду еколога з 27 грудня 2023 року" (файл "Накази про призначення.pdf"). Разом з тим, у складі Пропозиції Учасника відсутня копія наказу про призначення фахівців у сфері саме управління небезпечними відходами на відповідну посаду. Враховуючи викладене, наявні невідповідності в документах Пропозиції Учасника, визначених пунктом 43 Особливостей. З урахуванням вимог Особливостей замовник надає можливість учаснику виправити невідповідності в інформації та/або документах, а саме надати замовнику наступні документи: 1. Скан-копії реєстраційного свідоцтва транспортного засобу, чинний протокол ТО та підтверджуючі документи на право власності або право користування на зазначений транспортний засіб. 2. Копію наказу про призначення фахівців у сфері саме управління небезпечними відходами на відповідну посаду». Для усунення виявлених Замовником невідповідностей Скаржником було надано: Наказ №326/ Р «Про призначення» від 29 липня 2024 року; Наказ №325/р «Про призначення» від 29 липня 2024 року; Скан копію Реєстраційного свідоцтва транспортного засобу RENAULT MASTER; Скан копію чинного протоколу ТО; Скан копії документів, які підтверджують право власності на транспортний засіб. Чим повністю виконано вимогу Замовника щодо усунення невідповідностей. В Додатку 3 до тендерної документації містилась наступна вимога: «Довідка (складена в довільній формі) щодо наявності обладнання та іншої матеріально-технічної бази, необхідної для виконання зобов’язань по договору, завірена підписом уповноваженої особи Учасника. В зазначеній довідці Учасник повинен підтвердити наявність: - обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерація) небезпечних відходів із системою очистки димових газів із документами права власності/користування вказаного обладнання; - спеціалізованого вантажного транспортного засобу закритого типу для перевезення небезпечних відходів з наданням підтверджуючих документів: - скан-копія реєстраційного свідоцтва транспортного засобу чинний протокол ТО та обов’язкове страхування відповідальності суб’єктів перевезення небезпечних вантажів, на випадок настання негативних наслідків під час перевезення небезпечних вантажів; - право власності або право користування на зазначений транспортний засіб із наданням підтверджуючих документі, у разі оренди чи лізингу спецтранспорту, надати завірену копію договору оренди (лізингу), строк дії якого повинен бути до кінця поточного року.» Хочемо звернути увагу Комісії на те, що тендерна документація не містила окремих вимог складання учасниками довідки щодо наявності обладнання та іншої матеріально-технічної бази у т.ч. зазначення в ній інформації про те, що вантажний автомобіль є спеціалізованим. В той самий час, тендерна документація не містила окремих вимог щодо зазначення в підтверджуючих документах: скан-копіях реєстраційного свідоцтва транспортного засобу чинний протокол ТО та обов’язкове страхування відповідальності суб’єктів перевезення небезпечних вантажів, на випадок настання негативних наслідків під час перевезення небезпечних вантажів, слова – «спеціалізований». Додатково, якщо Замовник вважає, відсутність слова «спеціалізований» щодо вантажного транспорту, зазначеного Учасником у наданій ним в складі пропозиції довідці щодо наявності обладнання та іншої матеріально-технічної бази, невідповідністю, то така невідповідність повинна бути визначена Замовником у порядку, встановленому п.43 Особливостей. Вказана інформація відсутня в переліку виявлених Замовником невідповідностей. З огляду на вищезазначене, при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» та оформлення результатів такого розгляду Протоколом № 46/п/мед від 31.07.2024, Замовником грубо порушено вимоги частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої закупівлі здійснюються за принципами об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобіганні корупційним діям і зловживанням. Так, нормативно-правовим актом, що установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади є Закон України «Про публічні закупівлі». Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Звертаємо увагу Антимонопольного комітету на доктрину заборони суперечливої поведінки (лат. venire contra factum proprium). Певне відображення цієї доктрини у нашому законодавстві знаходиться у п. 6 ст. 3 Цивільного кодексу України, де зазначено, що однією із засад цивільного законодавства є добросовісність. Доктрина venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки), базується ще на римській максимі – «non concedit venire contra factum proprium» (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці). В основі доктрини venire contra factum proprium знаходиться принцип добросовісності. Поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них (постанова Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 10.04.2019 у справі №390/34/17). Суб`єкт владних повноважень не може обґрунтовувати правомірність рішення, що оскаржується, іншими обставинами, ніж ті, що зазначені безпосередньо в документів, що оскаржується. За іншого підходу суб`єкт владних повноважень міг би самостійно та довільно змінювати (доповнювати) обґрунтування своїх дій (рішень) після їх вчинення (ухвалення), що не сумісне з принципами правової визначеності та належного урядування, які є фундаментальними для правової держави (Постанова ВС у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, винесена 28 травня 2020 року у справі № 826/17201/17). Виходячи з принципу «належного урядування», державні органи зобов`язати діяти вчасно та в належний спосіб, а держава не повинна отримувати вигоду у вигляді поновлення судами строку на оскарження судових рішень та виправляти допущені органами державної влади помилки коштом приватної особи, яка діяла добросовісно (у такій ситуації - коштом платника податку у зв`язку з порушенням принципу остаточності судового рішення, прийнятого на користь такого платника податку) Постанова ВС у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, винесена 28 лютого 2020 року у справі № П/811/1015/16. Труднощі в організації своєчасного виконання обов`язків представників суб`єкта владних повноважень не є об`єктивними та непереборними обставинами, які перешкоджають оскаржити судові рішення в межах встановленого законодавством строку оскарження. Враховуючи вищенаведене, слід зазначити, що принцип «належного урядування» має надзвичайно важливе значення для забезпечення правовладдя в Україні. Неухильне дотримання основних складових принципу «належного урядування» забезпечує прийняття суб’єктами владних повноважень легітимних, справедливих та досконалих рішень. Крім того, принцип «належного урядування» підкреслює те, що між людиною та державою повинні бути вибудовані саме публічно-сервісні відносини, у яких інституції та процеси служать всім членам суспільства. Відповідно до п. 4 ч. 1 Закону України «Про антимонопольний комітет України», у сфері здійснення контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції Антимонопольний комітет має повноваження, зокрема, перевіряти суб’єкти господарювання, об’єднання, органи влади, органи місцевого самоврядування, органи адміністративно-господарського управління та контролю щодо дотримання ними вимог законодавства про захист економічної конкуренції та під час проведення розслідувань за заявами і справами про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Рішення Замовника, що викладене у Протоколі № 46/п/мед від 31.07.2024 порушує, зокрема, права Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд Пропозицій учасників Процедури закупівлі, недискримінаційний підхід, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси. Метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. У зв’язку із вищевикладеним, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну № 1178, – ПРОСИМО: Зобов’язати Замовника скасувати рішення, оформлене Протоколом № 46/п/мед від 31.07.2024 про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» процедури закупівлі з особливостями «Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С», ідентифікатор закупівлі UA-2024-05-21-004371-a. Додатки: 1. Тендерна документація. 2. Протокол № 46/п/мед від 31.07.2024 3. Наказ №326/ Р «Про призначення» від 29 липня 2024 року; 4. Наказ №325/р «Про призначення» від 29 липня 2024 року; 5. Скан копія Реєстраційного свідоцтва транспортного засобу RENAULT MASTER; 6. Скан копію чинного протоколу ТО; 7. Скан копії документів, які підтверджують право власності на транспортний засіб. 8. Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази
Дата розгляду скарги: 15.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.08.2024 14:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 20.08.2024 12:11
Дата виконання рішення Замовником: 22.08.2024 12:31
Коментар замовника щодо усунення порушень: НАЦІОНАЛЬНИМ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИМ КЛІНІЧНИМ ЦЕНТРОМ "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" (код ЄДРПОУ: 07773293) скасовано рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "УКРЕКОПРОМ" переможцем процедури закупівлі — "Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник". Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В.С.", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-05-21-004371-a (протокол уповноваженої особи № 50 від 20.08.2024) та рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕСТАС ЕКО" (протокол уповноваженої особи № 51 від 22.08.2024). Вимоги, зазначені у Рішенні КОМІСІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ від 15.08.2024 № 13853-р/пк-пз, виконані у повному обсязі.
Автор: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО", Чуприна Станіслав 380932250957 OLESTAS-EKO@UKR.NET http://www.olestaseko.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 7ef668fcd8ae46269ca6ac72ce2a580a
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції Учасника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Протоколом № 46/п/мед від 31.07.2024 тендерна пропозиція ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» була відхилена на підставі абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
В протоколі № 46/п/мед від 31.07.2024 Замовником було зазначено наступне:
«Учасником у складі тендерної пропозиції було надано (під час усунення невідповідностей) скан-копію реєстраційного свідоцтва транспортного засобу RENAULT MASTER СА7782НХ, в якому зазначено, що тип автомобіля - вантажний-загальний-бортовий-тентований.
Тобто, в наданій скан-копії реєстраційного свідоцтва транспортного засобу те що автомобіль спеціалізований не зазначено.
Також в наданій Учасником довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази теж не зазначено, що вантажний автомобіль RENAULT MASTER СА7782НХ є спеціалізованим.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Згідно з абзацом 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми. »

Вважаємо, що рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника є незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження), а тендерна пропозиція ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» відповідає вимогам тендерної документації.
Скаржник вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.

Так, 29.07.2024 о 10:28 Замовником в електронній системі закупівель було розміщено наступне повідомлення про усунення невідповідностей:
«Опис:
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було встановлено: У Додатку 3 тендерної документації містяться кваліфікаційні критерії згідно Статті 16 Закону, відповідно яких учасник торгів повинен: А) надати документи, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: Довідка (складена в довільній формі) щодо наявності обладнання та іншої матеріально-технічної бази, необхідної для виконання зобов’язань по договору, завірена підписом уповноваженої особи Учасника. В зазначеній довідці Учасник повинен підтвердити наявність: - обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерація) небезпечних відходів із системою очистки димових газів із документами права власності/користування вказаного обладнання; - спеціалізованого вантажного транспортного засобу закритого типу для перевезення небезпечних відходів з наданням підтверджуючих документів: - скан-копія реєстраційного свідоцтва транспортного засобу чинний протокол ТО та обов’язкове страхування відповідальності суб’єктів перевезення небезпечних вантажів, на випадок настання негативних наслідків під час перевезення небезпечних вантажів; - право власності або право користування на зазначений транспортний засіб із наданням підтверджуючих документі, у разі оренди чи лізингу спецтранспорту, надати завірену копію договору оренди (лізингу), строк дії якого повинен бути до кінця поточного року. У складі Пропозиції Учасника містяться, зокрема: Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Разом з тим, у складі Пропозиції Учасника відсутні скан-копія реєстраційного свідоцтва транспортного засобу, чинний протокол ТО та підтверджуючі документи на право власності або право користування на зазначений транспортний засіб. Б) Підтвердити наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та надати: Довідка* про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням: посад, ПІБ, освіти (для інженерно-технічного персоналу), досвіду роботи на посаді (років, місяців). Сканована копія сертифікату/ посвідчення/ свідоцтва/ протоколу щодо професійної підготовки фахівців у сфері управління небезпечними відходами (мінімум два фахівця); Копія наказу про призначення фахівців у сфері управління небезпечними відходами на відповідну посаду. У складі Пропозиції Учасника містяться, зокрема: Довідка про наявність працівників, відповідно до якої: 1. Чуприна Олесь Олександрович- Заступник директора, вища освіта, досвід роботи 23 роки; 2. Чуприна Станіслав Олександрович- Еколог, освіта, досвід роботи 16 років (файл "Довідка працівники.pdf"); Наказ від 26.12.2023 №104, відповідно до якого: "Призначити фахівця у сфері поводження з небезпечними відходами Чуприну Олеся Олександровича на посаду заступника директора з 27 грудня 2024 року" (файл "Накази про призначення.pdf"); Наказ від 26.12.2023 №105, відповідно до якого: "Призначити фахівця у сфері поводження з небезпечними відходами Чуприну Станіслава Олександровича на посаду еколога з 27 грудня 2023 року" (файл "Накази про призначення.pdf"). Разом з тим, у складі Пропозиції Учасника відсутня копія наказу про призначення фахівців у сфері саме управління небезпечними відходами на відповідну посаду. Враховуючи викладене, наявні невідповідності в документах Пропозиції Учасника, визначених пунктом 43 Особливостей.
З урахуванням вимог Особливостей замовник надає можливість учаснику виправити невідповідності в інформації та/або документах, а саме надати замовнику наступні документи:
1. Скан-копії реєстраційного свідоцтва транспортного засобу, чинний протокол ТО та підтверджуючі документи на право власності або право користування на зазначений транспортний засіб.
2. Копію наказу про призначення фахівців у сфері саме управління небезпечними відходами на відповідну посаду».

Для усунення виявлених Замовником невідповідностей Скаржником було надано:
Наказ №326/ Р «Про призначення» від 29 липня 2024 року;
Наказ №325/р «Про призначення» від 29 липня 2024 року;
Скан копію Реєстраційного свідоцтва транспортного засобу RENAULT MASTER;
Скан копію чинного протоколу ТО;
Скан копії документів, які підтверджують право власності на транспортний засіб.
Чим повністю виконано вимогу Замовника щодо усунення невідповідностей.

В Додатку 3 до тендерної документації містилась наступна вимога:

«Довідка (складена в довільній формі) щодо наявності обладнання та іншої матеріально-технічної бази, необхідної для виконання зобов’язань по договору, завірена підписом уповноваженої особи Учасника.
В зазначеній довідці Учасник повинен підтвердити наявність:
- обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерація) небезпечних відходів із системою очистки димових газів із документами права власності/користування вказаного обладнання;
- спеціалізованого вантажного транспортного засобу закритого типу для перевезення небезпечних відходів з наданням підтверджуючих документів:
- скан-копія реєстраційного свідоцтва транспортного засобу чинний протокол ТО та обов’язкове страхування відповідальності суб’єктів перевезення небезпечних вантажів, на випадок настання негативних наслідків під час перевезення небезпечних вантажів;
- право власності або право користування на зазначений транспортний засіб із наданням підтверджуючих документі, у разі оренди чи лізингу спецтранспорту, надати завірену копію договору оренди (лізингу), строк дії якого повинен бути до кінця поточного року.»

Хочемо звернути увагу Комісії на те, що тендерна документація не містила окремих вимог складання учасниками довідки щодо наявності обладнання та іншої матеріально-технічної бази у т.ч. зазначення в ній інформації про те, що вантажний автомобіль є спеціалізованим.
В той самий час, тендерна документація не містила окремих вимог щодо зазначення в підтверджуючих документах: скан-копіях реєстраційного свідоцтва транспортного засобу чинний протокол ТО та обов’язкове страхування відповідальності суб’єктів перевезення небезпечних вантажів, на випадок настання негативних наслідків під час перевезення небезпечних вантажів, слова – «спеціалізований».
Додатково, якщо Замовник вважає, відсутність слова «спеціалізований» щодо вантажного транспорту, зазначеного Учасником у наданій ним в складі пропозиції довідці щодо наявності обладнання та іншої матеріально-технічної бази, невідповідністю, то така невідповідність повинна бути визначена Замовником у порядку, встановленому п.43 Особливостей.
Вказана інформація відсутня в переліку виявлених Замовником невідповідностей.

З огляду на вищезазначене, при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» та оформлення результатів такого розгляду Протоколом № 46/п/мед від 31.07.2024, Замовником грубо порушено вимоги частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої закупівлі здійснюються за принципами об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобіганні корупційним діям і зловживанням.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: e0690044f50c49ddaae55ded59cf32e3
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-21-004371-a.b3
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
СКАРГА на рішення замовника НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" ( номер закупівлі UA-2024-05-21-004371-a) Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" було проведено відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO f690c6008f22498396d7da3d7d261643 (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-05-21-004371-a Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С. Закупівлю було оголошено: 21.05.2024 р. Учасниками аукціону були ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» та ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" 21.06.2024 р. згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 40/п/мед було визначено переможцем торгів учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО». ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного. 1. Відповідно до п. 1.1. Додатку 3 до тендерної документації, Замовник вимагав надати у складі пропозиції: Довідка, складена у довільній формі за підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (за наявності). Довідка має містити відомості про юридичну особу, а саме: 1. Повна назва учасника: __________________________________________________ 2. Юридична та поштова адреси: ___________________________________________ 3. Банківські реквізити обслуговуючого банку:________________________________ 4. Код ЄДРПОУ:_________________________________________________________ 5. Індивідуальний податковий номер: _______________________________________ 6. Статус платника податку: _______________________________________________ 7. Контактний номер телефону(телефаксу):___________________________________ 8. Е-mail: ________________________________________________________________ 9. Відомості про керівника (посада, ПІБ, тел.): ________________________________ Проте у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» відсутня зазначено довідка, з огляду зазначеного, пропозиція переможця не відповідала кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині. 2. Відповідно до таблиці до ч.2 додатку 3 до тендерної документації. та 2.4.3 Замовник вимагав - обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерація) небезпечних відходів із системою очистки димових газів із документами права власності/користування вказаного обладнання Відповідно до п. 1.2. Договору поставки № 12 від 26.01.2018 р., «найменування, кількість та ціна Обладнання визначаються специфікаціями, що додаються до даного Договору, як невід’ємна його частина.» Відповідно до Акту-приймання-передачі № 1 та Акту приймання-передачі №2 від 07 серпня 2018 року, учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» прийнято таке обладнання як «Комплект деталей до Теплогенератора модульного транспортабельного ТМ-Т-300 «OVK-KZOT”-K-300+O» у кількості 1 шт. Натомість у специфікаціях до договору відсутнє таке обладнання як «Комплект деталей до Теплогенератора модульного транспортабельного ТМ-Т-300 «OVK-KZOT”-K-300+O» у кількості 1 шт. Окрім цього, учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» документально не підтверджено наявність системи очистки димових газів. З огляду зазначеного, пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині. 3. Відповідно до таблиці ч.2 Додатку 3 до тендерної документації Замовник вимагав: - спеціалізованого вантажного транспортного засобу закритого типу для перевезення небезпечних відходів з наданням підтверджуючих документів: - скан-копія реєстраційного свідоцтва транспортного засобу чинний протокол ТО та обов’язкове страхування відповідальності суб’єктів перевезення небезпечних вантажів, на випадок настання негативних наслідків під час перевезення небезпечних вантажів; - право власності або право користування на зазначений транспортний засіб із наданням підтверджуючих документі, у разі оренди чи лізингу спецтранспорту, надати завірену копію договору оренди (лізингу), строк дії якого повинен бути до кінця поточного року. Натомість у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» відсутнє: - скан-копія реєстраційного свідоцтва транспортного засобу; - чинний протокол ТО на спецтранспорт; - документи, підтверджуючі право власності або право користування на зазначений транспортний засіб. З огляду зазначеного, пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині. 4. Відповідно до таблиці ч.2 Додатку 3 до тендерної документації, Замовник вимагав надати у складі пропозиції копія наказу про призначення фахівців у сфері управління небезпечними відходами. Натомість у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» відсутній наказу про призначення фахівців у сфері управління небезпечними. З огляду зазначеного, пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині. Також підкреслюємо, що скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" у майбутньому, крім того скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеними вище рішенням Замовника про визначення переможцем торгів учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», пропозиція якого не відповідала кваліфікаційним умовам тендерної документації та предмету закупівлі - було порушено право та охоронювані законом інтереси скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку. Вважаємо, що наведені дії Замовника свідчать про суб’єктивну та упереджену оцінку пропозиції конкурсних торгів та спонукання корупційним діям. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду; 2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-21-004371-a ID у PROZORRO f690c6008f22498396d7da3d7d261643 (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-05-21-004371-a НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ". Замовник: НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ". 3) Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визначення переможцем торгів учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО».
Дата розгляду скарги: 08.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.06.2024 17:52
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 11.07.2024 15:25
Дата виконання рішення Замовником: 25.07.2024 14:15
Коментар замовника щодо усунення порушень: 08.07.2024 Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийнято рішення №11735-р/пк-пз, згідно з яким за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" від 25 червня 2024 № UA-2024- 05-21-004371-a.b3 Комісія постановила зобов’язати Національний військово-медичний клінічний центр "Головний військовий клінічний госпіталь" скасувати Рішення. Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Відповідно до протоколу УО №44 від 25.07.2024 скасовано рішення, щодо визначення переможця закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО».
Автор: ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ", Катышев Дмитрий 0504990920 DIM_KT@UECO.COM.UA https://ueco.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 2d400bbec5ad4db9af3687912e85affb
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: СКАРГА
на рішення замовника
НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ"
( номер закупівлі UA-2024-05-21-004371-a)
Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" було проведено відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO f690c6008f22498396d7da3d7d261643 (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-05-21-004371-a Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С.
Закупівлю було оголошено: 21.05.2024 р.
Учасниками аукціону були ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» та ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО"
21.06.2024 р. згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 40/п/мед було визначено переможцем торгів учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО».
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного.
1. Відповідно до п. 1.1. Додатку 3 до тендерної документації, Замовник вимагав надати у складі пропозиції:
Довідка, складена у довільній формі за підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (за наявності).
Довідка має містити відомості про юридичну особу, а саме:
1. Повна назва учасника: __________________________________________________
2. Юридична та поштова адреси: ___________________________________________
3. Банківські реквізити обслуговуючого банку:________________________________
4. Код ЄДРПОУ:_________________________________________________________
5. Індивідуальний податковий номер: _______________________________________
6. Статус платника податку: _______________________________________________
7. Контактний номер телефону(телефаксу):___________________________________
8. Е-mail: ________________________________________________________________
9. Відомості про керівника (посада, ПІБ, тел.): ________________________________
Проте у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» відсутня зазначено довідка, з огляду зазначеного, пропозиція переможця не відповідала кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині.
2. Відповідно до таблиці до ч.2 додатку 3 до тендерної документації. та 2.4.3 Замовник вимагав - обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерація) небезпечних відходів із системою очистки димових газів із документами права власності/користування вказаного обладнання
Відповідно до п. 1.2. Договору поставки № 12 від 26.01.2018 р., «найменування, кількість та ціна Обладнання визначаються специфікаціями, що додаються до даного Договору, як невід’ємна його частина.»
Відповідно до Акту-приймання-передачі № 1 та Акту приймання-передачі №2 від 07 серпня 2018 року, учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» прийнято таке обладнання як «Комплект деталей до Теплогенератора модульного транспортабельного ТМ-Т-300 «OVK-KZOT”-K-300+O» у кількості 1 шт.
Натомість у специфікаціях до договору відсутнє таке обладнання як «Комплект деталей до Теплогенератора модульного транспортабельного ТМ-Т-300 «OVK-KZOT”-K-300+O» у кількості 1 шт.
Окрім цього, учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» документально не підтверджено наявність системи очистки димових газів.
З огляду зазначеного, пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині.
3. Відповідно до таблиці ч.2 Додатку 3 до тендерної документації Замовник вимагав:
- спеціалізованого вантажного транспортного засобу закритого типу для перевезення небезпечних відходів з наданням підтверджуючих документів:
- скан-копія реєстраційного свідоцтва транспортного засобу чинний протокол ТО та обов’язкове страхування відповідальності суб’єктів перевезення небезпечних вантажів, на випадок настання негативних наслідків під час перевезення небезпечних вантажів;
- право власності або право користування на зазначений транспортний засіб із наданням підтверджуючих документі, у разі оренди чи лізингу спецтранспорту, надати завірену копію договору оренди (лізингу), строк дії якого повинен бути до кінця поточного року.
Натомість у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» відсутнє:
- скан-копія реєстраційного свідоцтва транспортного засобу;
- чинний протокол ТО на спецтранспорт;
- документи, підтверджуючі право власності або право користування на зазначений транспортний засіб.
З огляду зазначеного, пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині.
4. Відповідно до таблиці ч.2 Додатку 3 до тендерної документації, Замовник вимагав надати у складі пропозиції копія наказу про призначення фахівців у сфері управління небезпечними відходами.
Натомість у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» відсутній наказу про призначення фахівців у сфері управління небезпечними.
З огляду зазначеного, пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам тендерної документації в цій частині.
Також підкреслюємо, що скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" у майбутньому, крім того скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеними вище рішенням Замовника про визначення переможцем торгів учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», пропозиція якого не відповідала кваліфікаційним умовам тендерної документації та предмету закупівлі - було порушено право та охоронювані законом інтереси скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
Вважаємо, що наведені дії Замовника свідчать про суб’єктивну та упереджену оцінку пропозиції конкурсних торгів та спонукання корупційним діям.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду;
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-21-004371-a ID у PROZORRO f690c6008f22498396d7da3d7d261643 (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-05-21-004371-a НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ". Замовник: НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ".
3) Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визначення переможцем торгів учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО».
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Скарга
Виконана замовником
КЕП

СКАРГА

Номер: 5f127a6cc5184175aca727f6ddc23658
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-21-004371-a.a2
Назва: СКАРГА
Скарга:
на умови тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 05.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.05.2024 16:45
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.06.2024 18:13
Дата виконання рішення Замовником: 10.06.2024 16:47
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконуючи вимоги Комісії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель уповноваженою особою приймається рішення щодо внесення наступних змін до тендерної документації: 1. У рядку 1.4 Технічних вимог додатку 4 до тендерної документації “Медико-технічні вимоги” виправити код відходів, що містять ртуть (ртутні термометри): замість коду 06 06 04* зазначити код 06 04 04*; 2. У рядку 1.4 Специфікації (Додаток 1 до Договору) додатку 5 до тендерної документації виправити код відходів, що містять ртуть (ртутні термометри): замість коду 06 06 04* зазначити код 06 04 04*; 3. У п. 1 розділу IV “Подання та розкриття тендерної пропозиції” тендерної документації зазначити, що “кінцевий строк подання тендерних пропозицій – 12:00 17 червня 2024 року.”
Автор: ТОВ ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС, Коханов Руслан 380979114498 RUSLANTARKOM@GMAIL.COM http://www.tarkom.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 5bab7d410dbe460f81377048598dae0d
Заголовок пункту скарги: Заперечення
Опис заперечення: 21.05.2024 року НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" (далі-Замовник) опубліковано оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями за предметом: «Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С.», згідно з ДК 021:2015 – 90520000-8 «Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами» з очікуваною вартістю 910 362 грн з ПДВ (далі- Процедура закупівлі).
В умовах тендерної документації по Процедурі закупівлі, затвердженої Протоколом Уповноваженої особи від 21.05.2024р. наявні дискримінаційні, необґрунтовані та незаконні вимоги. Умови тендерної документації штучно обмежують кількість потенційних учасників та зокрема не дають можливості Скаржнику взяти участь у даній закупівлі, в чому полягає порушене право Скаржника.
У відповідності до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) Скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій.
Аналогічна норма містить п.56 Особливостей, а саме скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації.
Скаржник бажає скористатись вказаним правом з огляду на встановлення в тендерній документації дискримінаційних умов.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати, обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи - викладені в наступному.
Опис порушення процедури закупівлі та дискримінаційних вимог, які обмежують конкуренцію та участь Скаржника в процедурі закупівлі.
Відповідно до п.4.2. Розділу 1 Загальних положень Тендерної документації Замовник встановив, що закупівля здійснюється в цілому, учасникам не надана можливість подання пропозиції за лотами.
Згідно з Додатком 4 до тендерної документації технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі передбачають опис та специфікацію послуги, що вимагається Замовником для виконання:

№ з\п Найменування послуги (відходів) Одиниця виміру Кіль-кість
1. Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В, С посл. 1
1.1. Перевезення та видалення відходів, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекцій 18 01 03*:
використані небезпечно гострі предмети і медичні вироби, забруднені біологічними рідинами;
імунобіологічні лікарські засоби, з первинною упаковкою лікарського засобу, яка не втратила цілісність;
медичні вироби і предмети, забруднені імунологічними лікарськими засобами, кров’ю та/або іншими біологічними рідинами. кг 16000
1.2. Перевезення та видалення відходів, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекцій 18 01 03*. Відходи, що утворилися в результаті діяльності медичних лабораторій кг 1200
1.3. Перевезення та видалення 18 01 02 Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03). Мішки по 50 кг. мішок 100
1.4. Перевезення та видалення 06 06 04* Відходи, що містять ртуть (ртутні термометри) шт. 9

Водночас відповідно до п. 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу ІІ тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме:
- Сканований оригінал Ліцензії або сканований наказ про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, з зазначенням у ній конкретного виду та коду відходів, відповідно до Національного переліку відходів, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами».
Таким чином, у тендерній документації передбачено наявність ліцензії на перелік операцій з видалення відходів, а саме для відходів: 18 01 03* та 06 06 04*.
Ліцензія Скаржника, зокрема має перелік операцій з видалення відходів та перелік операцій з відновлення відходів, а саме для відходів: 18 01 03* та 18 01 08*.
Однак Скаржник не має права провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами для 06 06 04* відходів, що не дозволяє йому взяти участь в Процедурі закупівлі та надати частину послуг, що передбачена Предметом закупівлі.
Вимога, що передбачена зокрема п.4.2. Розділу 1 Загальних положень Тендерної документації є дискримінаційною, обмежує Скаржника та інших потенційних учасників та участь.
Замовник здійснює закупівлю без поділу предмета закупівлі на лоти чим порушує права Скаржника та штучно створює обмеження на участь.
Для документального підтвердження та обґрунтування неможливості взяти участь у Процедурі закупівлі Скаржник надає посилання на відповідний ліцензійний реєстр, що розміщений на офіційному сайті Міндовкілля реєстр у розділі Бізнесу – Дозволи та ліцензії - Реєстр ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами або за посиланням: https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/.
На підставі аналізу даних вищезазначеного реєстру встановлено, що наразі в Україні жодна організація не має ліцензії з правом провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами одночасно для: 18 01 03* та 06 06 04* відходів.
Якщо ж Замовник мав на увазі 18 01 03* та 06 04 04* відходи, то наразі в Україні лише дві компанії мають ліцензію з правом провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами одночасно для: 18 01 03*, 06 04 04* відходів:
• ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ», ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 39624900.
• ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» , ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 38469527.
За таких обставин в Процедурі закупівлі не зможе взяти участь жодна організація.
В той час, як Скаржник або інші учасники змогли б взяти участь в частині предмета закупівлі (лоті) та надати послуги з управління небезпечними відходами для відходів 18 01 03* згідно з їх ліцензіями.

Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України «Про управління відходами» суб’єкти господарювання у сфері управління відходами зобов’язані дотримуватися вимог щодо збирання, перевезення та оброблення відходів, встановлених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами; мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів; мати ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами. Відповідно до ч.3 ст.27 Закону України «Про управління відходами» суб’єкт господарювання у сфері управління відходами для провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами зобов’язаний:
1) мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами;
2) провадити діяльність на об’єктах оброблення відходів, які відповідають вимогам законодавства. Види відходів, що підлягають обробленню на таких об’єктах, повинні відповідати дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів.
Таким чином, вищезазначене законодавство встановлює обов’язкову наявність ліцензії для здійснення управління відходами для суб’єктів, що здійснюють таку діяльність.
Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України «Про управління відходами» утворювачі або власники відходів, які не є суб’єктами господарювання у сфері управління відходами, зобов’язані забезпечувати зберігання відходів у спосіб, що є безпечним для здоров’я людини та навколишнього природного середовища, та передавати відходи суб’єктам господарювання у сфері управління відходами протягом одного року з моменту їх утворення.
Відповідно до ч.4 ст.13 Закону України «Про управління відходами» передача суб’єктам господарювання у сфері управління відходами відходів (крім побутових відходів) з метою збирання, перевезення та оброблення здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до законодавства, в якому зазначається код відходів згідно з Національним класифікатором відходів, їх обсяг, найменування та код операції з відновлення та/або видалення відходів.
Тому аналізуючи вищезазначені норми можна прийти до висновку, що Скаржник, як і будь-який інший учасник, що не має ліцензії з правом провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами одночасно для: 18 01 03* та 06 06 04* відходів не може залучити співвиконавця до надання послуг стосовно управління 06 06 04* відходами, оскільки Закон України «Про управління відходами» не передбачає такої можливості. Водночас і Замовник не може передати відходи співвиконавцю учасника, оскільки не буде мати укладеного із таким співвиконавцем відповідного договору, укладення якого є обов’язковим відповідно до ч.4 ст.13 Закону України «Про управління відходами».
Крім цього, скаржник не може здійснювати збирання 06 06 04* відходів для їх подальшої передачі співвиконавцю, навіть якби існувала законодавча можливість залучення такого співвиконавця, оскільки Перелік операцій із видалення відходів (Додаток 1 до Закону України
від 20 червня 2022 року № 2320-IX) не передбачає такого виду операції.
Також такі висновки знаходять своє відображення і у п.21 Ліцензійних умов
провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 р. № 1278, відповідно до якого забороняється використання матеріально-технічної бази, яка на підставі права власності або відповідно до договору оренди використовується іншим суб’єктом господарювання, що провадить господарську діяльність. Таким чином, залучення співвиконавців є неможливим враховуючи і дану норму.
Вимоги: Зобов'язати замовника відмінити процедуру закупівлі

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Скарга
Скасована
КЕП

Скарга

Номер: a01d9d113ec44ebb80f75ada488b6a55
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-21-004371-a.a1
Назва: Скарга
Скарга:
на умови тендерної документації
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 24.05.2024 16:30
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР ПІВДЕНЬ ЛІФТ", Бакреу Дмитрий 380681440636 INFO.UPLLIFT@GMAIL.COM

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 74f261f6723b4f2ba4a18a5c1fbcff79
Заголовок пункту скарги: Заперечення
Опис заперечення: 21.05.2024 року НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" (далі-Замовник) опубліковано оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями за предметом: «Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, код 90520000-8 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник». Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В,С.», згідно з ДК 021:2015 – 90520000-8 «Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами» з очікуваною вартістю 910 362 грн з ПДВ (далі- Процедура закупівлі).
В умовах тендерної документації по Процедурі закупівлі, затвердженої Протоколом Уповноваженої особи від 21.05.2024р. наявні дискримінаційні, необґрунтовані та незаконні вимоги. Умови тендерної документації штучно обмежують кількість потенційних учасників та зокрема не дають можливості Скаржнику взяти участь у даній закупівлі, в чому полягає порушене право Скаржника.
У відповідності до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) Скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій.
Аналогічна норма містить п.56 Особливостей, а саме скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації.
Скаржник бажає скористатись вказаним правом з огляду на встановлення в тендерній документації дискримінаційних умов.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати, обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи - викладені в наступному.
Опис порушення процедури закупівлі та дискримінаційних вимог, які обмежують конкуренцію та участь Скаржника в процедурі закупівлі.
Відповідно до п.4.2. Розділу 1 Загальних положень Тендерної документації Замовник встановив, що закупівля здійснюється в цілому, учасникам не надана можливість подання пропозиції за лотами.
Згідно з Додатком 4 до тендерної документації технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі передбачають опис та специфікацію послуги, що вимагається Замовником для виконання:








№ з\п Найменування послуги (відходів) Одиниця виміру Кіль-кість
1. Послуги з управління небезпечними (медичними) відходами категорій В, С посл. 1
1.1. Перевезення та видалення відходів, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекцій 18 01 03*:
використані небезпечно гострі предмети і медичні вироби, забруднені біологічними рідинами;
імунобіологічні лікарські засоби, з первинною упаковкою лікарського засобу, яка не втратила цілісність;
медичні вироби і предмети, забруднені імунологічними лікарськими засобами, кров’ю та/або іншими біологічними рідинами. кг 16000
1.2. Перевезення та видалення відходів, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекцій 18 01 03*. Відходи, що утворилися в результаті діяльності медичних лабораторій кг 1200
1.3. Перевезення та видалення 18 01 02 Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03). Мішки по 50 кг. мішок 100
1.4. Перевезення та видалення 06 06 04* Відходи, що містять ртуть (ртутні термометри) шт. 9

Водночас відповідно до п. 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу ІІ тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме:
- Сканований оригінал Ліцензії або сканований наказ про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, з зазначенням у ній конкретного виду та коду відходів, відповідно до Національного переліку відходів, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами».
Таким чином, у тендерній документації передбачено наявність ліцензії на перелік операцій з видалення відходів, а саме для відходів: 18 01 03* та 06 06 04*.
Ліцензія Скаржника, зокрема має перелік операцій з видалення відходів та перелік операцій з відновлення відходів, а саме для відходів: 18 01 03* та 18 01 08*.
Однак Скаржник не має права провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами для 06 06 04* відходів, що не дозволяє йому взяти участь в Процедурі закупівлі та надати частину послуг, що передбачена Предметом закупівлі.
Вимога, що передбачена зокрема п.4.2. Розділу 1 Загальних положень Тендерної документації є дискримінаційною, обмежує Скаржника та інших потенційних учасників та участь.
Замовник здійснює закупівлю без поділу предмета закупівлі на лоти чим порушує права Скаржника та штучно створює обмеження на участь.
Для документального підтвердження та обґрунтування неможливості взяти участь у Процедурі закупівлі Скаржник надає посилання на відповідний ліцензійний реєстр, що розміщений на офіційному сайті Міндовкілля реєстр у розділі Бізнесу – Дозволи та ліцензії - Реєстр ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами або за посиланням: https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/.
На підставі аналізу даних вищезазначеного реєстру встановлено, що наразі в Україні жодна організація не має ліцензії з правом провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами одночасно для: 18 01 03* та 06 06 04* відходів.
Якщо ж Замовник мав на увазі 18 01 03* та 06 04 04* відходи, то наразі в Україні лише дві компанії мають ліцензію з правом провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами одночасно для: 18 01 03*, 06 04 04* відходів:
• ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ», ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 39624900.
• ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» , ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 38469527.
За таких обставин в Процедурі закупівлі не зможе взяти участь жодна організація.
В той час, як Скаржник або інші учасники змогли б взяти участь в частині предмета закупівлі (лоті) та надати послуги з управління небезпечними відходами для відходів 18 01 03* згідно з їх ліцензіями.

Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України «Про управління відходами» суб’єкти господарювання у сфері управління відходами зобов’язані дотримуватися вимог щодо збирання, перевезення та оброблення відходів, встановлених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами; мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів; мати ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами. Відповідно до ч.3 ст.27 Закону України «Про управління відходами» суб’єкт господарювання у сфері управління відходами для провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами зобов’язаний:
1) мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами;
2) провадити діяльність на об’єктах оброблення відходів, які відповідають вимогам законодавства. Види відходів, що підлягають обробленню на таких об’єктах, повинні відповідати дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів.
Таким чином, вищезазначене законодавство встановлює обов’язкову наявність ліцензії для здійснення управління відходами для суб’єктів, що здійснюють таку діяльність.
Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України «Про управління відходами» утворювачі або власники відходів, які не є суб’єктами господарювання у сфері управління відходами, зобов’язані забезпечувати зберігання відходів у спосіб, що є безпечним для здоров’я людини та навколишнього природного середовища, та передавати відходи суб’єктам господарювання у сфері управління відходами протягом одного року з моменту їх утворення.
Відповідно до ч.4 ст.13 Закону України «Про управління відходами» передача суб’єктам господарювання у сфері управління відходами відходів (крім побутових відходів) з метою збирання, перевезення та оброблення здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до законодавства, в якому зазначається код відходів згідно з Національним класифікатором відходів, їх обсяг, найменування та код операції з відновлення та/або видалення відходів.
Тому аналізуючи вищезазначені норми можна прийти до висновку, що Скаржник, як і будь-який інший учасник, що не має ліцензії з правом провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами одночасно для: 18 01 03* та 06 06 04* відходів не може залучити співвиконавця до надання послуг стосовно управління 06 06 04* відходами, оскільки Закон України «Про управління відходами» не передбачає такої можливості. Водночас і Замовник не може передати відходи співвиконавцю учасника, оскільки не буде мати укладеного із таким співвиконавцем відповідного договору, укладення якого є обов’язковим відповідно до ч.4 ст.13 Закону України «Про управління відходами».
Крім цього, скаржник не може здійснювати збирання 06 06 04* відходів для їх подальшої передачі співвиконавцю, навіть якби існувала законодавча можливість залучення такого співвиконавця, оскільки Перелік операцій із видалення відходів (Додаток 1 до Закону України
від 20 червня 2022 року № 2320-IX) не передбачає такого виду операції.
Також такі висновки знаходять своє відображення і у п.21 Ліцензійних умов
провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 р. № 1278, відповідно до якого забороняється використання матеріально-технічної бази, яка на підставі права власності або відповідно до договору оренди використовується іншим суб’єктом господарювання, що провадить господарську діяльність. Таким чином, залучення співвиконавців є неможливим враховуючи і дану норму.
Таким чином, взяти участь в закупівлі не може жодна організація, оскільки в Україні жодна організація не має ліцензії з правом провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами одночасно для: 18 01 03* та 06 06 04* відходів. Водночас ліцензії з правом провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами для: 18 01 03* відходів має велика кількість підприємств. Якщо ж Замовник мав на увазі 18 01 03* та 06 04 04* відходи, то взяти участь у такій закупівлі можуть лише 2 учасники.

Метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Відповідно до частини 4 стаття 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Відповідно до статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону частина предмета закупівлі (лот) - визначена замовником частина товарів, робіт чи послуг, на яку в межах єдиної процедури закупівлі/спрощеної закупівлі учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції/пропозиції або пропозиції на переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
Чинне законодавство не обмежує Замовника в поділі Предмета закупівлі на окремі лоти за видами відходів окремо для 18 01 03*, 06 06 04* відходів, створення умов недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Такий поділ є доцільним і обґрунтованим для забезпечення конкурентного середовища та максимальної ефективності і економії у здійснення закупівлі. Навпаки ж, нездійснення поділу Предмету закупівлі на окремі лоти прямо суперечить ст.5 Закону та зменшує конкуренцію серед учасників.
Дії Замовника в частині формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, є дискримінаційними по відношенню до потенційних учасників Процедури закупівлі (у тому числі, Скаржника), які не мають змоги запропонувати послуги з управління небезпечними відходами, а саме: відходи 06 06 04* або 06 04 04*, але мають змогу запропонувати послуги з управління небезпечними відходами, таких як: 18 01 03* відходи.
Відповідна позиція Органу оскарження щодо розгляду аналогічного питання викладена в рішеннях АМКУ: № 838-р/пк-ск від 20.08.2012 року, № 1736-р/пк-ск від 29.09.2015 року.
Враховуючи наведене, законні права та інтереси Скаржника можуть бути захищені лише шляхом зобов’язання Замовника внести відповідні зміни до тендерної документації та здійснити поділ процедури закупівлі на окремі лоти. Разом із скаргою Скаржник надає документальне підтвердження/докази.

Також звертаємо увагу на порушення п. 14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженої Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 11 червня 2020 року № 1082, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01 липня 2020 р. за № 610/34893. Відповідно до п.14 цього Порядку під час унесення інформації щодо предмета закупівлі товарів та послуг в оголошення, оприлюднення яких передбачено Законом, та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної процедури закупівлі в окремих електронних полях зазначається інформація, визначена пунктом 12 та абзацами другим-четвертим пункту 13 цього Порядку, та інформація щодо: назви товару чи послуги кожної номенклатурної позиції предмета закупівлі. Водночас оголошення про проведення процедури закупівлі, список позицій, опублікований на майданчику Prozorro, Технічні вимоги до предмету закупівлі не містять інформації назву послуги кожної номенклатурної позиції предмета закупівлі.
Згідно п.50 Особливостей Замовник відміняє відкриті торги у разі: 1) відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг; 2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень; 3) скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг; 4) коли здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили. У разі відміни відкритих торгів замовник протягом одного робочого дня з дати прийняття відповідного рішення зазначає в електронній системі закупівель підстави прийняття такого рішення.
Вимоги: Зобов'язати замовника відмінити процедуру закупівлі

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації