• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

М’ясо свинини в блоках свіжоморожене

Завершена

67 275 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 336 375.00 UAH
Період оскарження: 17.05.2024 15:54 - 23.05.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про скасування рішення

Номер: 4fbafe77e0db41f29da7d42a98bde93a
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-17-010142-a.a1
Назва: Вимога про скасування рішення
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНТОНІВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ" та дискваліфікувати його пропозицію виходячи з наступного: 1) Декларація виробника № АМ-0010165 від 23.05.2024 видана на партію 100 000 кг, а запропонований товар згідно гарантійних листів 500 000 кг – не виконано вимогу п.4 Додатку 2 «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам». 2) У Декларації виробника № АМ-0010165 від 23.05.2024 зазначено вид упаковки «Блок» що не відповідає технічному опису та вимогам ГСТУ щодо пакування товару «Споживча тара предмету закупівлі має бути поліетиленова плівка або інший матеріал дозволений центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров’я для контактування з ними продукції, які відповідають санітарним вимогам, вимогам нормативного документа та забезпечують збереження та якість продукції під час транспортування та зберігання. Транспортувальна тара ящики з гофрокартону». 3) В декларації виробника зазначено, що продукція не містить генетично модифікованих органів, що підтверджується експертним висновком № 001605 п/23 від 10.08.2023, тобто зазначений товар в декларації не перевірявся на наявність ГМО та зазначені відомості вводять в оману кінцевого споживача. 4) В декларації зазначено що транспортні засоби пройшли дезінфекцію з використанням дезінфікуючого засобу «ЧИСТО-ПРОМ К2-01», відповідно до наданих актів на проведення дезінфекції від 23.04.2024 до договору дезінфекції від 17.04.2024 № 391д укладений з Білоцерківською міською державною лікарнею ветеринарної медицини, машини обробляються «Максісаном». В оголошені міститься вимога, що у разі, якщо учасник сам обробляє транспорт, то повинен надати документ на правові підставі проведення таких робіт, такий документ відсутній у складі пропозиції. 5) Експертний висновок № 001858 п/24 від 22.05.2024 виданий на партію 100 000 кг, дата виготовлення 15.05.2024 за Декларацією виробника № 5 від 17.05.2024, а отже даний експертний висновок не стосується партії товару за Декларацією виробника № АМ-0010165 від 23.05.2024, яка надана у складі пропозиції. 6) У формі «Цінова пропозиція» не заповнена графа «Всього». Додатком 1 визначено, що учасник не повинен відступати від даної форми.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику! Будь ласка, уважніше ознайомлюйтесь з вимогами тендерної документації також ознайомтесь з нормативно-правовою базою документів. 1) Відповідно до вимоги «Декларація виробника № АМ-0010165 від 23.05.2024 видана на партію 100 000 кг, а запропонований товар згідно гарантійних листів 500 000 кг – не виконано вимогу п.4 Додатку 2 «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам».» доводимо до Вашого відома, Декларація виробника та гарантійні листи це документи які між собою ніяк не пов’язані. Також Декларація виробника має надаватись на ЗАПРОПОНОВАНИЙ ТОВАР, чим являється м'ясо свинини в блоках, і аж ніяк не кількість цього товару. 2) Стосовно вимоги «У Декларації виробника № АМ-0010165 від 23.05.2024 зазначено вид упаковки «Блок» що не відповідає технічному опису та вимогам ГСТУ щодо пакування товару «Споживча тара предмету закупівлі має бути поліетиленова плівка або інший матеріал дозволений центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров’я для контактування з ними продукції, які відповідають санітарним вимогам, вимогам нормативного документа та забезпечують збереження та якість продукції під час транспортування та зберігання. Транспортувальна тара ящики з гофрокартону», хочемо зауважити, що в Декларації, яка була надана учасником, не зазначається споживча тара або транспортувальна тара, вказано лише вид упаковки безпосередньо м’яса – Блок, що в свою чергу задовольняє вимогу Замовника. 3) Стосовно вимоги «В декларації виробника зазначено, що продукція не містить генетично модифікованих органів, що підтверджується експертним висновком № 001605 п/23 від 10.08.2023, тобто зазначений товар в декларації не перевірявся на наявність ГМО та зазначені відомості вводять в оману кінцевого споживача», Шановний Учаснику, в ГСТУ та в технічних вимогах Оголошення закупівлі немає вимоги щодо ГМО. Ми як Замовник вправі не перевіряти та не розглядати документи та дані які не вимагаємо. Також зазначимо, що Декларація має відповідати Технічним вимогам, яка свою чергу повністю має відповідність. 4) Стосовно вимоги «В декларації зазначено що транспортні засоби пройшли дезінфекцію з використанням дезінфікуючого засобу «ЧИСТО-ПРОМ К2-01», відповідно до наданих актів на проведення дезінфекції від 23.04.2024 до договору дезінфекції від 17.04.2024 № 391д укладений з Білоцерківською міською державною лікарнею ветеринарної медицини, машини обробляються «Максісаном». В оголошені міститься вимога, що у разі, якщо учасник сам обробляє транспорт, то повинен надати документ на правові підставі проведення таких робіт, такий документ відсутній у складі пропозиції», введемо ясність, Декларація це документ який надається на відповідність Технічним вимогам Замовника та це документ який не відноситься, вже безпосередньо, до поставки товару нам як Замовнику. Тобто, інформація про транспорт в декларації виробника може різнитись. Тим більше, всю інформацію про транспорт, дезінфекцію та обробки ми вимагаємо в Кваліфікаційних вимогах, які, також, в повній мірі учасник виконав. 5) Стосовно вимоги «Експертний висновок № 001858 п/24 від 22.05.2024 виданий на партію 100 000 кг, дата виготовлення 15.05.2024 за Декларацією виробника № 5 від 17.05.2024, а отже даний експертний висновок не стосується партії товару за Декларацією виробника № АМ-0010165 від 23.05.2024, яка надана у складі пропозиції», Шановний Учаснику, як ми вже зазначали раніше, будь ласка, уважніше ознайомтесь з вимогами тендерної документації. Відповідно пункту 5 Додатку 2 Технічні вимоги вимагається Оригінал або засвідчена, відповідно до ДСТУ 4163:2020 ̶ копія Протоколу дослідження (випробувань) чи Експертного висновку про відповідність харчового продукту вимогам табл.1 п 3.3.1, п.3.3.8, табл.2 п 3.3.9, п 3.3.11, п 3.3.12 ГСТУ 46.019-2002 (в т.ч. за органолептичними, фізико-хімічними, мікробіологічними, радіологічними та токсикологічними показниками), виданого державною акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю. Тобто, вимога стосується висновку уповноваженого органу на відповідність, ще раз зауважимо, Технічним вимогам. 6) Стосовно вимоги «У формі «Цінова пропозиція» не заповнена графа «Всього». Додатком 1 визначено, що учасник не повинен відступати від даної форми», зазначаємо, форма дотримана, про повното та обов’язковість заповнення графи «Всього» мова не йдеться так як загальна сума зазначається Учасником. Шановний Учаснику! Всі закупівлі проводяться відповідно до Закону про публічні закупівлі з дотримання всіх необхідних норм та правил, особливо зважаючи на чесність, конкретність та фінансову економію в такий нелегкий для нашої країни час!
Статус вимоги: Відхилено