• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Ворота секційні з монтажем та пусконалагоджувальними роботами (із автоматикою)

Завершена

387 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 935.00 UAH
Період оскарження: 17.05.2024 14:20 - 24.05.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможця закупівлі

Номер: 307c9ee1d85d4fd0a462f73b7933a938
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-17-007896-a.a2
Назва: Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможця закупівлі
Скарга:
Пропозиція ФОП "СТЕПАНЧУК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ" повинна бути відхилена на підставі пп. 2 п. 44 Постанови КМУ №1178, а саме тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 20.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 11.06.2024 15:58
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 25.06.2024 11:29
Автор: ФОП Кислюк Максим Володимирович, Митник Уляна Андріївна +380632580945 kislukmaksim8@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 3f78129e808f4d87bf2ab88ba1b89fc7
Заголовок пункту скарги: Переможець надав Тендерну пропозицію вих.№1 від 24.05.24, де у графі «Найменування товару, запропонованого учасником згідно з його номенклатурою, торгівельна марка, артикул» міститься інформація російською мовою, що не відповідає п. 7 Розділу 1 тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: 1. Відповідно до п. 7 Розділу 1 Тендерної документації тендерна пропозиція та всі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, складаються українською мовою. Переможець надав Тендерну пропозицію вих.№1 від 24.05.24, де у графі «Найменування товару, запропонованого учасником згідно з його номенклатурою, торгівельна марка, артикул» міститься інформація російською мовою, що не відповідає п. 7 Розділу 1 тендерної документації.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 8f19e4a0c81d429fbec15e38284c48de
Заголовок пункту скарги: У тендерній пропозиції вих.№1 від 24.05.24, вказаний колір з внутрішньої сторони RAL 9002, що не відповідає вимогам технічного завдання.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 2. Відповідно до п. 4.2 Додатку 2 тендерної документації замовником вимагаються наступні характеристики товару, а саме колір панелей внутрішньої сторони RAL 9010, білий. У тендерній пропозиції вих.№1 від 24.05.24, вказаний колір з внутрішньої сторони RAL 9002, що не відповідає вимогам технічного завдання.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 313514855ec9407289762ab89bc975f9
Заголовок пункту скарги: Учасник в порівняльній таблиці вих. №19 від 24.05.24 не зазначив країну походження виробника запропонованого товару, у зв’язку із чим підлягає відхиленню. Дана вимога стосується технічних характеристик предмету закупівлі та міститься в технічному завданні.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 3. Відповідно до пп. 3 п. 6 Додатку 2 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасник має надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (Таблиця 2). З метою додержання вимог чинного законодавства України, в тому числі «санкційного законодавства», учасник в порівняльній таблиці зазначає країну походження виробника запропонованого товару. У разі відсутності вищезазначеної інформації (вимог), Замовник відхиляє пропозицію учасника як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Учасник в порівняльній таблиці вих. №19 від 24.05.24 не зазначив країну походження виробника запропонованого товару, у зв’язку із чим підлягає відхиленню. Дана вимога стосується технічних характеристик предмету закупівлі та міститься в технічному завданні. Відповідно до абз. 2 п. 43 Постанови КМУ №1178 Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Вимога
Є відповідь

Невідповідність пропозиції переможця вимогам тендерної документації та технічному завданню

Номер: 2a2b362861c54bc9bc8d7258c531a36c
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-17-007896-a.c1
Назва: Невідповідність пропозиції переможця вимогам тендерної документації та технічному завданню
Вимога:
Відповідно до п. 7 Розділу 1 Тендерної документації тендерна пропозиція та всі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, складаються українською мовою. Переможець надав Тендерну пропозицію вих.№1 від 24.05.24 де у графі «Найменування товару, запропонованого учасником згідно з його номенклатурою, торгівельна марка, артикул» міститься інформація російською мовою, що не відповідає п. 7 Розділу 1 тендерної документації. Відповідно до п. 4.2 Додатку 2 тендерної документації замовником вимагаються наступні характеристики товару, а саме колір панелей внутрішньої сторони RAL 9010, білий. У тендерній пропозиції вих.№1 від 24.05.24 вказаний колір з внутрішньої сторони RAL 9002, що не відповідає вимогам технічного завдання. Відповідно до пп. 3 п. 6 Додатку 2 тендерної документації в складі тендерної пропозиції Учасник має надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (Таблиця 2). З метою додержання вимог чинного законодавства України, в тому числі «санкційного законодавства», учасник в порівняльній таблиці зазначає країну походження виробника запропонованого товару. У разі відсутності вищезазначеної інформації (вимог), Замовник відхиляє пропозицію учасника як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Учасник в порівняльній таблиці вих. №19 від 24.05.24 не зазначив країну походження виробника запропонованого товару, у зв’язку із чим підлягає відхиленню.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник, дійсно відповідно до п. 4.2 Додатку 2 тендерної документації замовником вимагаються наступні характеристики товару, а саме колір панелей внутрішньої сторони RAL 9010, білий. У тендерній пропозиції вих.№1 від 24.05.24 вказаний колір з внутрішньої сторони RAL 9002, що не відповідає вимогам технічного завдання. Також учасник вказав країну походження в тендерній пропозиції, але не вказав в це в порівняльній таблиці.
Статус вимоги: Задоволено