-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Піротехнічні машини легкого типу (ПМ-Л)
Торги не відбулися
27 826 440.16
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 139 132.20 UAH
мін. крок: 0.5% або 139 132.20 UAH
Період оскарження:
16.05.2024 17:55 - 24.05.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на порушення Замовником законодавства сфери публічних закупівель
Номер:
7625650c9bf64467a0dd3f41bd2b8395
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-16-011651-a.a2
Назва:
Скарга на порушення Замовником законодавства сфери публічних закупівель
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 2. Сертифікати відповідності СП-4.pdf 09.07.2024 14:57
- Скарга в АМКУ-2.docx 09.07.2024 14:57
- 7. Довідка про сервісні центри.pdf 09.07.2024 14:57
- 5. Вистовок ТПП.pdf 09.07.2024 14:57
- 6. Детальний опис.pdf 09.07.2024 14:57
- 1. Гарантійний лист від виробника.pdf 09.07.2024 14:57
- 4. Сертифікати відповідності на Панц. перешкоду ПЗСА-6.pdf 09.07.2024 14:57
- 8. Гарантійний лист по гарантї.pdf 09.07.2024 14:57
- Скарга в АМКУ-2.pdf 09.07.2024 14:57
- 3. Сертифікати відповідності на Захист панцеровий спец. авто ПЗСА-4.pdf 09.07.2024 14:57
- sign.p7s 09.07.2024 14:58
- рішення від 11.07.2024 № 11978.pdf 11.07.2024 18:20
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.07.2024 № 12388.pdf 19.07.2024 16:47
- рішення від 18.07.2024 № 12388.pdf 23.07.2024 15:10
- Додаток 3_ч.1.pdf 15.07.2024 18:03
- Документ щодо підтвердження походження товару.pdf 15.07.2024 18:03
- Сертифікат відповідності.pdf 15.07.2024 18:03
- Технічні вимоги розроблені Замовником.pdf 15.07.2024 18:03
- Відповідь на скаргу АМКУ.PDF 15.07.2024 18:03
- Відповідь на скаргу АМКУ.docx 15.07.2024 18:03
- Додаток 3_ч 2.pdf 15.07.2024 18:03
- Технічні вимоги розроблені Замовником.docx 15.07.2024 18:03
- Протокол № 103 виконання рішення АМКУ ПМ-Л 2 од.PDF 24.07.2024 12:20
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.07.2024 15:26
Дата розгляду скарги:
18.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
11.07.2024 18:20
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
23.07.2024 15:11
Дата виконання рішення Замовником:
24.07.2024 12:20
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення від 18.07.2024 № 12388-р/пк-пз Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель - виконано
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
4ba3bec927e84a61ba356c49cf87b7b2
Заголовок пункту скарги:
Пункт 1. Замовник встановив заборону застосування висловів: «не менше», «не більше», «або», «аналог», «еквівалент», тощо).
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до Додатку № 3 до тендерної документації передбачено - У складі пропозиції учасник повинен надати:
1) Детальний опис предмета закупівлі за усіма пунктами технічних вимог, у тому числі додаткового обладнання, піротехнічного обладнання (комплектації), що буде постачатись, його технічних та якісних характеристик із обов'язковим зазначенням марок, моделей, модифікацій, не допускається застосування висловів: «не менше», «не більше», «або», «аналог», «еквівалент», тощо).
ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» у складі тендерної пропозиції надало детальний опис предмета закупівлі (файли «Додаток 3_частина 1.pdf»), в якому наведена, зокрема, наступна інформація щодо технічних характеристик запропонованого товару:
- характеристика Надбудова та компонування: «Вантажний відсік: Вантажний відсік броньований (за ДСТУ 3975-2000 «Захист панцерів спеціалізованих автомобілів. Загальні технічні вимоги», клас захисту – не нижче ПЗСА – 4)».
Таким чином, у документі Детальний опис предмета закупівлі учасника зазначений вислів «не нижче», що не відповідає умовам тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Зазначене порушення, допущене ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не може бути усунуте згідно з пунктом 43 Особливостей, оскільки стосується інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
1) Детальний опис предмета закупівлі за усіма пунктами технічних вимог, у тому числі додаткового обладнання, піротехнічного обладнання (комплектації), що буде постачатись, його технічних та якісних характеристик із обов'язковим зазначенням марок, моделей, модифікацій, не допускається застосування висловів: «не менше», «не більше», «або», «аналог», «еквівалент», тощо).
ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» у складі тендерної пропозиції надало детальний опис предмета закупівлі (файли «Додаток 3_частина 1.pdf»), в якому наведена, зокрема, наступна інформація щодо технічних характеристик запропонованого товару:
- характеристика Надбудова та компонування: «Вантажний відсік: Вантажний відсік броньований (за ДСТУ 3975-2000 «Захист панцерів спеціалізованих автомобілів. Загальні технічні вимоги», клас захисту – не нижче ПЗСА – 4)».
Таким чином, у документі Детальний опис предмета закупівлі учасника зазначений вислів «не нижче», що не відповідає умовам тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Зазначене порушення, допущене ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не може бути усунуте згідно з пунктом 43 Особливостей, оскільки стосується інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
×
-
Назва доказу:
6. Детальний опис
-
Повʼязаний документ:
6. Детальний опис.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» процедури закупівлі за предметом: Піротехнічні машина легкого типу (ПМ-Л) згідно з ДК 021:2015:34130000-7 Мототранспортні вантажні засоби, (ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-16-011651-a).
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
59c6a0deddc64c24b5ee510938b3f2bc
Заголовок пункту скарги:
Пункт 2. Замовник встановив вимогу одного виду кріплень
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно з Розділом ІІІ. Надбудова та компонування Додатку № 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики» предмета закупівлі» встановлено вимогу, що:
Розміщення та вузли кріплення аварійно-рятувального обладнання повинні забезпечувати надійність його фіксації, оперативність розгортання, зручність і безпеку при зніманні та встановленні. Розміщення аварійно-рятувального обладнання у відсіках повинно враховувати тактику його оперативного використання та об'єднується за його функціональним призначенням. Все устаткування індивідуально розміщено та закріплено за допомогою легкознімних фіксаторів (посилені гумові кріплення, синтетичні смуги (завширшки 25–50 мм) кожна із кріпленням металевою застібкою (пружинний замок-фіксатор) чи із кріпленнями типу Fastex чи Velcro або еквівалент, гумовими пасами тощо).
ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» у складі тендерної пропозиції надало детальний опис предмета закупівлі (файли «Додаток 3_частина 1.pdf»), в якому наведена, зокрема, наступна інформація щодо технічних характеристик запропонованого товару:
«Розміщення та вузли кріплення аварійно-рятувального обладнання забезпечують надійність його фіксації, оперативність розгортання, зручність і безпеку при зніманні та встановленні. Розміщення аварійно-рятувального обладнання враховує тактику його оперативного використання і об'єднується за його функціональним призначенням. Все устаткування індивідуально розміщено та закріплено за допомогою легкознімних фіксаторів (посилені гумові кріплення, синтетичні смуги (завширшки 25–50 мм) кожна із кріпленням металевою застібкою (пружинний замок-фіксатор) та із кріпленнями типу Fastex та Velcro, гумовими пасами).».
Таким чином, в тендерній документації Замовником встановлена чітка вимога щодо застосування одного виду кріплень, для забезпечення, з одного боку, надійності фіксації аварійно-рятувального обладнання, а з іншого боку – оперативність розгортання, зручність і безпеку при зніманні і встановленні.
Застосування різних видів кріплень, як пропонує учасник ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» в своїй тендерній пропозиції, може негативно вплинути на оперативність використання аварійно-рятувального обладнання, що є критично важливим для життя та здоров’я людей, враховуючи спеціальне призначення автомобілів, що закуповуються.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Розміщення та вузли кріплення аварійно-рятувального обладнання повинні забезпечувати надійність його фіксації, оперативність розгортання, зручність і безпеку при зніманні та встановленні. Розміщення аварійно-рятувального обладнання у відсіках повинно враховувати тактику його оперативного використання та об'єднується за його функціональним призначенням. Все устаткування індивідуально розміщено та закріплено за допомогою легкознімних фіксаторів (посилені гумові кріплення, синтетичні смуги (завширшки 25–50 мм) кожна із кріпленням металевою застібкою (пружинний замок-фіксатор) чи із кріпленнями типу Fastex чи Velcro або еквівалент, гумовими пасами тощо).
ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» у складі тендерної пропозиції надало детальний опис предмета закупівлі (файли «Додаток 3_частина 1.pdf»), в якому наведена, зокрема, наступна інформація щодо технічних характеристик запропонованого товару:
«Розміщення та вузли кріплення аварійно-рятувального обладнання забезпечують надійність його фіксації, оперативність розгортання, зручність і безпеку при зніманні та встановленні. Розміщення аварійно-рятувального обладнання враховує тактику його оперативного використання і об'єднується за його функціональним призначенням. Все устаткування індивідуально розміщено та закріплено за допомогою легкознімних фіксаторів (посилені гумові кріплення, синтетичні смуги (завширшки 25–50 мм) кожна із кріпленням металевою застібкою (пружинний замок-фіксатор) та із кріпленнями типу Fastex та Velcro, гумовими пасами).».
Таким чином, в тендерній документації Замовником встановлена чітка вимога щодо застосування одного виду кріплень, для забезпечення, з одного боку, надійності фіксації аварійно-рятувального обладнання, а з іншого боку – оперативність розгортання, зручність і безпеку при зніманні і встановленні.
Застосування різних видів кріплень, як пропонує учасник ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» в своїй тендерній пропозиції, може негативно вплинути на оперативність використання аварійно-рятувального обладнання, що є критично важливим для життя та здоров’я людей, враховуючи спеціальне призначення автомобілів, що закуповуються.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
6. Детальний опис
-
Повʼязаний документ:
6. Детальний опис.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» процедури закупівлі за предметом: Піротехнічні машина легкого типу (ПМ-Л) згідно з ДК 021:2015:34130000-7 Мототранспортні вантажні засоби, (ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-16-011651-a).
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
8b2a0b983f7542bbb43ed536e7adb4e9
Заголовок пункту скарги:
Пункт 3. Замовник встановив вимогу схем розміщення
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до Додатку № 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики» предмета закупівлі» передбачено -
У складі пропозиції учасник повинен надати, зокрема, креслення, малюнки, схеми розміщення обладнання, пофарбування, тощо.
Замовником в додатку 3 до тендерної документації в табличці Комплектація, окремо наведено найменування та параметри обладнання, яке повинно розміщуватись у кабіні особового складу та найменування та параметри обладнання, яке повинно розміщуватись у відсіку для спеціального обладнання.
ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» у складі тендерної пропозиції надало детальний опис предмета закупівлі (файли «Додаток 3_частина 1.pdf»), в якому на сторінках 29-32 наведено схеми розміщення технологічного обладнання та устаткування.
Вивчивши уважно наведені схеми, хочемо зазначити, що на них зображено не все обладнання та устаткування, що вимагалося Замовником в тендерній документації. Зокрема, на схемах, наданих учасником відсутнє схематичне зображення розміщення Вогнегасника вуглекислотного ВВК- 3,5 з розтрубом, Противідкатних упорів, Знаку аварійної зупинки, Тросу буксирувального, Іскрогаснику для системи відпуску відпрацьованих парів, які за тендерною документацією повинні розміщуватися у відсіках для спеціального обладнання.
Також відсутні схеми розміщення Відеореєстратора з картою пам’яті та камерою заднього ходу, Місця для розміщення цифро-аналогової автомобільної радіостанції, Місця для розміщення цифро-аналогової портативної радіостанції, які за тендерною документацією повинні розміщуватися у кабіні особового складу.
В детальному описі додаткового обладнання (комплектації) наданого учасником ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» також не зазначено місця розміщення обладнання, як того вимагає тендерна документація.
Отже, детальний опис предмета закупівлі за усіма пунктами технічних вимог у тому числі додаткового обладнання ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не підтверджує відповідність пропозиції технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупівлі згідно з вимогами Додатку № 3 до тендерної документації Замовника. Зазначене порушення не може бути усунуте згідно з пунктом 43 Особливостей.
У складі пропозиції учасник повинен надати, зокрема, креслення, малюнки, схеми розміщення обладнання, пофарбування, тощо.
Замовником в додатку 3 до тендерної документації в табличці Комплектація, окремо наведено найменування та параметри обладнання, яке повинно розміщуватись у кабіні особового складу та найменування та параметри обладнання, яке повинно розміщуватись у відсіку для спеціального обладнання.
ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» у складі тендерної пропозиції надало детальний опис предмета закупівлі (файли «Додаток 3_частина 1.pdf»), в якому на сторінках 29-32 наведено схеми розміщення технологічного обладнання та устаткування.
Вивчивши уважно наведені схеми, хочемо зазначити, що на них зображено не все обладнання та устаткування, що вимагалося Замовником в тендерній документації. Зокрема, на схемах, наданих учасником відсутнє схематичне зображення розміщення Вогнегасника вуглекислотного ВВК- 3,5 з розтрубом, Противідкатних упорів, Знаку аварійної зупинки, Тросу буксирувального, Іскрогаснику для системи відпуску відпрацьованих парів, які за тендерною документацією повинні розміщуватися у відсіках для спеціального обладнання.
Також відсутні схеми розміщення Відеореєстратора з картою пам’яті та камерою заднього ходу, Місця для розміщення цифро-аналогової автомобільної радіостанції, Місця для розміщення цифро-аналогової портативної радіостанції, які за тендерною документацією повинні розміщуватися у кабіні особового складу.
В детальному описі додаткового обладнання (комплектації) наданого учасником ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» також не зазначено місця розміщення обладнання, як того вимагає тендерна документація.
Отже, детальний опис предмета закупівлі за усіма пунктами технічних вимог у тому числі додаткового обладнання ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не підтверджує відповідність пропозиції технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупівлі згідно з вимогами Додатку № 3 до тендерної документації Замовника. Зазначене порушення не може бути усунуте згідно з пунктом 43 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
6. Детальний опис
-
Повʼязаний документ:
6. Детальний опис.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» процедури закупівлі за предметом: Піротехнічні машина легкого типу (ПМ-Л) згідно з ДК 021:2015:34130000-7 Мототранспортні вантажні засоби, (ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-16-011651-a).
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
5afc6fcb109f4808a0d68877e299a33f
Заголовок пункту скарги:
Пункт 4. Замовник встановив вимогу подання сертифікату про відповідність вимогам ДСТУ
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно з Розділом ІІ. Кабіна особового складу Додатку № 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики» предмета закупівлі» встановлено вимогу, що:
кабіна особового складу повинна бути броньована (за ДСТУ 3975-2000 «Захист панцеровий спеціалізованих автомобілів. Загальні технічні вимоги», клас захисту – не нижче ПЗСА-4), з наданням відповідного сертифіката, виданого уповноваженим органом, що містить інформацію про відповідність вимогам зазначеного ДСТУ.
Також, згідно з розділом ІV. Захисна стінка Додатку № 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Піротехнічна машина легкого типу (ПМ-Л) для перевезення вибухонебезпечних предметів та вибухових матеріалів, код 34130000-7 згідно з ДК 021:2015 мототранспортні вантажні засоби» Замовником встановлено, що
Захисна стінка забезпечує бронезахист особового складу піротехніків за допомогою захисної стінки між відсіком для спеціального обладнання та вантажним відсіком для перевезення вибухонебезпечних предметів (за ДСТУ 3975-2000 «Захист панцеровий спеціалізованих автомобілів. Загальні технічні вимоги», клас захисту – ПЗСА-6)
Згідно з наданим ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» Гарантійним листом від 24.05.2024 № ВППСТ 24/270 (файл «Додаток 3_частина 2.pdf»):
«ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА», як Учасник, є виробником Спеціальної піротехнічної машини легкого типу ПМ-Л TEKNE 4WD (на шасі TEKNE GRAELION 75), що є предметом закупівлі «ПІРОТЕХНІЧНІ МАШИНИ ЛЕГКОГО ТИПУ (ПМ-Л)»: ЗГІДНО ДК 021:2015:34130000-7 МОТОТРАНСПОРТНІ ВАНТАЖНІ ЗАСОБИ, даним гарантує поставку Спеціальної піротехнічної машини легкого типу ПМ-Л TEKNE 4WD (на шасі TEKNE GRAELION 75) у кількості 2 одиниці, належної якості в термін до 29.11.2024 року включно».
Також, у складі тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» надано:
- Сертифікат відповідності на Панцерове скло типу СБ-4 (№ 002517 Серія ДЦС);
- Сертифікат відповідності на Захист панцеровий спеціалізованих автомобілів TEKNE GRAELION та їх модифікації, клас захисту ПЗСА-4 (№ 003117 Серія ДЦС);
- Сертифікат відповідності на Панцеровану перешкоду (№ 002632 Серія ДЦС).
В усіх вищезазначених сертифікатах зазначено наступне:
Виробник продукції - ТОВ «ЦІТІУС С», 82400, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Яворницького Д., буд. 41, код ЄДРПОУ 37488769.
Вищезазначені Сертифікати видано ТОВ «ЦІТІУС С», 82400, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Яворницького Д., буд. 41, код ЄДРПОУ 37488769.
Відповідно до пункту 2 Розділу. Оцінка тендерних пропозицій: “Учасник у складі тендерної пропозиції має надати документ, який підтверджує, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран. Таким документом може бути: довідка / лист / інший документ в довільній формі або сертифікат про походження товару або декларація про походження товару або сертифікат про регіональне найменування товару або інший документ”.
Враховуючи вищезазначену вимогу, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» надано Висновок Торгово-промислової палати України про виробництво товарів/виконання робіт/надання послуг суб’єктами господарювання, розташованим на території України № 351/2 від 09 квітня 2024 року.
Відповідно до Порядку встановлення виробництва товарів/виконання робіт/надання послуг суб’єктом господарювання, розташованим на території України СОУ 94.1-00016934-2002:2019: «Висновок про встановлення виробництва товарів/виконання робіт/надання послуг суб’єктом господарювання, розташованим на території України є результатом дослідження правильності проведення робіт із встановлення виробництва товарів юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - суб’єктом господарювання, розташованим на території України, який підтверджує наявність передбачених законодавством умов і фактичних можливостей (виробничі потужності, площі, персонал, земельні ділянки тощо) для реального виробництва товарів та безпосередній факт виробництва товарів юридичною особою або фізичною особою-підприємцем – суб’єктом господарювання.
Очевидно, що даний документ підтверджує законність, правильність, комплектність та дотримання технології при виробництві конкретного товару, у нашому випадку мова іде про “Спеціальну піротехнічну машину легкого типу ПМ-Л TEKNE 4WD”, яка виготовлена ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА».
Однак, з вищезазначеного випливає, що у складі тендерної пропозиції учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» запропоновано комплектацію «ПІРОТЕХНІЧНОЇ МАШИНИ ЛЕГКОГО ТИПУ (ПМ-Л)», яка відрізняється від заявленої для отримання Висновку Торгово-промислової палати України про виробництво товарів/виконання робіт/надання послуг суб’єктами господарювання, розташованим на території України № 351/2 від 09 квітня 2024 року, адже у пункті 6 Аналітична (мотивувальна/дослідницька) частина дослідження Висновку зазначено, що для виробництва спеціальної піротехнічної машини легкого типу ПМ-Л TEKNE 4WD використовуються матеріали, сировина, комплектуючі українського (ТОВ «А СТРУКТУРА ГРУП» (м. Біла Церква Київської області), ТОВ «ТВО ГІДРАВЛІКА» (Львівська обл. с. Тухля), ТОВ «ІНКОМ-СТАЙЛ» (м. Світловодськ Кіровоградська обл.), ТОВ «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» (м. Київ), ТОВ «МОДУС ЛТД» (м. Харків), ТОВ «Опалювальні Системи» (м. Харків), ТОВ «ТД ПРОМБІЗНЕС» (м. Київ), ПАТ «ТЕРА» (м. Чернігів), ТОВ «ТЕРМО ПРОДЖЕКТС УКРАЇНА» (м. Київ), ПП «Файна-Трейд-2004» (м. Кременчук Полтавської обл.), ТОВ «ФЛАЙТС» (м. Кам’янське Дніпропетровської обл.) та іноземного походження (країни – постачальники: Китай, Франція, США).
У вищезазначеному переліку відсутнє ТОВ «ЦІТІУС С», 82400, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Яворницького Д., буд. 41, код ЄДРПОУ 37488769.
Із зазначеного вбачається, що ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» у складі тендерної пропозиції надано Сертифікати, які не стосуються предмета закупівлі «ПІРОТЕХНІЧНІ МАШИНИ ЛЕГКОГО ТИПУ (ПМ-Л)», адже ТОВ «ЦІТІУС С» відсутній у переліку суб'єктів господарювання, чиї матеріали, сировина, комплектуючі українського та іноземного походження використовуються для виготовлення “Спецільної піротехнічної машини легкого типу ПМ-Л TEKNE 4WD”.
Враховуючи вищезазначене, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам тендерної документації щодо предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей, адже Переможець не підтвердив, що кабіна особового складу броньована (за ДСТУ 3975-2000 «Захист панцеровий спеціалізованих автомобілів. Загальні технічні вимоги», клас захисту – не нижче ПЗСА-4), тому що Сертифікати надані Переможцем у складі тендерної пропозиції видані на іншого суб’єкта господарювання - ТОВ «ЦІТІУС С» та жодним чином не підтверджують наявність броні (за ДСТУ 3975-2000 «Захист панцеровий спеціалізованих автомобілів. Загальні технічні вимоги», клас захисту – не нижче ПЗСА-4) саме у запропонованої ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» моделі вантажного засобу.
Звертаємо вашу увагу на те, що аналогічної думки притримується і орган оскарження у своєму рішенні №17730-р/пк-пз від 06.11.2023, у якому відображено висновок про те, що відсутність сертифікату, що підтверджує якість пропонованого товару, не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Зазначене порушення, допущене ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не може бути усунуте згідно з пунктом 43 Особливостей, оскільки стосується інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
кабіна особового складу повинна бути броньована (за ДСТУ 3975-2000 «Захист панцеровий спеціалізованих автомобілів. Загальні технічні вимоги», клас захисту – не нижче ПЗСА-4), з наданням відповідного сертифіката, виданого уповноваженим органом, що містить інформацію про відповідність вимогам зазначеного ДСТУ.
Також, згідно з розділом ІV. Захисна стінка Додатку № 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Піротехнічна машина легкого типу (ПМ-Л) для перевезення вибухонебезпечних предметів та вибухових матеріалів, код 34130000-7 згідно з ДК 021:2015 мототранспортні вантажні засоби» Замовником встановлено, що
Захисна стінка забезпечує бронезахист особового складу піротехніків за допомогою захисної стінки між відсіком для спеціального обладнання та вантажним відсіком для перевезення вибухонебезпечних предметів (за ДСТУ 3975-2000 «Захист панцеровий спеціалізованих автомобілів. Загальні технічні вимоги», клас захисту – ПЗСА-6)
Згідно з наданим ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» Гарантійним листом від 24.05.2024 № ВППСТ 24/270 (файл «Додаток 3_частина 2.pdf»):
«ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА», як Учасник, є виробником Спеціальної піротехнічної машини легкого типу ПМ-Л TEKNE 4WD (на шасі TEKNE GRAELION 75), що є предметом закупівлі «ПІРОТЕХНІЧНІ МАШИНИ ЛЕГКОГО ТИПУ (ПМ-Л)»: ЗГІДНО ДК 021:2015:34130000-7 МОТОТРАНСПОРТНІ ВАНТАЖНІ ЗАСОБИ, даним гарантує поставку Спеціальної піротехнічної машини легкого типу ПМ-Л TEKNE 4WD (на шасі TEKNE GRAELION 75) у кількості 2 одиниці, належної якості в термін до 29.11.2024 року включно».
Також, у складі тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» надано:
- Сертифікат відповідності на Панцерове скло типу СБ-4 (№ 002517 Серія ДЦС);
- Сертифікат відповідності на Захист панцеровий спеціалізованих автомобілів TEKNE GRAELION та їх модифікації, клас захисту ПЗСА-4 (№ 003117 Серія ДЦС);
- Сертифікат відповідності на Панцеровану перешкоду (№ 002632 Серія ДЦС).
В усіх вищезазначених сертифікатах зазначено наступне:
Виробник продукції - ТОВ «ЦІТІУС С», 82400, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Яворницького Д., буд. 41, код ЄДРПОУ 37488769.
Вищезазначені Сертифікати видано ТОВ «ЦІТІУС С», 82400, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Яворницького Д., буд. 41, код ЄДРПОУ 37488769.
Відповідно до пункту 2 Розділу. Оцінка тендерних пропозицій: “Учасник у складі тендерної пропозиції має надати документ, який підтверджує, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран. Таким документом може бути: довідка / лист / інший документ в довільній формі або сертифікат про походження товару або декларація про походження товару або сертифікат про регіональне найменування товару або інший документ”.
Враховуючи вищезазначену вимогу, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» надано Висновок Торгово-промислової палати України про виробництво товарів/виконання робіт/надання послуг суб’єктами господарювання, розташованим на території України № 351/2 від 09 квітня 2024 року.
Відповідно до Порядку встановлення виробництва товарів/виконання робіт/надання послуг суб’єктом господарювання, розташованим на території України СОУ 94.1-00016934-2002:2019: «Висновок про встановлення виробництва товарів/виконання робіт/надання послуг суб’єктом господарювання, розташованим на території України є результатом дослідження правильності проведення робіт із встановлення виробництва товарів юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - суб’єктом господарювання, розташованим на території України, який підтверджує наявність передбачених законодавством умов і фактичних можливостей (виробничі потужності, площі, персонал, земельні ділянки тощо) для реального виробництва товарів та безпосередній факт виробництва товарів юридичною особою або фізичною особою-підприємцем – суб’єктом господарювання.
Очевидно, що даний документ підтверджує законність, правильність, комплектність та дотримання технології при виробництві конкретного товару, у нашому випадку мова іде про “Спеціальну піротехнічну машину легкого типу ПМ-Л TEKNE 4WD”, яка виготовлена ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА».
Однак, з вищезазначеного випливає, що у складі тендерної пропозиції учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» запропоновано комплектацію «ПІРОТЕХНІЧНОЇ МАШИНИ ЛЕГКОГО ТИПУ (ПМ-Л)», яка відрізняється від заявленої для отримання Висновку Торгово-промислової палати України про виробництво товарів/виконання робіт/надання послуг суб’єктами господарювання, розташованим на території України № 351/2 від 09 квітня 2024 року, адже у пункті 6 Аналітична (мотивувальна/дослідницька) частина дослідження Висновку зазначено, що для виробництва спеціальної піротехнічної машини легкого типу ПМ-Л TEKNE 4WD використовуються матеріали, сировина, комплектуючі українського (ТОВ «А СТРУКТУРА ГРУП» (м. Біла Церква Київської області), ТОВ «ТВО ГІДРАВЛІКА» (Львівська обл. с. Тухля), ТОВ «ІНКОМ-СТАЙЛ» (м. Світловодськ Кіровоградська обл.), ТОВ «МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» (м. Київ), ТОВ «МОДУС ЛТД» (м. Харків), ТОВ «Опалювальні Системи» (м. Харків), ТОВ «ТД ПРОМБІЗНЕС» (м. Київ), ПАТ «ТЕРА» (м. Чернігів), ТОВ «ТЕРМО ПРОДЖЕКТС УКРАЇНА» (м. Київ), ПП «Файна-Трейд-2004» (м. Кременчук Полтавської обл.), ТОВ «ФЛАЙТС» (м. Кам’янське Дніпропетровської обл.) та іноземного походження (країни – постачальники: Китай, Франція, США).
У вищезазначеному переліку відсутнє ТОВ «ЦІТІУС С», 82400, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Яворницького Д., буд. 41, код ЄДРПОУ 37488769.
Із зазначеного вбачається, що ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» у складі тендерної пропозиції надано Сертифікати, які не стосуються предмета закупівлі «ПІРОТЕХНІЧНІ МАШИНИ ЛЕГКОГО ТИПУ (ПМ-Л)», адже ТОВ «ЦІТІУС С» відсутній у переліку суб'єктів господарювання, чиї матеріали, сировина, комплектуючі українського та іноземного походження використовуються для виготовлення “Спецільної піротехнічної машини легкого типу ПМ-Л TEKNE 4WD”.
Враховуючи вищезазначене, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам тендерної документації щодо предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей, адже Переможець не підтвердив, що кабіна особового складу броньована (за ДСТУ 3975-2000 «Захист панцеровий спеціалізованих автомобілів. Загальні технічні вимоги», клас захисту – не нижче ПЗСА-4), тому що Сертифікати надані Переможцем у складі тендерної пропозиції видані на іншого суб’єкта господарювання - ТОВ «ЦІТІУС С» та жодним чином не підтверджують наявність броні (за ДСТУ 3975-2000 «Захист панцеровий спеціалізованих автомобілів. Загальні технічні вимоги», клас захисту – не нижче ПЗСА-4) саме у запропонованої ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» моделі вантажного засобу.
Звертаємо вашу увагу на те, що аналогічної думки притримується і орган оскарження у своєму рішенні №17730-р/пк-пз від 06.11.2023, у якому відображено висновок про те, що відсутність сертифікату, що підтверджує якість пропонованого товару, не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Зазначене порушення, допущене ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не може бути усунуте згідно з пунктом 43 Особливостей, оскільки стосується інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
×
-
Назва доказу:
5. Висновок ТПП
-
Повʼязаний документ:
5. Вистовок ТПП.pdf
-
-
Назва доказу:
4. Сертифікат відповідності на панце. перешкоду ПЗСА-6
-
Повʼязаний документ:
4. Сертифікати відповідності на Панц. перешкоду ПЗСА-6.pdf
-
-
Назва доказу:
3. Сертифікат відповідності на захист панцеровий спец. авто ПЗСА-4
-
Повʼязаний документ:
3. Сертифікати відповідності на Захист панцеровий спец. авто ПЗСА-4.pdf
-
-
Назва доказу:
2. Сертифікат відповідності СП-4
-
Повʼязаний документ:
2. Сертифікати відповідності СП-4.pdf
-
-
Назва доказу:
1. Гарантійний лист від виробника
-
Повʼязаний документ:
1. Гарантійний лист від виробника.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» процедури закупівлі за предметом: Піротехнічні машина легкого типу (ПМ-Л) згідно з ДК 021:2015:34130000-7 Мототранспортні вантажні засоби, (ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-16-011651-a).
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
db27dd862e7348d09fa6a7501d6dc772
Заголовок пункту скарги:
Пункт 5. Замовник встановив вимогу габаритних розмірів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно з Розділом ІІІ. Надбудова та компонування Додатку № 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Піротехнічна машина легкого типу (ПМ-Л) для перевезення вибухонебезпечних предметів та вибухових матеріалів, код 34130000-7 згідно з ДК 021:2015 мототранспортні вантажні засоби» Замовником встановлено, що
габаритні розміри встановленої набудови не повинні перевищувати габаритні розміри кабіни особового складу (за шириною та висотою) та базового шасі (за довжиною) без урахування встановленого додаткового обладнання (сигнально-гучномовна установка, антена тощо).
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» у складі тендерної пропозиції завантажило схеми (файл від 24.05.2024 року № ВППСТ 24/278), з яких встановлено невідповідність надбудови, а саме:
ширина кабіни особового складу складає 1980 мм, а ширина вантажного відсіку для обладнання 2040 мм.
Таким чином, габаритні розміри встановленої набудови перевищують габаритні розміри кабіни особового складу.
Слід наголосити, що аналогічна думка органу оскарження відображена у Рішенні №12873-р/пк-пз від 16.08.2023, де зроблено висновок про те, що невідповідність габаритних розмірів не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Враховуючи вищезазначене, технічні характеристики запропонованої Спеціальна піротехнічна машина легкого типу ПМ-Л запропонованої ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не відповідають вимогам тендерної документації, а саме розділу ІІІ. Надбудова та компонування Додатку № 3 до тендерної документації.
Крім того, виходячи із схематичного зображення, по висоті вантажний відсік теж є більшим, ніж висота кабіни особового складу.
Отже, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Зазначене порушення, допущене ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не може бути усунуте згідно з пунктом 43 Особливостей, оскільки стосується інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
габаритні розміри встановленої набудови не повинні перевищувати габаритні розміри кабіни особового складу (за шириною та висотою) та базового шасі (за довжиною) без урахування встановленого додаткового обладнання (сигнально-гучномовна установка, антена тощо).
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» у складі тендерної пропозиції завантажило схеми (файл від 24.05.2024 року № ВППСТ 24/278), з яких встановлено невідповідність надбудови, а саме:
ширина кабіни особового складу складає 1980 мм, а ширина вантажного відсіку для обладнання 2040 мм.
Таким чином, габаритні розміри встановленої набудови перевищують габаритні розміри кабіни особового складу.
Слід наголосити, що аналогічна думка органу оскарження відображена у Рішенні №12873-р/пк-пз від 16.08.2023, де зроблено висновок про те, що невідповідність габаритних розмірів не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Враховуючи вищезазначене, технічні характеристики запропонованої Спеціальна піротехнічна машина легкого типу ПМ-Л запропонованої ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не відповідають вимогам тендерної документації, а саме розділу ІІІ. Надбудова та компонування Додатку № 3 до тендерної документації.
Крім того, виходячи із схематичного зображення, по висоті вантажний відсік теж є більшим, ніж висота кабіни особового складу.
Отже, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Зазначене порушення, допущене ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не може бути усунуте згідно з пунктом 43 Особливостей, оскільки стосується інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
×
-
Назва доказу:
6. Детальний опис
-
Повʼязаний документ:
6. Детальний опис.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» процедури закупівлі за предметом: Піротехнічні машина легкого типу (ПМ-Л) згідно з ДК 021:2015:34130000-7 Мототранспортні вантажні засоби, (ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-16-011651-a).
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
e8e4338bf1354dfb9d9fb46f3c53e0de
Заголовок пункту скарги:
Пункт 6. Замовник встановив вимогу наявності сервісних центрів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
У Додатку № 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» передбачено подання учасником листа у довільній формі про наявність на території України офіційних сервісних центрів (із зазначенням адреси та контактних даних) для виконання гарантійного та післягарантійного сервісного обслуговування предмету закупівлі та елементів переобладнання базового автомобіля.
З вимоги Замовника встановлено, що має бути підтверджено наявність двох та більше сервісних центрів, адже в тендерній документації вказано наявність центрів в множині - наявність на території України офіційних сервісних центрів.
У складі тендерної пропозиції Переможцем надано гарантійний лист про наявність сервісних центрів (від 24.05.2024 № ВППСТ 24/272) згідно з яким зазначено:
адреса сервісного центру ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» та
адреса сервісного центру ТОВ «ТД «ЕГРІТЕК», 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 45.
Однак, Переможцем не виконано вимогу Замовника щодо наявності двох і більше сервісних центрів, оскільки у відкритому доступі та на веб-сайті ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕГРІТЕК» відсутня інформація щодо наявності у нього сервісного центру для виконання гарантійного та післягарантійного сервісного обслуговування предмету закупівлі та елементів переобладнання базового автомобіля Спеціальна піротехнічна машина легкого типу ПМ-Л.
На веб-сайті ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕГРІТЕК» вказано, що дане підприємство здійснює реалізацію власної сільськогосподарської техніки та забезпечує сервісне та післягарантійне обслуговування техніки свого виробництва, а отже інформація, задекларована ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» щодо сервісного обслуговування Спеціальної піротехнічної машини легкого типу ПМ-Л немає жодного підтвердження, а отже не відповідає дійсності та потребує додаткового аналізу..
Таким чином, Переможцем не надано достовірної інформації про наявність на території України офіційних сервісних центрів (із зазначенням адреси та контактних даних) для виконання гарантійного та післягарантійного сервісного обслуговування предмету закупівлі та елементів переобладнання базового автомобіля, тому виходячи з вищенаведеного, надана ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» Пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації і у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
З вимоги Замовника встановлено, що має бути підтверджено наявність двох та більше сервісних центрів, адже в тендерній документації вказано наявність центрів в множині - наявність на території України офіційних сервісних центрів.
У складі тендерної пропозиції Переможцем надано гарантійний лист про наявність сервісних центрів (від 24.05.2024 № ВППСТ 24/272) згідно з яким зазначено:
адреса сервісного центру ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» та
адреса сервісного центру ТОВ «ТД «ЕГРІТЕК», 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 45.
Однак, Переможцем не виконано вимогу Замовника щодо наявності двох і більше сервісних центрів, оскільки у відкритому доступі та на веб-сайті ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕГРІТЕК» відсутня інформація щодо наявності у нього сервісного центру для виконання гарантійного та післягарантійного сервісного обслуговування предмету закупівлі та елементів переобладнання базового автомобіля Спеціальна піротехнічна машина легкого типу ПМ-Л.
На веб-сайті ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕГРІТЕК» вказано, що дане підприємство здійснює реалізацію власної сільськогосподарської техніки та забезпечує сервісне та післягарантійне обслуговування техніки свого виробництва, а отже інформація, задекларована ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» щодо сервісного обслуговування Спеціальної піротехнічної машини легкого типу ПМ-Л немає жодного підтвердження, а отже не відповідає дійсності та потребує додаткового аналізу..
Таким чином, Переможцем не надано достовірної інформації про наявність на території України офіційних сервісних центрів (із зазначенням адреси та контактних даних) для виконання гарантійного та післягарантійного сервісного обслуговування предмету закупівлі та елементів переобладнання базового автомобіля, тому виходячи з вищенаведеного, надана ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» Пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації і у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
7. Довідка про сервісні центри
-
Повʼязаний документ:
7. Довідка про сервісні центри.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» процедури закупівлі за предметом: Піротехнічні машина легкого типу (ПМ-Л) згідно з ДК 021:2015:34130000-7 Мототранспортні вантажні засоби, (ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-16-011651-a).
Порядковий номер пункту скарги:
7
Номер:
6a665efb4bd340358a74bb26e61eb618
Заголовок пункту скарги:
Пункт 7. Замовник встановив вимогу гарантійного листа виробника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
У Додатку № 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» передбачено подання учасником гарантійного листа від виробника запропонованого товару (філії виробника, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), щодо поставки Товару у кількості, якості, який є предметом закупівлі. Гарантійний лист від виробника повинен містити: повну назву Учасника, адресуватися Замовнику торгів, мати назву предмету закупівлі, кількість та технічні характеристики товару, що пропонується.
У складі тендерної пропозиції Переможцем надано гарантійний лист (від 24.05.2024 № ВППСТ 24/270), в якому відсутня інформація про технічні характеристики товару.
В листі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» зазначено повну назву Учасника, лист адресований Замовнику торгів, має назву предмету закупівлі, кількість, але лист не містить технічні характеристики товару, що пропонується.
Замовник вимагав навести необхідну інформацію безпосередньо в листі, а не додатку до нього.
Комісією у Рішенні №8805-р/пк-пз від 15.06.2023 зроблено висновок про те, що відсутність інформації в гарантійних листах не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Виходячи з вищенаведеного, надана Переможцем Пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації і у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Зазначене порушення, допущене ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не може бути усунуте згідно з пунктом 43 Особливостей, оскільки стосується інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
У Додатку № 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» передбачено подання учасником гарантійного листа від виробника запропонованого товару (філії виробника, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), щодо поставки Товару у кількості, якості, який є предметом закупівлі. Гарантійний лист від виробника повинен містити: повну назву Учасника, адресуватися Замовнику торгів, мати назву предмету закупівлі, кількість та технічні характеристики товару, що пропонується.
У складі тендерної пропозиції Переможцем надано гарантійний лист (від 24.05.2024 № ВППСТ 24/270), в якому відсутня інформація про технічні характеристики товару.
В листі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» зазначено повну назву Учасника, лист адресований Замовнику торгів, має назву предмету закупівлі, кількість, але лист не містить технічні характеристики товару, що пропонується.
Замовник вимагав навести необхідну інформацію безпосередньо в листі, а не додатку до нього.
Комісією у Рішенні №8805-р/пк-пз від 15.06.2023 зроблено висновок про те, що відсутність інформації в гарантійних листах не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Виходячи з вищенаведеного, надана Переможцем Пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації і у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Зазначене порушення, допущене ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не може бути усунуте згідно з пунктом 43 Особливостей, оскільки стосується інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
×
-
Назва доказу:
1. Гарантійний лист від виробника
-
Повʼязаний документ:
1. Гарантійний лист від виробника.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» процедури закупівлі за предметом: Піротехнічні машина легкого типу (ПМ-Л) згідно з ДК 021:2015:34130000-7 Мототранспортні вантажні засоби, (ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-16-011651-a).
Порядковий номер пункту скарги:
8
Номер:
9089439426f14e159b13fef5d55d68fa
Заголовок пункту скарги:
Пункт 8. Замовник встановив вимогу гарантії щодо строку експлуатації та зберігання
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
У Додатку № 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» передбачено подання учасником:
5) Гарантійний лист від Учасника, що запропонований товар новий тобто виготовлений не раніше 2023 року, без експлуатації, пробіг тільки на перебазування, технічно справний, обладнання та комплектуючі матеріали нові. Транспортний засіб не повинен знаходитись під заставою або арештом.
6) Гарантійний строк експлуатації автомобіля повинен бути не менший ніж 12 місяців без обмеження пробігу.
Гарантій термін експлуатації і напрацювання, гарантійний термін зберігання обчислюється з моменту передачі Товару Замовнику.
Отже, Замовник встановив окремими вимогами гарантійний лист, що товар новий (пункт 5), і окремо інформацію - щодо строку та терміну експлуатації (пункт 6).
У складі тендерної пропозиції Переможцем надано один гарантійний лист (від 24.05.2024 № ВППСТ 24/271), в якому поєднано інформацію з двох різних вимог:
В одному гарантійному листі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» зазначено інформацію по двом пунктам щодо технічних характеристик, що суперечить вимогам Замовника.
Замовником окремо виділено подання гарантійного листа щодо пробігу, що товар новий та засіб не знаходиться під заставою або арештом.
Окремо Замовник виділяє подання інформації щодо гарантійного строку експлуатації та терміну зберігання тощо.
Враховуючи, що Замовник виділяє вимоги окремо, отже учасник мав подати інформацію окремо -
гарантійний лист по інформації з пункту 5 та
інформацію з пункту 6.
Виходячи з вищенаведеного, надана Переможцем Пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації і у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Зазначене порушення, допущене ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не може бути усунуте згідно з пунктом 43 Особливостей, оскільки стосується інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
5) Гарантійний лист від Учасника, що запропонований товар новий тобто виготовлений не раніше 2023 року, без експлуатації, пробіг тільки на перебазування, технічно справний, обладнання та комплектуючі матеріали нові. Транспортний засіб не повинен знаходитись під заставою або арештом.
6) Гарантійний строк експлуатації автомобіля повинен бути не менший ніж 12 місяців без обмеження пробігу.
Гарантій термін експлуатації і напрацювання, гарантійний термін зберігання обчислюється з моменту передачі Товару Замовнику.
Отже, Замовник встановив окремими вимогами гарантійний лист, що товар новий (пункт 5), і окремо інформацію - щодо строку та терміну експлуатації (пункт 6).
У складі тендерної пропозиції Переможцем надано один гарантійний лист (від 24.05.2024 № ВППСТ 24/271), в якому поєднано інформацію з двох різних вимог:
В одному гарантійному листі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» зазначено інформацію по двом пунктам щодо технічних характеристик, що суперечить вимогам Замовника.
Замовником окремо виділено подання гарантійного листа щодо пробігу, що товар новий та засіб не знаходиться під заставою або арештом.
Окремо Замовник виділяє подання інформації щодо гарантійного строку експлуатації та терміну зберігання тощо.
Враховуючи, що Замовник виділяє вимоги окремо, отже учасник мав подати інформацію окремо -
гарантійний лист по інформації з пункту 5 та
інформацію з пункту 6.
Виходячи з вищенаведеного, надана Переможцем Пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації і у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Зазначене порушення, допущене ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» не може бути усунуте згідно з пунктом 43 Особливостей, оскільки стосується інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
×
-
Назва доказу:
8. Гарантійний лист по гарантії
-
Повʼязаний документ:
8. Гарантійний лист по гарантї.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» процедури закупівлі за предметом: Піротехнічні машина легкого типу (ПМ-Л) згідно з ДК 021:2015:34130000-7 Мототранспортні вантажні засоби, (ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-16-011651-a).
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
5883730e4089430d9c4766084ffa66c8
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-16-011651-a.a1
Назва:
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 19. Детальний опис.pdf 05.06.2024 10:55
- Скарга на завантаження.docx 05.06.2024 10:55
- 10. Таблиця відповідності тех. характеристикам.pdf 05.06.2024 10:55
- рішення № 7657-р пк-пз від 22.12.2022.pdf 05.06.2024 10:55
- рішення № 19580-р пк-пз від 05.12.2023.pdf 05.06.2024 10:55
- рішення № 2295-р пк-пз від 03.02.2022.pdf 05.06.2024 10:55
- Скарга.pdf 05.06.2024 10:55
- sign.p7s 05.06.2024 11:03
- Заперечення на пояснення Замовника.pdf 14.06.2024 14:31
- UA-2024-05-16-011651-a заперечення на пояснення Замовника.doc 14.06.2024 14:31
- 3-dstu-33212003.pdf 14.06.2024 14:31
- рішення від 07.06.2024 № 9981.pdf 07.06.2024 16:16
- Інформація про резолютивну частину рішення від 19.06.2024 № 10621.pdf 20.06.2024 13:32
- рішення від 19.06.2024 № 10621.pdf 24.06.2024 10:58
- НГ-84.pdf 11.06.2024 18:10
- Додаток_до_наказу_про_створення_робочої_групи_техніка.pdf 11.06.2024 18:10
- НС-145.pdf 11.06.2024 18:10
- Додаток__до_наказу_про_створення_робочої_групи_техніка.pdf 11.06.2024 18:10
- Алгоритм_системного_формування_потреби_додаток_з_правками.pdf 11.06.2024 18:10
- ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ до%0Aпіротехнічної машини легкого типу ПМ-Л.pdf 11.06.2024 18:10
- Наказ № 99.pdf 11.06.2024 18:10
- Л_-_УЗ_по_зміні_призначення_коштів_по_United24_на_ПМ-Л_2_од.pdf 11.06.2024 18:10
- Примірне_положення_про_робочу_групу.pdf 11.06.2024 18:10
- ПОРЯДОК.pdf 11.06.2024 18:10
- Алгоритм_потреби.pdf 11.06.2024 18:10
- Відповідь на АМКУ 27.PDF 11.06.2024 18:10
- Лист відповідь АМКУ ПМ-Л 27 .docx 11.06.2024 18:10
- НС-477.pdf 11.06.2024 18:10
- ТД піротехнічні машини легкого типу ПМ-Л.docx 11.06.2024 18:10
- ТД.pdf 11.06.2024 18:10
- Напрями.pdf 11.06.2024 18:10
- 29. Гарантійний лист щодо надання документів по факту поставки товару.pdf 11.06.2024 20:18
- 24. Гарантійний лист виробника щодо можливості поставки товару.pdf 11.06.2024 20:18
- 1. Тендерна пропозиція.pdf 11.06.2024 20:18
- Протокол 76 виконання рішення АМКУ.pdf 27.06.2024 09:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.06.2024 13:10
Дата розгляду скарги:
19.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
07.06.2024 16:16
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
24.06.2024 10:58
Дата виконання рішення Замовником:
27.06.2024 09:31
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення про визначення переможця скасовано та учасника повернуто на кваліфікацію
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
4cdc61b39d8540a3a6f0ae7b4f989dd4
Заголовок пункту скарги:
Відсутнє підтвердження предмета закупівлі вимогам наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.02.2020 № 99 “Про затвердження Положення про визначення та застосування спеціальних транспортних засобів Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту”, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 березня 2020 р. за № 232/34515
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до додатку 3 до тендерної документації передбачено надання інформації про необхідні, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, зокрема, ПМ-Л повинна відповідати вимогам наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.02.2020 № 99 “Про затвердження Положення про визначення та застосування спеціальних транспортних засобів Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту”, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 березня 2020 р. за № 232/34515.
В пропозиції переможця процедури закупівлі вищезазначена інформація відсутня, що є порушенням вимог тендерної документації
В пропозиції переможця процедури закупівлі вищезазначена інформація відсутня, що є порушенням вимог тендерної документації
×
-
Назва доказу:
Порівняльна таблиця від 23.05.2024 № 704 (файл «10. Таблиця відповідності тех. характеристикам»).
-
Повʼязаний документ:
10. Таблиця відповідності тех. характеристикам.pdf
-
-
Назва доказу:
Детальний опис предмета закупівлі від 23.05.2024 № 713 (файл «19. Детальний опис.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
19. Детальний опис.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" переможцем процедури закупівлі.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
ba644fc475c541eb8de1a63e6c9e8fa3
Заголовок пункту скарги:
Відсутня інформація про марку, модель обладнання
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" у складі тендерної пропозиції надало детальний опис предмета закупівлі (файл «19. Детальний опис.pdf»), в якому відсутня інформація про марку, модель на наступне обладнання:
- Іскрогасник для системи випуску відпрацьованих газів;
- Трос буксирувальний;
- Знак аварійної зупинки в пластиковому чохлі;
- Каністра для води КДВ (з краном-дозатором для миття рук) ємністю 15–30 л,;
- Противідкатні упори;
що не відповідає умовам тендерної документації.
- Іскрогасник для системи випуску відпрацьованих газів;
- Трос буксирувальний;
- Знак аварійної зупинки в пластиковому чохлі;
- Каністра для води КДВ (з краном-дозатором для миття рук) ємністю 15–30 л,;
- Противідкатні упори;
що не відповідає умовам тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Детальний опис предмета закупівлі від 23.05.2024 № 713 (файл «19. Детальний опис.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
19. Детальний опис.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" переможцем процедури закупівлі.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
d70a4551ab0b46de89e65af1de187c28
Заголовок пункту скарги:
Детальний технічний опис містить нечітко визначену інформацію щодо предмета закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
В детальному описі предмета закупівлі учасника зазначені вислови «або» та «еквівалент», що не відповідає умовам тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Детальний опис предмета закупівлі від 23.05. 2024 № 713 (файл «19. Детальний опис.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
19. Детальний опис.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" переможцем процедури закупівлі.
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
3ca72ca3d7644f5ba4892d939fc4c44a
Заголовок пункту скарги:
Детальний технічний опис та порівняльна таблиця технічних характеристик, надані учасником, не містять всіх необхідних технічних характеристик предмета закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Надані у складі тендерної пропозиції ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" документи - «Детальний опис предмета закупівлі» (файл «19. Детальний опис.pdf») та «Порівняльна таблиця» (файл «10. Таблиця відповідності тех. характеристикам») відсутнє підтвердження:
- шини: Радіусом не менше R16 - саме односкатна ошиновка;
- Відеореєстратор з картою пам’яті та камерою заднього ходу - тип саме microSDHC;
- Потужність кущоріза не менше 2,0/2,7 кВт/к.с.- саме при 9000 об/хв;
Таким чином, тендерна пропозиція ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
- шини: Радіусом не менше R16 - саме односкатна ошиновка;
- Відеореєстратор з картою пам’яті та камерою заднього ходу - тип саме microSDHC;
- Потужність кущоріза не менше 2,0/2,7 кВт/к.с.- саме при 9000 об/хв;
Таким чином, тендерна пропозиція ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Порівняльна таблиця від 23.05.2024 № 704 (файл «10. Таблиця відповідності тех. характеристикам»)
-
Повʼязаний документ:
10. Таблиця відповідності тех. характеристикам.pdf
-
-
Назва доказу:
Детальний опис предмета закупівлі від 23.05. 2024 №713 (файл «19. Детальний опис.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
19. Детальний опис.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" переможцем процедури закупівлі.
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
f70fcde0c0414ef4ae97e8c03590bdd6
Заголовок пункту скарги:
Переможцем процедури закупівлі не надано всіх необхідних схем, передбачених тендерною документацією.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" у складі тендерної пропозиції не надало схеми пофарбування чи будь яку іншу інформацію про пофарбування, що не відповідає умовам тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Детальний опис предмета закупівлі від 23.05. 2024 №713 (файл «19. Детальний опис.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
19. Детальний опис.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" переможцем процедури закупівлі.
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
530df79fa3804261a4bb72bb6d749f9e
Заголовок пункту скарги:
Детальний технічний опис не містить кількісних характеристик предмета закупівлі.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Переможцем у складі тендерної пропозиції надано: Детальний опис предмета закупівлі (файл «19. Детальний опис.pdf»), який не містить інформації про кількість запропонованого товару, що не відповідає умовам тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Детальний опис предмета закупівлі від 23.05. 2024 №713 (файл «19. Детальний опис.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
19. Детальний опис.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" переможцем процедури закупівлі.
Порядковий номер пункту скарги:
7
Номер:
8168062eee474b8ea1293463cebbd3e4
Заголовок пункту скарги:
Відсутність у складі пропозиції Переможця необхідних документів, що підтверджують якість товару
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" у складі тендерної пропозиції не надало відповідного сертифіката, виданого уповноваженим органом, що містить інформацію про відповідність вимогам ДСТУ 4546:2006 щодо класу тривкості, що не відповідає умовам тендерної документації
×
-
Назва доказу:
Детальний опис предмета закупівлі від 23.05. 2024 №713 (файл «19. Детальний опис.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
19. Детальний опис.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" переможцем процедури закупівлі.
Порядковий номер пункту скарги:
8
Номер:
82bbe8718758447eb683ac2fbf3bac2a
Заголовок пункту скарги:
Порівняльна таблиця не містить інформації, що вимагалася тендерною документацією
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Переможцем у складі тендерної пропозиції надано: Порівняльну таблицю запропонованого Учасником товару (файл «10. Таблиця відповідності тех. характеристикам»), яка не містить інформації щодо відповідності запропонованого товару, технічному завданню Замовника, що не відповідає вимогам тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Порівняльна таблиця від 23.05.2024 р №704 (файл «10. Таблиця відповідності тех. характеристикам»)
-
Повʼязаний документ:
10. Таблиця відповідності тех. характеристикам.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Практика" переможцем процедури закупівлі.