таблички для кімнат

Шановний Замовнику. Пропозиція ФОП Войтович О.А. була неправомірно відхилена. Відповідно до п. 9.1. Наказу № 35 від 13.04.2016 р. "Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель" Замовник "розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі." Як Ви і підтвердили в Протоколі, у складі "пропозиції Учасник надав підтверджуючі документи, які вимагались конкурсною документацією". Тобто, наша пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наступним кроком зі сторони Замовника, відповідно до п. 9.3. того ж Наказу № 35 від 13.04.2016 р, де чітко прописано, що "якщо пропозиція Учасника відповідає умовам Закупівлі, Замовник визначає такого Учасника Переможцем та публікує в Системі скан-копію документа з відповідним рішенням", мало бути визначення Замовником нас Переможцем. Адже, лише після цього ми могли виконати вимогу документації торгів, відповідно до якої "всю необхідну документацію, згідно з кваліфікаційних вимог Замовнику ПЕРЕМОЖЕЦЬ електронного реверсного аукціону надає на його адресу за місцем знаходження протягом двох робочих днів з дня аукціону". Наша пропозиція на момент відхилення була в статусі Кваліфікації переможця (відповідно до Наказу № 35 від 13.04.2016 р, в статусі "Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію"), а не в статусі Переможця торгів. При чому Замовник мав визначити нас Переможцем в день проведення аукціону, щоб виконати ним же прописану вимогу отримання документів "протягом двох робочих днів з дня аукціону". Оскільки Замовник цього не зробив, то виконання цієї умови відкладається на відповідний термін, але в будь-якому випадку, початок виконання цієї вимоги наступає після визначення нас Переможцем торгів та публікації в Системі "скан-копії документа з відповідним рішенням" згідно п. 9.3. Наказу № 35 від 13.04.2016 р. Щиро сподіваємось, що відхилення нашої пропозиції не пов'язано з діями, які суперечать законодавству України про проведення закупівель за державні кошти. На підставі вищенаведеного та керуючись п. 6.2. того ж Наказу № 35 від 13.04.2016 р. де прописано, що Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель як "об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій" та "запобігання корупційним діям і зловживанням", вимагаємо від Замовника відхилити дискваліфікацію ФОП Войтович О.А. та визначити нашу пропозицію переможцем торгів. У випадку непідтримки оскарження, а отже і недотримання законодавства України, Ви спонукатимете нас думати про наявність певних зловживань зі сторони Замовника при проведенні закупівлі за державні кошти і, якщо наша пропозиція дійсно не буде визначена переможцем, нам прийдеться звернутись до контролюючих органів з відповідним зверненням щодо діяльності відповідальних осіб Замовника. Зі своєї сторони гарантуємо поставку якісного товару у визначені терміни.

Шановний Замовнику. Пропозиція ПП "РЕКЛАМНО-ПОЛІГРАФІЧНИЙ ЦЕНТР "ІЄРОГЛІФ" незаконно визначена переможцем торгів, оскільки, не відповідає вимогам закупівлі. Взагалі, виникає питання чому Замовник відхилив пропозицію ФОП Войтович О.А., яка повністю відповідає вимогам, та визначив переможцем наступного Учасника, що в подальшому може призвести до збільшення витрат при закупівлі за державні кошти. Згідно п. 1. Якісних вимог до товару Додатку №1 "у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати документи, які підтверджують відповідність технічним та якісним вимогам до предмету закупівлі на фірмовому бланку (у разі його наявності)" з переліком відповідних пунктів, які мав підтримати Учасник. ПП "РЕКЛАМНО-ПОЛІГРАФІЧНИЙ ЦЕНТР "ІЄРОГЛІФ" цей пункт тендерних вимог не виконав і "у складі" пропозиції, тобто до початку аукціону 27 червня 2018 12:18 год., відповідний документ не був поданий. Отже, пропозиція цього учасника не відповідає вимогам закупівлі. У підпункті 1 п. 9.2. Наказу № 35 від 13.04.2016 р. "Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель" чітко зазначено, що підставою для дискваліфікації Учасника є факт, коли "пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі". На підставі вищенаведеного та керуючись п. 6.2. того ж Наказу № 35 від 13.04.2016 р. де прописано, що Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель як "об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій" та "запобігання корупційним діям і зловживанням", вимагаємо від Замовника відхилити пропозицію ПП "РЕКЛАМНО-ПОЛІГРАФІЧНИЙ ЦЕНТР "ІЄРОГЛІФ" як таку, що не відповідає умовам Закупівлі, та визначити переможцем торгів ФОП Войтович О.А.