• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Ямковий ремонт асфальтобетонного покриття пневмоструменевим методом

Завершена

370 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 700.00 UAH
Період оскарження: 16.05.2024 14:30 - 21.05.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

На рішення Замовника

Номер: ee69a33800e641adb14f3163fb74c218
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-16-007497-a.a2
Назва: На рішення Замовника
Вимога:
Шановний замовник, відповідно до п. 43 Постанови №1178 від 12 жовтня 2022р., якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Тобто Ваша «завуальована» вимога про усунення невідповідностей є прямим правопорушенням. Повідомляємо, що надана пропозиція ТОВ Укрінтех, має невідповідності, а саме: 1.Дефектний акт не відповідає умовам ТД, а саме назва послуги «на капітальний ремонт». 2.Договірна ціна учаснику не відповідає формату, який передбачений Додатком 3 ТД та звучить: «Ціна пропозиції Учасника складається у форматі Договірної ціни, який наведено у додатку 30 Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва». Згідно додатку 30 до вищевканої Настанови бланк Договірної ціни має 2 розділи та 13 пунктів. У договірній ціні учасника відсутній розділ 2, а також відсутні реквізити замовника та учасника. 3. В п. 3. «Тендерної пропозиції» учасника записано: «Ми запевняємо Вас, що в ціну товару включаються усі витрати Учасника, пов’язанні з його постачанням». В результаті після так званих «усунення невідповідносте» Учасник добавляє витрати: 3.1 Згідно пояснювальної записки, середньомiсячна заробiтна плата на 1 робiтника в режимi повної зайнятостi» збільшується з початкової ціни 12 101,81грн., на 12 558,80 грн.; 3.2.Згідно пісумкової відомості, кількість емульсії бітумної дорожньої збільшено з початкової ціни 5,82 тони на 5,96663608 тони; 3.3. Згідно пісумкової відомості, вартість 1 машиногодини машини для ліквідації вибоїн TURBO 500 UNT збільшено з початкової ціни 371,86 грн./маш.год на 390,0 грн./маш.год. 4. В наданих після «усунення невідповідностей» зведеному кошторису та договірній ціні графи відповідно «Всього по зведеному кошторисному розрахунку» та «Всього договірна ціна» вказана сума 292,17662 тис.грн., що відповідає сумі по графам, яка становить 292,17661тис.грн. Це результат «підтасовки» під початкову договірну ціну. 5. Договір оренди носить фіктивний вид, так як згідно договору, вартість 1 машиногодини машини для ліквідації вибоїн TURBO 500 UNT становить 1406,23 грн.з ПДВ (1171,86 грн. без ПДВ), а при розрахунку договірної ціни вартість 1маш.год вказана 390 грн. без ПДВ. 6.В довідка про працівників Учасника відсутній водій автомобіля. Якщо водій автомобіля, на базі якого встановлена з машина для ліквідації вибоїн TURBO 500 UNT являється працівником «Орендодавця», то це не договір оренди а надання послуг). Враховуючи наведене, Пропозиція ТОВ Укрінтех не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації. Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Замовник не погоджується з Вимогою учасника ПП«ЖИТОМИР ШЛЯХБУД» щодо наявності невідповідностей у тендерній пропозиції учасника -ТОВ «Укрінтех» , а саме : 1. Зауваження : Дефектний акт не відповідає умовам ТД, а саме назва послуги «на капітальний ремонт». Заперечення : Учасник не зобов’язаний змінювату форму додатків до «Настанови з визначення вартості будівництва». 2. Зауваження : .Договірна ціна учаснику не відповідає формату, який передбачений Додатком 3 ТД та звучить: «Ціна пропозиції Учасника складається у форматі Договірної ціни, який наведено у додатку 30 Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва». Заперечення : Договірна ціна учасника розрахована в Програмному комплексі АВК-5 версія 3.8.3., яка автоматично виключила даний розділ при формуванні документа «Договірна ціна», оскільки пропозиція уасника не містить жаних для включення в даний розділ. 3. Зауваження : Збільшено витрати у повторно наданих документах : «Пояснювальна записка» та «Підсумкова відомість». Заперечення : Збільшення витрат у виправлених учасником «Пояснювальній записці» та «Підсумковій відомості» не призвели до збільшення первинної суми пропозиції учасника. 4. Зауваження : В наданих після «усунення невідповідностей» зведеному кошторису та договірній ціні графи відповідно «Всього по зведеному кошторисному розрахунку» та «Всього договірна ціна» вказана сума 292,17662 тис.грн., що відповідає сумі по графам, яка становить 292,17661тис.грн. Це результат «підтасовки» під початкову договірну ціну. Заперечення : Замовник не вбачає «підтасовкою» розбіжність первинної суми пропозиції від повторно наданої в розмірі 1 копійки. 5. Зауваження : Договір оренди носить фіктивний вид, так як згідно договору, вартість 1 машиногодини машини для ліквідації вибоїн TURBO 500 UNT становить 1406,23 грн.з ПДВ (1171,86 грн. без ПДВ), а при розрахунку договірної ціни вартість 1маш.год вказана 390 грн. без ПДВ. Заперечення : У Замовника не було підстав вважати фіктивним наданий Учасником договір оренди, так як фіктивність договору встановлюється у судовому порядку. 6. Зауваження : В довідка про працівників Учасника відсутній водій автомобіля. Якщо водій автомобіля, на базі якого встановлена з машина для ліквідації вибоїн TURBO 500 UNT являється працівником «Орендодавця», то це не договір оренди а надання послуг). Заперечення : Тендерна документація не містить вимогу, що Учасник має обов’язково надати інформацію про наявність працівника – водія машини для ліквідації вибоїн.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

На рішення замовника

Номер: 6b9cd781de1f4c6d8025fa6c4b2384c5
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-16-007497-a.b1
Назва: На рішення замовника
Вимога:
Шановний замовник, відповідно до п. 43 Постанови №1178 від 12 жовтня 2022р., якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Тобто Ваша «завуальована» вимога про усунення невідповідностей є прямим правопорушенням. Повідомляємо, що надана пропозиція ТОВ Укрінтех, має невідповідності, а саме: 1.Дефектний акт (капітальний ремонт що не відповідає ТД) 2.Договірна ціна (згідно додатку 30 – відсутній розділ 2, відсутні реквізити замовника та учасника) 3.Тендерна пропозиція (п. 3. Ми запевняємо Вас, що в ціну товару включаються усі витрати Учасника, пов’язанні з його постачанням), а в результаті: 3.1 Згідно пояснювальної записки середньомісячна з/п була 12 101,81, збільшено на 12 558,80 3.2.Згідно пісумкової відомості Емульсія бітумна було 5,82т збільшено на 5,96т 3.3. Згідно підсумкової відомості для виконання робіт врахований був щебінь митий (як передбачено технологіч), змінено на щебінь гранітний 3.4. Згідно пісумкової відомості вартість 1 маш.год. було 371,86 грн. збільшено на 390,0 грн. 4. Підсумкова сума в зведеному кошторису та договірній ціні не відповідає 5. Договір оренди носить фіктивний вид, згідно договору вартість 1 м/год становить 1406,23 грн.з ПДВ (1171,86 грн. без ПДВ), а при розрахунку договірної ціни вартість 1 1маш.год вказана 390 грн. без ПДВ 6.Довідка про працівників (відсутній водій машини, якщо водій з машиною то це не оренда а надання послуг) Враховуючи наведене, Пропозиція ТОВ Укрінтех не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації. Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник не погоджується з Вимогою учасника ПП«ЖИТОМИР ШЛЯХБУД» щодо наявності невідповідностей у тендерній пропозиції учасника -ТОВ «Укрінтех» , а саме : 1. Зауваження : Дефектний акт не відповідає умовам ТД, а саме назва послуги «на капітальний ремонт». Заперечення : Учасник не зобов’язаний змінювату форму додатків до «Настанови з визначення вартості будівництва». 2. Зауваження : .Договірна ціна учаснику не відповідає формату, який передбачений Додатком 3 ТД та звучить: «Ціна пропозиції Учасника складається у форматі Договірної ціни, який наведено у додатку 30 Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва». Заперечення : Договірна ціна учасника розрахована в Програмному комплексі АВК-5 версія 3.8.3., яка автоматично виключила даний розділ при формуванні документа «Договірна ціна», оскільки пропозиція уасника не містить жаних для включення в даний розділ. 3. Зауваження : Збільшено витрати у повторно наданих документах : «Пояснювальна записка» та «Підсумкова відомість». Заперечення : Збільшення витрат у виправлених учасником «Пояснювальній записці» та «Підсумковій відомості» не призвели до збільшення первинної суми пропозиції учасника. 4. Зауваження : В наданих після «усунення невідповідностей» зведеному кошторису та договірній ціні графи відповідно «Всього по зведеному кошторисному розрахунку» та «Всього договірна ціна» вказана сума 292,17662 тис.грн., що відповідає сумі по графам, яка становить 292,17661тис.грн. Це результат «підтасовки» під початкову договірну ціну. Заперечення : Замовник не вбачає «підтасовкою» розбіжність первинної суми пропозиції від повторно наданої в розмірі 1 копійки. 5. Зауваження : Договір оренди носить фіктивний вид, так як згідно договору, вартість 1 машиногодини машини для ліквідації вибоїн TURBO 500 UNT становить 1406,23 грн.з ПДВ (1171,86 грн. без ПДВ), а при розрахунку договірної ціни вартість 1маш.год вказана 390 грн. без ПДВ. Заперечення : У Замовника не було підстав вважати фіктивним наданий Учасником договір оренди, так як фіктивність договору встановлюється у судовому порядку. 6. Зауваження : В довідка про працівників Учасника відсутній водій автомобіля. Якщо водій автомобіля, на базі якого встановлена з машина для ліквідації вибоїн TURBO 500 UNT являється працівником «Орендодавця», то це не договір оренди а надання послуг). Заперечення : Тендерна документація не містить вимогу, що Учасник має обов’язково надати інформацію про наявність працівника – водія машини для ліквідації вибоїн.
Статус вимоги: Відхилено