Миючі засоби

Тендер UA-2018-06-07-00286-a Обжалование протоколов Заказчика ОКПК «Дніпропетровський академічний театр опери та балету» № 58/18 от 21.06.2018г и № 52/18 от 19.06.2018г. 1).Обжалования решения Заказчика :Протокол № 51/18 от 21.06.2018г. Предложения ЧП «Стробіл» были отклонены Заказчиком по причине, что в Висновках СЕС , предоставленных ПП «Стробил», не указаны торговые бренды предприятия «ТОВ ГОЛДСНАБ» (69083, г Запорожье, ул. Музыкальная, д.2, код ЄДРПОУ 41016389) , которых в данном предприятии несколько : JAMA , mr. PROFI, CRYSTAL CLEAN , BonCavon , Frau Muller, Mini Me, Производитель вправе проводить экспертизы на свою продукцию не включая в документ Торговые марки (Бренды) . Торговые марки зарегистрированы за предприятием. Заказчик мог бы запросить фото товара, на которых видно название предприятия и торговая марка. Но он предпочел второй раз отклонить наше предложение под надуманным предлогом. 2) Заказчик не утруждает себя отменой Протокола № 58/18 от 19.06.2018г о признании победителем ТОВ «Аверс Канцелярія» и вновь размещает его на ПРОЗОРО. Получается : 21.06.2018г отклоняет предложения ПП «Стробіл», а 19.06.2018г. признает ТОВ «Аверс Канцелярія» ПОБЕДИТЕЛЕМ ! 3). У победителя ТОВ «Аверс Канцелярія» , в ПРОЗОРО, для позиции №1 Комерційній пропозиціі - «Білизна Калушанка 900г. 12шт/уп» предоставлены листы №5;6;9; 10, которые пренадлежат неизвестно какому документу! Но это не мешает признать ТОВ «Аверс Канцелярія» ПОБЕДИТЕЛЕМ ! На основании ст.5 ( недикриминация участников) Закона «Про публічні закупівлі 922- VIII від 25.12.2015р» требуем отменить протоколы № 58/18 от 18.06.2018г и №52/18 от 19.06.2018г. Директор ЧП « Стробіл» Балашов В.Б.

Частное предприятие «Стробіл» Тендер UA-2018-06-07-002986-a Обжалование протоколов Заказчика ОКПК «Дніпропетровський академічний театр опери та балету» № 51/18 от 18.06.2018г и № 52/18 от 19.06.2018г. 1). В протоколе №51/18 от 18.06.2018г. Заказчик отклоняет ценовое предложение Кандидата по причине не соответствии предложенной расфасовки товара: средство для мытья посуды емкостью 0,945л. вместо 1л. ( 150штх 0,945л = 141,75л. Вместо 150л. Разница : 8,25л). В протоколе №52/18 от 19.06.2018г. Заказчик определяет победителем в торгах второго Кандидата – ТОВ «Аверс Канцелярия» у которого в ценовом предложении товар: Белизна в расфасовке 0,9л вместо 1л ( 150х0,9 = 135л. вместо 150л. Разница 15л.). Но это не мешает Заказчику объявить ТОВ «Аверс Канцелярия» победителем. Налицо дискриминационный подход в оценке коммерческих предложений. На основании ст.5 ( недикриминация участников) Закона «Про публічні закупівлі 922- VIII від 25.12.2015р» требуем отменить протоколы № 51/18 от 18.06.2018г и №52/18 от 19.06.2018г. 2). В протоколе №51/18 от 18.06.2018г. ставится под сомнение возможность заключения договора поставки товара ЧП «Стробил» на том основании, что основной вид деятельности предприятия «згідно ЄДРПОУ Роздрібна торгівля». Это юридическая безграмотность! Для проведения государственных статистических наблюдений создана Классификация видов экономической деятельности (КВЭД). Классификация утверждена приказом Госпотребстандарта Украины от 11.10.2010г. № 457. В нормативном документе поясняется, что основной вид экономической деятельности — это определяющий признак в формировании и стратификации совокупностей статистических единиц для проведения государственных статистических наблюдений. Классификатор создан и утвержден для тех, кто занимается в государстве статистическим анализом и статистическими наблюдениями, то есть для органов статистики. В таком случае, указанные в Едином госреестре виды экономической деятельности не имеют ничего общего с определением правосубъектности юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. То есть, наличие вида деятельности абсолютно не создает для предприятия дополнительных возможностей, а отсутствие вида деятельности с тем или иным кодом никоим образом не должно ограничивать его возможности. Тем более что в число пяти вспомогательных КВЭДов указанных в ВИТЯГе ЧП «Стробіл» включен и КВЭД « 46.90 Не спеціалізована оптова торгівля» на отсутствие которого, ошибочно указывает Заказчик. Каким образом в статистике отличают основной вид деятельности от вспомогательного отлично описано в приказе. Но даже если в выписке госреестра нет соответвующего вида деятельности, то ответ можно найти в судебной практике Высшего хозяйственного суда Украины. Он содержится в постановлении пленума ВХСУ №011 "О некоторых вопросах признания сделок (хозяйственных) договоров недействительными", а именно в пункте 3.8: "Гражданская правоспособность юридического лица, по общему правилу, является универсальной, то есть данное лицо способно иметь такие же гражданские права и обязанности, как и физическое лицо, кроме тех, которые по своей природе могут принадлежать только человеку (часть первая статьи 91 ГК Украины), а затем вправе совершать любые не запрещенные законом сделки. Поэтому само по себе отсутствие в уставных документах или в положениях, регулирующих деятельность, в частности, субъектов хозяйствования, записей о возможности осуществления ими определенной деятельности и, соответственно, совершение тех или иных сделок не влечет за собой признание таких сделок с их участием недействительными.» На основании ст.5 ( недикриминация участников) Закона «Про публічні закупівлі 922- VIII від 25.12.2015р» требуем отменить протоколы № 51/18 от 18.06.2018г и №52/18 от 19.06.2018г. С уважением Директор Балашов Владимир Брониславович.