Виконання робіт з розроблення науково-проектної документації стадія проект (П) 1-а черга будівництва по об’єкту: «Реконструкція будівель: поліклініки (літ. “А”), радіологічного корпусу (літ. У), лікувального корпусу клінічного профілю (клініка №2) “літ. К”, головного входу прохідної №1 (дві споруди) літ. ”Д”, ”Е”, господарчого корпусу №3 (спорткомплекс) літ. “Р”, пральні (літ. “Ф”), господарсько-адміністративного корпусу (літ. Л), господарського корпусу №2 (гараж для легкових автомобілів, гараж для вантажних автомобілів) літ. “С”, ”Т”, хірургічного корпусу з будівлею дизельної електростанції (літ. “1А” і “1Б”), архіву ренген плівок (в літ. П), складу для кисню (станція лікувальних газів) (літ. Н), трансформаторної підстанції (літ. О), ЦТП (центральний тепловий пункт) (літ. Ц), вузла теплообліку (літ. “М”), господарчого складу (літ. “Ш”), господарчого складу (літ. “Щ”), прохідної № 2, сміттєзбірника із 2-х секцій (літ. “Ч”), реставрація з пристосуванням під сучасні потреби: громадського будинку - клінічний корпус №1 (літ. Г), лабораторного корпусу із конференц залом (клінічного профілю) (літ. “Б” і “В”), нове будівництво радіологічного центру із клінічним корпусом №3 під створення сучасної клінічної бази для лікування онкологічних захворювань Національного інституту раку на вул. Ломоносова, 33/43 у Голосіївському районі м. Києва.» код ДК 021:2015-71320000-7 Послуги з інженерного проектування

№ 01 від 28.05.2024 р. До Антимонопольного комітету України Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035 Замовник: ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ РАКУ" Адреса: 03022, Україна , м. Київ обл., вул. Здановської Юлії, будинок 33/43 Код ЄДРПОУ: 02011976 Суб`єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНЖИНІРИНГ-ХОЛДИНГ " Адреса: 02125, Україна, Київська область, Київ, вул. Шимановського Віталія, буд. 2/1, Офіс 613 Код ЄДРПОУ: 38045210 Ідентифікатор закупівлі: UA-2024-05-16-005013-a СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель 16.05.2024 р. Замовник оприлюднив Оголошення про заплановану закупівлю: UA-2024-05-16-005013-a процедури закупівлі – відкриті торги з особливостями, предмет закупівлі є: ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування. 17.05.2024 року були внесені зміни до тендерної документації. Ми маємо намір взяти участь у відповідному тендері, однак ознайомившись з ТД, ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГ-ХОЛДИНГ" (далі - Скаржник) виявили в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію, та не дають нам можливості прийняти участь у відповідній закупівлі а саме: 1. Відповідно до п. 2.6. додатку 3 до тендерної документації учасники мають надати: Довідку за Формою 2.2. щодо наявності у головного інженера проекту та головного архітектора проекту (ГІПа та ГАПа) досвіду виконання робіт, аналогічних предмету закупівлі (розроблення проектної документації на об‘єкт будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3). Учасник подає інформацію відповідно до даної форми Форма 2.2 Довідка щодо наявності досвіду в головного інженера проекту та головного архітектора проекту виконання робіт, аналогічних предмету закупівлі (розроблення проектної документації на об‘єкт будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3) № п/п ГІП/ГАП ПІБ Найменування об’єкту № та дата Наказу Найменування контрагента (з зазначенням його місцезнаходження, Ідентифікаційного коду (ЄДРПОУ), контактної особи замовника та його телефону. Зазначити клас наслідків (СС3) та документ, який підтверджує клас наслідків (СС3) 1 2 3 4 5 6 7 1. Головний інженер проекту 2. Головний архітектор проекту Уповноважена особа учасника _______________________________ (ПІБ, підпис) 2.7. На підтвердження колонки 4 Форми 2.2. учасник у складі тендерної пропозиції надає скан-файл наказів про призначення головним архітектором проекту, головним інженером проекту. До внесення змін у вищенаведеному пункті вимагалось надати інформацію про головного інженера проекту або головного архітектора проекту, а у діючій редакції інформацію потрібно надати на головного інженера проекту та головного архітектора проекту. В скаржника є можливість залучення головного інженера проекту та головного архітектора проекту: Довідка щодо наявності досвіду в головного інженера проекту та головного архітектора проекту виконання робіт, аналогічних предмету закупівлі (розроблення проектної документації на об‘єкт будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3) № п/п ГІП/ГАП ПІБ Найменування об’єкту № та дата Наказу Найменування контрагента (з зазначенням його місцезнаходження, Ідентифікаційного коду (ЄДРПОУ), контактної особи замовника та його телефону. Зазначити клас наслідків (СС3) та документ, який підтверджує клас наслідків (СС3) 1 2 3 4 5 6 7 1. Головний інженер проекту Зверховський Сергій Олександрович «Реконструкція І черги Меморіального комплексу пам’яті жертв Голодоморів в Україні з будівництвом ІІ черги Національного музею «Меморіал пам’яті жертв Голодомору» Меморіального комплексу пам’яті жертв Голодомору в Україні на вул. Лаврській, 3 у Печерському районі м. Києва.» Наказ №3 від 05 вересня 2019 року Державне унітарне підприємство "Дирекція з будівництва другої черги Національного музею "Меморіал жертв Голодомору", 01601 м. Київ, вул. Лаврська, 3; ІПН №411855026552; Директор Замогильний А. Г Телефон: 067-708-54-54; Електронна пошта: dbmgg@ukr.net СС3 2 Головний архітектор проекту Ткаченко Ярослав Реконструкція будівлі для вантажно - розвантажувальних робіт Центрального сховища Національного банку України (м. Київ, вул. Уманська, 8 ) - ДП "Інститут "КИЇВЦИВІЛЬПРОЕКТ" ПАТ "КИЇВПРОЕКТ" Директор Продеус Я. М. Підприємство припинило існування СС3 Головний архітектор проекту Ткаченко Ярослав Технічне переоснащення систем центрального кондиціювання корпусів БФ-2, БФ-27 з прибудовою вентиляційних камер та винос існуючих зовнішніх інженерних мереж з-під вентиляційних камер, прибудованих до корпусів БФ-1, БФ-2, БФ-27 Банкнотно-монетного двору Національного банку України за адресою: м. Київ, вул.Пухівська, 7 - ДП "Інститут "КИЇВЦИВІЛЬПРОЕКТ" ПАТ "КИЇВПРОЕКТ" Директор Продеус Я. М. Підприємство припинило існування СС3 На підтвердження можемо надати наказ №3 про призначення відповідальним головного інженера проекту Зверховського С.О., проте позбавлені можливості надати наказ про призначення головним архітектором проекту Ткаченко Ярослава через зміну місця працевлаштування та неможливості подання документів, що були складені уповноваженими особами попередніх роботодавців та заповнити інформацію про номер та дату таких наказів. Скаржником були надісланий запит з проханням надати накази про призначення головним архітектором проекту Ткаченко Ярослава Геннадійовича у вказаних проектах (додаємо до скарги). Відповідь на запит на момент подання скарги не отримали. Вимога про надання наказів про призначення головним архітектором проекту розрахована на учасників торгів, в яких є в наявності вказані накази, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника. Таким чином, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом їх видалення або внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині. Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень. Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, - ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу до розгляду 2. Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі: 1. Копія наказу №3 від 05.09.2019 року на 1 арк. 2. Копія запиту №1 від 28.05.2024 року на 2 арк. З повагою, Директор ТОВ " ІНЖИНІРИНГ-ХОЛДИНГ " Карайбіда Олексій Якович