• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 "09130000-9 Нафта і дистиляти"

автобензин А-92, А-95 (талони номіналом 10, 20 літрів)

Завершена

1 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 000.00 UAH
Період оскарження: 01.06.2018 17:48 - 14.06.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Безпідставна дискваліфікація

Номер: f41cff236e974e1bbb2d3b07ada3c54a
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-01-003013-a.b1
Назва: Безпідставна дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовник, Ви дискваліфікували нашу пропозицію у зв'язку з відсутністю АЗС в окремих районах Одеської та Дніпропетровської областей, де базуються структурні підрозділи військової прокуратури. Вважаємо дане рішення не законним з наступних причин: По-перше: у Вас відсутні посилання на підстави відхилення тендерної пропозиції згідно ЗУ "Про публічні закупівлі"; По-друге: згідно Вашої тендерної документації вимагалося "місце розташування АЗС в містах Києві, Одесі інших обласних і районних центрах та на магістральних трасах і основних шляхових вузлах України по пред’явленим талонам згідно зазначених у них літрів. Строк дії (використання) талонів повинен становити не менш ніж 12 місяців, у разі не використання талонів Постачальник зобов’язаний продовжити термін дії до повного використання" без конкретизації окремих районів Одеської та Дніпропетровської областей. В складі своєї пропозиції нами було надано перелік АЗС згідно вимог тендерної документації. Тому, відповідно до частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» "У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації" Просимо надати більш детальну інформацію щодо підстав відхилення, а також вимагаємо скасувати рішення № 2/06 "Про дискваліфікацію Учасника" від 23.06.2018 року, як таке, що суперечить принципам проведення Публічних закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник. Рішенням тендерного комітету військової прокуратури Південного регіону України відповідно вимог ч.4 п.1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Техойл ЛТД" яка не відповідає тендерній документації, а саме:"п. 4 Істотні умови, що обов'язково включаються до договору про закупівлю (місце розташування АЗС в містах Києві, Одесі інших обласних і районних центрах та на магістральних трасах і основних шляхових узлах України...)" Звертаю увагу, що схема організації руху транспорту військової прокуратури передбачає виконання службових завдань уздовж державного кордону України та інших місцевостях, віддалених від основних трас. Зокрема,з урахуванням поставлених завдань одним із факторів дискваліфікації Ваших пропозицій є те, що, південь України (Одеська область) по якому проходить міжнародна автомагістраль Е15 від Білгород-Дністровського до Ізмаїлу (в одному напрямку до 300 км), не забезпечена АЗС "Амік". Даний фактор зриває виконання поставлених державних завдань та термінове пепеміщення службових осіб. Аналогічно, відсутність АЗС "Амік" в місці дислокації підрозділів військової прокуратури Криворіжського гарнізону. Крім того слід зазначити, що повне розкриття алгоритму руху службового транспорту військової прокуратури не є інформацією відкритого доступу, тому конкретизація окремих районів в тендерній документації не передбачено. Враховуючи зазначену інформацію Ваша вимога відхиляється.
Статус вимоги: Відхилено