0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Медичні матеріали

товар

Завершена

2 228 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 11 142.50 UAH
Період оскарження: 11.05.2018 15:16 - 24.05.2018 00:00
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: d5a21fec5f5044749556ff899aff35be
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-11-001392-c.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Внести зміни до тендерної документації в процедурі закупівлі № 2453163, номер тендеру у ЦБД UA-2018-05-11-001392-c шляхом виділення в окремий лот найменувань предмету закупівлі,
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 16.05.2018 11:32
Вирішення: Не задоволено вимогу скаржника
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 18.05.2018 10:40
Підтвердження вирішення: 1. Ані Закон України про публічні закупівлі ( далі-Закон), ані Порядок визначення предмету закупівлі, затверджений наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 № 454 не зобов'язують Замовника визначати окремі частини предмета закупівлі ( лота).Також вказані документи не зобов'язують Замовника обгрунтовувати необхідність об'єднання всіх найменувань в один лот. 2. Технічні характеристики предмету закупівлі по позиціях №№14-20 не містять жодних обмежень, які б унеможливлювали постачання по цих позиціях продукції виробництва ПАТ "Гемопласт". Скаржник не надає жодних пояснень стосовно своєї неможливості взяти участь у вказаній процедурі закупівлі. 3. При визначені окремих частин предмета закупівлі (лотів) відповідно до показників четвертої-восьмої цифр Єдиного закупівельного словника існує велика вірогідність відміни торгів по деяких лотах у зв'язку з відсутністю двох учасників, оскільки зниження вартості лотів знижує кількість потенційних учасників. Також зниження кількості потенційних учасників по окремих лотах означає зниження конкуренції по цих лотах і може призвести до збільшення сумарної вартості предмету закупівлі, а не до її зменшення, як стверджує скаржник.Таким чином, може бути порушений принцип максимальної економії та ефективності. 4. Скаржник стверджує, що дана процедура закупівлі має ознаки обмеження конкуренції та призводить до дискримінації учасників, але Стаття 5. Закону чітко визначає, що саме мається на увазі під недискримінацією учасників. Дана тендерна документація не містить жодних ознак порушень вказаної статті. 5. Замовник не може задовольнити вимогу про виділення частини найменування товару в окремий лот з технічних причин: формування лотів відбувається в період проведення оголошення; на стадії періоду уточнень це неможливо. Щоб задовольнити цю вимогу необхідно спочатку відмінити оголошення про закупівлю,а потім оголосити її заново. Це призведе до браку терміново необхідних медичних матеріалів та унеможливить надання повноцінних медичних послуг населенню ( зокрема у стаціонарних закладах Замовника). Враховуючи викладене, Замовник не бачить обгрунтованих підстав та технічних можливостей задовольнити вимогу скаржника.