• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Двигуни та їх частини в асортименті, код за ДК 021:2015 – 34310000-3 Двигуни та частини

Торги не відбулися

410 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 050.00 UAH
Період оскарження: 16.05.2024 10:42 - 21.05.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на тендерну документацію

Номер: 8c3981b39ba544729f9a501e128f1978
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-16-000543-a.c2
Назва: Скарга на тендерну документацію
Скарга:
Скарга на тендерну документацію
Дата розгляду скарги: 16.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 09.07.2024 18:50
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.07.2024 14:39
Дата виконання рішення Замовником: 22.07.2024 10:51
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконано РІШЕННЯ № № 12262-р/пк-пз від 16.07.2024 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за скаргою № UA-2024-05-16-000543-a.c2 та скасувати рішення (Протокол УО від 03.07.2024 №96) про визначення приватного підприємства "Агротехпостач плюс" переможцем процедури закупівлі — Двигуни та їх частини в асортименті, код за ДК 021:2015 – 34310000-3 Двигуни та частини", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-05-16-000543-a.
Автор: ФОП Фельчин Сергій Олександрович, Фельчин Сергій Олександрович +380978288966 felchyn.business.email@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 61cdde360ee047678ad6e1286498e8a6
Заголовок пункту скарги: Скарга на тендерну документацію
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Учасник відповідно до вимог цієї тендерної документації повинен надати у складі тендерної пропозиції:
1) заповнену та підписану тендерну пропозицію за формою, наведеною у Додатку 1 до тендерної документації;
Пункт 13 Додатоку 1 містить вимогу про надання інформації про технічні характеристики запропонованого товару по формі:Найменування предмету закупівлі, запропонованого учасником, виробник, країна походження
В свою чергу колонка №3 містить «Найменування предмету закупівлі, запропонованого учасником, виробник, країна походження» містить вимогу про зазначення Учасником Найменування предмету закупівлі, запропонованого учасником, виробника та країни походження товару.
Учасник Приватне підприємство "Агротехпостач плюс" на виконання вище вказаної вимоги надав наступні документи: Тендерна пропозиція pdf. - Завантажено в ЦБД Prozorro: 22.05.2024 11:36 Версія документу від: 22.05.2024 11:36 Розкрито: 27.05.2024 16:07
документ б/н від 20 травня 2024 року в якому надав наступну інформацію в таблиці:
Учасник Приватне підприємство "Агротехпостач плюс" не зазначив в колонці №3 найменування предмету закупівлі та виробника запропонованого товару по всіх позиціях.
Учасник Приватне підприємство "Агротехпостач плюс" не виконав вимоги тендерної документації та не надав інформацію про технічні характеристики запропонованого товару.
Враховуючи викладене, пропозиція Учасника Приватне підприємство "Агротехпостач плюс" має бути відхилена на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Всі інші версії документу по перше не містять вищенаведених даних які вимагав зазначити Замовник, та ще і завантажені після кінцевої дати подання пропозиції - після 24.05.2024 року 08 год. 00 хв. , Пропозиція docx, Завантажено в ЦБД Prozorro: 05.07.2024 10:42 Версія документу від: 05.07.2024 10:42 Розкрито: 05.07.2024 10:42 ; та Пропозиція оновлена pdf. - Завантажено в ЦБД Prozorro: 05.07.2024 12:06 Версія документу від: 05.07.2024 12:06 Розкрито: 05.07.2024 12:06; Оновлена прпопозиція 3431000_3 виправлена дата pdf., Завантажено в ЦБД Prozorro: 05.07.2024 12:59 Версія документу від: 05.07.2024 12:59 Розкрито: 05.07.2024 12:59;

Враховуючи викладене, пропозиція Учасника Приватне підприємство "Агротехпостач плюс" має бути відхилена на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.

Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на тендерну документацію

Номер: 64dd1700da1e4103b29df53011fc5480
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-16-000543-a.a1
Назва: Скарга на тендерну документацію
Скарга:
Скарга на тендерну документацію
Дата розгляду скарги: 19.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 10.06.2024 14:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 24.06.2024 15:45
Дата виконання рішення Замовником: 28.06.2024 08:51
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 19.06.2024 №10633 Іллінецький аграрний фаховий коледж з метою усунення порушень скасовано рішення від 03 червня 2024 року №84, згідно з яким відхилено тендерну пропозицію ФОП Фельчина Сергія Олександровича учасника процедури закупівлі, унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2024-05-16-000543-a
Автор: ФОП Фельчин Сергій Олександрович, Фельчин Сергій Олександрович +380978288966 felchyn.business.email@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: e6eb601a4b8043f8a5eb2aef5feb16cc
Заголовок пункту скарги: Не надано 24 години
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення його тендерної пропозиції, вважаю прийняте рішення неправомірним, зокрема прийнятим всупереч вимог ч. 1, 4 та 5 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та таким, що порушує мої права.
Далі надаю обґрунтування неправомірно встановлених підстав відхилення тендерної пропозиція Скаржника:
Зазначені недоліки не є інформацією про технічні, кількісні чи якісні характеристики предмета закупівлі та не змінюють у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Тому Замовником має бути надано 24 години на усунення недоліків.
Згідно п. 43 Особливостей Законодавцем встановлено наступну імперативну вимогу:
43. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Таким чином Замовником порушено вимоги п. 43 Особливостей щодо розміщення вимоги про усунення невідповідностей та порушено право Скаржника виправити невідповідності у своїй тендерні документації шляхом завантаження відповідних документів.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)