• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Засоби навчання та обладнання для кабінетів хімії, біології, георгафії, математики

Завершена

1 286 943.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 100.00 UAH
Період оскарження: 17.05.2018 09:33 - 09.06.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Незаконна дискваліфікація

Номер: 81bd6a501b4c4b0994c6a78cf08e369b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-17-000174-a.c3
Назва: Незаконна дискваліфікація
Вимога:
Доброго дня, прошу надати мені деталіовану вичерпну відповідповідь яка саме невідповідність поданої мною пропозиції тендерній документації Замовника? В іншому випадку залишаю за собою право подати скаргу в Антимонопольний комітет України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На Ваше звернення повідомляємо наступне. Відповідно до п.3.2 додатку 2 до тендерної документації Учасник торгів на підтвердження поданого договору повинен надати оригінал листа-відгука про співпрацю та фактичне виконання договору від Покупців. Відгук повинен мати посилання на договір який виконувався та бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу. У поданій пропозиції ФОП Кривицького В.О. наявний лист відділу освіти, молоді та спорту Турійської райдержадміністрації Волинської області від 23.05.2018р. № 557/01-11/2-18 про те, що ФОП Кривіцький В.О. постачав навчальне обладнання. Посилання на договір, згідно якого проводилась поставка, рік поставки відсутні. В системі електронних закупівель Prozorro на закупівлю Засобів навчання та обладнання для кабінетів хімії, біології, географії, математики (ідентифікатор закупівлі UA-2018-05-17-000174-а) подана пропозиція від ФОП Кривицький В.О. (код ЄДРПОУ/ІПН 3035918974, юридична адреса Рівненська обл., м.Дубно, вул.Космонавтів,50). Однак, документи, що завантажені до поданої пропозиції підписані ФОП Кривіцьким В.О. (печатка та підпис). Відповідно до п. 2.2 додатку 3 до тендерної документації «Технічне завдання» постачальник повинен вказати в таблиці відповідності електронне посилання на сайт спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення, що містить підтвердження характеристик, що вимагаються в технічному завданні. У поданій пропозиції в Порівняльній таблиці відсутнє посилання на сайти.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Незаконна дискваліфікація

Номер: af8446d1724c40fd97518fd2d0308d48
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-17-000174-a.a2
Назва: Незаконна дискваліфікація
Вимога:
Доброго дня, прошу надати мені деталіовану вичерпну відповідповідь яка саме невідповідність поданої мною пропозиції тендерній документації Замовника? В іншому випадку залишаю за собою право подати скаргу в Антимонопольний комітет України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На Ваше звернення повідомляємо наступне. Відповідно до п.3.2 додатку 2 до тендерної документації Учасник торгів на підтвердження поданого договору повинен надати оригінал листа-відгука про співпрацю та фактичне виконання договору від Покупців. Відгук повинен мати посилання на договір який виконувався та бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу. У поданій пропозиції ФОП Кривицького В.О. наявний лист відділу освіти, молоді та спорту Турійської райдержадміністрації Волинської області від 23.05.2018р. № 557/01-11/2-18 про те, що ФОП Кривіцький В.О. постачав навчальне обладнання. Посилання на договір, згідно якого проводилась поставка, рік поставки відсутні. В системі електронних закупівель Prozorro на закупівлю Засобів навчання та обладнання для кабінетів хімії, біології, географії, математики (ідентифікатор закупівлі UA-2018-05-17-000174-а) подана пропозиція від ФОП Кривицький В.О. (код ЄДРПОУ/ІПН 3035918974, юридична адреса Рівненська обл., м.Дубно, вул.Космонавтів,50). Однак, документи, що завантажені до поданої пропозиції підписані ФОП Кривіцьким В.О. (печатка та підпис). Відповідно до п. 2.2 додатку 3 до тендерної документації «Технічне завдання» постачальник повинен вказати в таблиці відповідності електронне посилання на сайт спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення, що містить підтвердження характеристик, що вимагаються в технічному завданні. У поданій пропозиції в Порівняльній таблиці відсутнє посилання на сайти.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Незаконна дискваліфікація

Номер: 9ecfafc6d33149898a9272aa7d5943bd
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-17-000174-a.b1
Назва: Незаконна дискваліфікація
Вимога:
Доброго дня, прошу надати мені деталіовану вичерпну відповідповідь яка саме невідповідність поданої мною пропозиції тендерній документації Замовника? В іншому випадку залишаю за собою право подати скаргу в Антимонопольний комітет України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На Ваше звернення повідомляємо наступне. Відповідно до п.3.2 додатку 2 до тендерної документації Учасник торгів на підтвердження поданого договору повинен надати оригінал листа-відгука про співпрацю та фактичне виконання договору від Покупців. Відгук повинен мати посилання на договір який виконувався та бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу. У поданій пропозиції ФОП Кривицького В.О. наявний лист відділу освіти, молоді та спорту Турійської райдержадміністрації Волинської області від 23.05.2018р. № 557/01-11/2-18 про те, що ФОП Кривіцький В.О. постачав навчальне обладнання. Посилання на договір, згідно якого проводилась поставка, рік поставки відсутні. В системі електронних закупівель Prozorro на закупівлю Засобів навчання та обладнання для кабінетів хімії, біології, географії, математики (ідентифікатор закупівлі UA-2018-05-17-000174-а) подана пропозиція від ФОП Кривицький В.О. (код ЄДРПОУ/ІПН 3035918974, юридична адреса Рівненська обл., м.Дубно, вул.Космонавтів,50). Однак, документи, що завантажені до поданої пропозиції підписані ФОП Кривіцьким В.О. (печатка та підпис). Відповідно до п. 2.2 додатку 3 до тендерної документації «Технічне завдання» постачальник повинен вказати в таблиці відповідності електронне посилання на сайт спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення, що містить підтвердження характеристик, що вимагаються в технічному завданні. У поданій пропозиції в Порівняльній таблиці відсутнє посилання на сайти.
Статус вимоги: Не задоволено