• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

С_24Т-244_31220000-4 Елементи електричних схем (Елементи електричних схем)

Торги не відбулися

1 146 818.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 34 000.00 UAH
Період оскарження: 15.05.2024 13:45 - 03.06.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: e8d840e6d560480ca02d48f96c144973
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-15-006814-a.c1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Скарга щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель та неправомірне визначення переможцем відкритих торгів
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 23.07.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 15.07.2024 18:56
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.07.2024 18:08
Дата виконання рішення Замовником: 30.07.2024 13:58
Коментар замовника щодо усунення порушень: 1. Скасувати рішення Уповноваженої особи про визначення переможця відкритих торгів учасника ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» процедури відкритих торгів проведених у порядку, визначеному Особливостями щодо закупівлі 31220000-4 Елементи електричних схем (Елементи електричних схем), С_24Т-244, ідентифікатор закупівлі UA-2024-05-15-006814-a. 2. Повернути на кваліфікацію тендерну пропозицію учасника ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» процедури відкритих торгів проведених у порядку, визначеному Особливостями по предмету закупівлі 31220000-4 Елементи електричних схем (Елементи електричних схем), С_24Т-244, ідентифікатор закупівлі UA-2024-05-15-006814-a.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВАТРА ЦЕНТРАЛЬНИЙ РЕГІОН", Микита Шевченко 380992560608 vatracr@i.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 97ba9fe6a4e54666b29b3365e79d7c67
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 1. Відповідно до заповненого додатку 3 до тендерної документації (файл “Додаток 3.pdf ”) учасник пропонує наступний товар:
- позиції ХVII — XXІІ, XXХI — XXХV, XL — XLІІ, LXI - LXIII Країна походження: Китай, Виробник товару: ТОВ «Такір»
Разом з тим, в складі тендерної пропозиції міститься:
- по позиціях ХVII-ХХ, XXІІ паспорт (файл “Паспорт JG. БР.pdf ”)
- по позиції ХХІ паспорт (файл “Кабельні наконечники ТМ і ТМЛ.pdf ”)
- по позиціям ХХХІ - XXХV паспорт (файл “Паспорт_Металорукав_ізольований_з_протяжкою. БР.pdf ”)
- по позиціям XL- XLІ технічний паспорт (файл “Технічний паспортЗКС.jpg”)
- по позиції XLІІ паспорт (файл “Паспорт Din-рейка. БР.pdf ”)
- по позиціям LXI- LXIII паспорт (файл “ІНДИКАТОРИ СВІТЛОДІОДНІ СЕРІЇ AD.pdf ”)
в яких зазначено, що ТОВ “Такір” є імпортером та організацією, що приймає претензії та побажання в Україні, тобто не є фактичним виробником.
Враховуючи наведене, в складі тендерної пропозиції відсутні скан-копії паспорту та/або інструкції з експлуатації та/або технічний опис та/або сертифікату (паспорту) відповідності (якості) на продукцію та/або документ про якість (або документу, що їх замінює) від фактичного Виробника на запропонований товар (предмет закупівлі) за позиціями ХVII-XXІІ, ХХХІ — XXХV, XL- XLІІ, LXI- LXIII.

2. Відповідно до заповненого учасником Додатку 3 по позиції ХVI Наконечник кабельний алюмінієвий, DL-70, в стобчику “Інформація про технічні та якісні характеристики товару, що пропонується учасником до постачання” вказаний розмір крипільного болта — М10.
Разом з тим, в складі тендерної пропозиції міститься паспорт (файл “Кабельні наконечники Ал Електро.pdf ”) в якому зазначено, що розмір крипільного болта - М12, всупереч інформації учасника та вимозі замовника.
З огляду на викладене, тендерна пропозиція ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підставі для відхилення учасника згідно п. 44 Особливостей.

3. Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації (файл «Додаток 3.pdf»), учасник пропонує наступний товар:
- по позиції LXI, Світлодіодний індикатор AD22-22DS 230v АC/DC, блакитний TAKEL. На підтвердження відповідності запропонованого товару надано паспорт (файл “ІНДИКАТОРИ СВІТЛОДІОДНІ СЕРІЇ AD.pdf”), в якому відсутній колір виконання — блакитний.
З огляду на це, в складі тендерної пропозиції відсутні скан-копії паспорту та/або інструкції з експлуатації та/або технічний опис та/або сертифікату (паспорту) відповідності (якості) на продукцію та/або документ про якість (або документу, що їх замінює) від фактичного Виробника на запропонований товар (предмет закупівлі) по позиції LXI.
Тому, тендерна пропозиція ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підставі для відхилення учасника згідно п. 44 Особливостей.

4. Відповідно до заповненого Додатку 3 до тендерної документації (файл «Додаток 3.pdf») за позицією LV, AZ-BUNI Електронний автомат світлочутливий, виробником товару є ПП «Електросвіт», Країна походження: Польща.
Разом з тим, в складі тендерної пропозиції міститься паспорт (файл “Паспорт AZ-B_unі_ua БР.pdf”), в якому зазначено ПП Електросвіт, 79053, м. Львів, вул. Грабянки, 10. Дана адреса відноситься до території України.
Враховуючи наведене, в складі тендерної пропозиції в наданому додатку 3 до тендерної документації не вірно вказана країна походження товару в колонці «Інформація про технічні та якісні характеристики товару, що пропонується учасником до постачання».
Тому, тендерна пропозиція ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підставі для відхилення учасника згідно п. 44 Особливостей.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір