"Капітальний ремонт асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньоквартальних проїздів за адресою: вул. Джона Маккейна (Івана Кудрі), 35-Б, 35-А, 37, 37-А у Печерському районі міста Києва"

Неправомірне відхилення Скаржника, неправомірне визначення переможця

Ви нас неправомірно відхилили. По перше те що відсутній рядок з зазначенням документа "Настанова"- це помилка, пов'язана з оформленням. По суті кошторис виготовлений відповідно до настанови. В разі чого ми проведемо експертизу і доведемо це. У пояснювальній записці йдеться що вона відповідно до настанови, у локальному кошторисі коди робіт взяті за РЕКН відповідно до Настанови, усі інші показники прийняті згідно Настанови, тому у вас і Мішема мало шансів на ділові корупційні стосунки. Те що не зазначено про експертизу в нашій ДЦ, то це брехня. У нас кошторис виготовлено в АВК5, як вимагала тендерна документація. АВК 5 експертизу в договірній ціні закидає в «інші супутні витрати». В ДЦ у нас стоять «інші супутні витрати» на суму експертизи по зведеному кошторисному розрахунку. Тому це безпідставно заявляти що ми не врахували експертизу. Ми додали імд модель, зайдіть, перевірте. Мішем наприклад вручну поміняв у ворд-варіанті «інші супутні витрати» на «вартість експертизи» і його сканована копія кошторису в моделі імд не відповідає. Оце дійсно помилка яку ми оскаржимо. Те саме з і словом "кошторисної" чи "проектної". Кошторисна документація це частина проекту (проектної документації) якщо ви не знали. Подивіться в ДБН В 2 3 4 2015 проектування і будівництво та ДБН В.2.3-5:2018 вулиці і дороги населених пунктів. Там написано що проектування здійснюється в одну чи декілька стадій і розробка кошторису є частиною проектування. Ті самі пояснення ви знайдете у порядку затвердження проектів будівництва і проведення експертизи https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/560-2011-%D0%BF#Text А міняти вручну у паперових документах слово «проектної» на слово «кошторисної» як це зроби МІШЕМ у зведеному кошторисі, і при цьому надавати модель імд яка відрізняється від паперової версії - оце порушення і суттєва помилка. Тому не вигадуйте дурниць і хитрощів а дійте відповідно до закону. Просимо вжити заходів для скасування неправомірного відхилення пропозиції ТОВ «РЕГДОРСТРОЙ» та проведення належної оцінки пропозицій учасників на принципі об’єктивного вибору переможця закупівлі згідно ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Ми готові скаржити, а якщо АМКУ не вбачатиме правоти в нашій скарзі - готові йти навіть в суд.