Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл за ДК 021:2015 код 31210000-1

Предметом закупівлі за цими торгами є автоматичні вимикачі ВА55, що виробляється КЕАЗ, наша компанія є провідним постачальником продукції КЕАЗ на території України, про що надано підтвердження: гарантійні листи, аналогічний договір, видаткові накладні, лист відгук про виконання договору від ДТЕК. Таким чином вважаємо, що учасник ТОВ "ГК "Центренерго" відповідає вісім заявленим кваліфікаційним вимогам. Просимо скасувати рішення 36-2018 від 26.06.2018, щодо відхилення нашої пропозиції, та розглянути нашу пропозицію повторно.

Згідно протокола №37-2018 від 26.06.2018, пропозиція ТОВ "СЕЛТКОМ" відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме п.2 Розділу 2 Додатку 4 до тендерної документації. У обгрунтуванні причини відхилення вказано таке: 1. Протоколи випробування №RU069ET.10FF виконаний від 09.10.2013 та №U2-009-13 виконаний від 22.10.2013 на ВА55-41, що не відповідає року пропонованої на торги продукцій, тому це не дає можливості переконаться на відповідність технічних характеристик; 2. У перерахованих вище протоколах немає підтверждення лабораторії на дозвіл проводити випробування електричної апаратури до 1кВ; 3. У технічний частині намає протоколів випробування і відповідного підтверждення на ВА55-43. ТОВ "СЕЛТКОМ" не може погодитися з такою оцінкою. п.2 Розділу 2 Додатку 4 до Документації вимагає: "Учасник повинен надати протокол випробувань вимикача з відповідним підтвердженням (у вигляді сертифікату або дозволу) на випробування апаратури до 1 кВ." Причини та обгрунтовання, надані Замовникам, не відповідають вимогам п.2 Розділу 2 Додатку 4 до Документації, оскільки: 1. По-перше - у Документації відсутні вимоги до дати протоколу. По-друге - надані протоколи випробування №RU069ET.10FF та №U2-009-13 підтверждені наданим у складі пропозиції діючим сертифікатом відповідності №TCRU C-RU.АЯ52.В.00016, що має строк дії до 12.11.2018 включно, отже є дійсними. Тому це не свідчить про невідповідність Документації. 2. У Документації відсутня вимога надання підтверждення лабораторії на дозвіл проводити випробування електричної апаратури до 1кВ, тому це ме може бути обгрунтуванням для відїилення пропозиції. 3. п.2 Розділу 2 Додатку 4 до Документації вимагає надати протокоЛ випробувань вимикачА, а не протоколИ випробування вимикачІВ. Отже, Учасник надав протокол випробування вимикача, чим виконав вимоги Документації. Також Учасник надав сертифікат відповідності №TCRU C-RU.АЯ52.В.00017 на вимикачі ВА55-43, який виданий на підставі протоколів випробувань. Тобто, протоколи є, але не надавалися, оскільки Замовник у Документації вимагав надання лише одного протоколу на випробування одного вимикача. Таким чином, жодне з трьох обргунтувань Замовника не може бути причиною для визнання пропозиції Учасника такою, що не відповідає умовам тендерної документації. На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 18 Закону, вимагаємо сасувати рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ "СЕЛТКОМ", осткількі відсутні причини для її відхилення.