0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

туалетний папір

Завершена

1 685 517.12 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 427.59 UAH
Період оскарження: 14.05.2024 15:45 - 19.05.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга щодо обраного Переможця закупівлі

Номер: 2fcf8f36efbd4618baab4674a2724e4e
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЬЮВЕКС", UA-EDR 45315578
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-14-010091-a.c1
Назва: Скарга щодо обраного Переможця закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 02.06.2024 22:16
Дата розгляду скарги: 12.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.06.2024 15:08
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 17.06.2024 13:38
Автор: ПП "КВІН-ТРЕЙД", Надія Козаченко +380673660882 kvintrade.lviv@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 3e67c71e18854baf9529233d812b177d
Заголовок пункту скарги: 2. Про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «НЬЮВЕКС» вимогам Документації:
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 6cb7fb64710a4ba8a7810f809fb50f8b
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Сертифікат / посвідчення якості не містить інформації про те, ким саме видане дане посвідчення (найменування виробника товару), не містить інформації про те, що воно видано саме виробником товару ТОВ «АМЕТИСТ». Посвідчення якості №998236 не відповідає наведеним вимогам ДСТУ 4163:2020 та не містить зазначення власного ім’я та прізвища особи, яка підписала таке посвідчення. Посвідчення якості №998236 не містить висновку про відповідність товару ТУ У 17.2-14221489-003:2017.
×
  • Назва доказу:
    Додаток 1. паспорт (1).pdf
  • Повʼязаний документ:
    Додаток 1. паспорт (1).pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Тендерна пропозиція ТОВ «НЬЮВЕКС» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та мала бути відхилена Замовником на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 6103b884db9244f4b3deb6c468606dcb
Заголовок пункту скарги: 2.2. Додатком 2 до Документації визначено перелік документів, які повинен надати Учасник у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі згідно встановлених технічних, кількісних та якісних вимог
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 6cb7fb64710a4ba8a7810f809fb50f8b
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Фотографія упаковки товару не містить інформації про місце виробництва товару, а саме не вказано конкретні місто, вулиця, будинок розташування виробництва, що не відповідає вимогам пункту 6 Додатку 2 до Документації.
×
  • Назва доказу:
    _______ 3. ____ _ етикет оновл..jpg
  • Повʼязаний документ:
    _______ 3. ____ _ етикет оновл..jpg
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • тендерна пропозиція ТОВ «НЬЮВЕКС» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та мала бути відхилена Замовником на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Неправомірно визначивши ТОВ «НЬЮВЕКС» переможцем закупівлі, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей
Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 5f2572d912a94b728320576c4f781429
Заголовок пункту скарги: 2.3. Підпунктом 1.1. пункту 1 Додатку 1 Документації визначено, що учасник на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконаного аналогічного за предметом закупівлі договору повинен надати: довідку довільної форми про виконаний аналогічний договір з предмета закупівлі із зазначенням
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 6cb7fb64710a4ba8a7810f809fb50f8b
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Учасником ТОВ «НЬЮВЕКС» надано Довідку про підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за вих. № 017/02 від «20» травня 2024р. (файл «ДОВІДКА_АНАЛОГІЧНИЙ ДОГОВІР.pdf»), яка не відповідає наведеним вище вимогам Документації, а саме: в інформації щодо замовника за аналогічним договором не вказано по-батькові керівника ТОВ «ІМПОРТ-ПАПІР» Андрія Єльцова.

Зазначена невідповідність не була встановлена Замовником
×
  • Назва доказу:
    _______ 4. __________ НАЛОГІЧНИЙ ДОГОВІР (1).pdf
  • Повʼязаний документ:
    _______ 4. __________ НАЛОГІЧНИЙ ДОГОВІР (1).pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Отже, Замовник порушив принцип недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Закон України «Про публічні закупівлі» встановлює основні принципи здійснення закупівель, яких повинні дотримуватись як Учасник, так і Замовник закупівлі. Перелік цих принципів міститься в статті 5 Закону: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.