-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Дрова паливні твердих порід
Торги не відбулися
640 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 200.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 200.00 UAH
Період оскарження:
14.05.2024 15:11 - 22.05.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення
Номер:
6705dff089094955b248ce9bcbf6f507
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-14-009091-a.a1
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення
Скарга:
Безпідставне відхилення тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- 1 Скарга в АМКУ.docx 01.06.2024 19:17
- 2 Технічні та якісні хар. Додаток 2.docx 01.06.2024 19:17
- 2.1 Технічна специфікація.docx 01.06.2024 19:17
- 22 Паспорт якості.docx 01.06.2024 19:17
- Скарга в АМКУ.pdf 01.06.2024 19:17
- протокол уповноваженої особи.pdf 01.06.2024 19:17
- sign.p7s 01.06.2024 19:22
- Рішення від 04.06.2024 № 9749.pdf 04.06.2024 16:59
- Інформація про резолютивну частину рішення від 17.06.2024 № 10455.pdf 18.06.2024 12:58
- Рішення від 17.06.2024 № 10455.pdf 20.06.2024 09:34
- 22 Паспорт якості.pdf 06.06.2024 15:10
- 22 Паспорт якості.pdf 06.06.2024 15:11
- пояснення скан.pdf 06.06.2024 15:11
- пояснення Word.docx 06.06.2024 15:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.06.2024 19:23
Дата розгляду скарги:
17.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
04.06.2024 16:59
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
20.06.2024 09:34
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1c22e4353e6b417099289189a0ebca90
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовником уп.1 розділу 3 Тендерної документації зазначено:
«Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у випадку застосування), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме:
• інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі);
На виконання даної вимоги Замовника Скаржником надано інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію, а саме Технічну специфікацію під № 2.1 від 20.05.2024, де і прописано «Розмір дров: по довжині – до 1000 мм; - по товщині – від 10 см і більше; найбільше відхилення по довжині ± 0,2 м.
На підставі вищенаведеного вважаємо, що тендерна пропозиція надана ФОП Гаргаун Яна Вікторівна, у повному обсязі відповідає тендерній документації Замовника, та вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі». Скаржником виконано всі вимоги Тендерної документації та подано всі документи у складі тендерної пропозиції, крім того, пропозиція Скаржника була більш економічно вигідною. Не зважаючи на це, Замовник неправомірно відхилив пропозицію Скаржника, оскільки підстав для її відхилення не було.
«Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у випадку застосування), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме:
• інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі);
На виконання даної вимоги Замовника Скаржником надано інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію, а саме Технічну специфікацію під № 2.1 від 20.05.2024, де і прописано «Розмір дров: по довжині – до 1000 мм; - по товщині – від 10 см і більше; найбільше відхилення по довжині ± 0,2 м.
На підставі вищенаведеного вважаємо, що тендерна пропозиція надана ФОП Гаргаун Яна Вікторівна, у повному обсязі відповідає тендерній документації Замовника, та вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі». Скаржником виконано всі вимоги Тендерної документації та подано всі документи у складі тендерної пропозиції, крім того, пропозиція Скаржника була більш економічно вигідною. Не зважаючи на це, Замовник неправомірно відхилив пропозицію Скаржника, оскільки підстав для її відхилення не було.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати неправомірним рішення Замовника Летичівського ліцея №1 Летичівської селищної ради про дискваліфікацію учасника ФОП Гаргаун Яни Вікторівни. та зобовязати Замовника скасувати рішення про дискваліфікацію відносно учасника ФОП Гаргаун Яни Вікторівни . у відкритих торгах на закупівлю UA-2024-05-14-009091-a